Webers teori om industriel placering
Weber's Theory of Industrial Location!
Alferd Weber, en fremtrædende tysk økonom, gav en teori om industriel placering. Dette blev udgivet i 1909 på tysk og blev oversat til engelsk i 1929 og blev udgivet af Carl Joachim Friedrick. Webers indsats var den første systematiske tilgang til den industrielle placering.
Han opdelte de faktorer, der påvirker placeringen i to brede kategorier, dvs.
(a) Primære faktorer, der påvirker fordelingen af industrienheder over de forskellige regioner. Disse betegnes også som "regionale faktorer".
b) Sekundære faktorer i forbindelse med omfordeling af industrien fra de oprindelige regioner (eller være årsag til koncentration af industrien i en bestemt region). Weber nævnte disse faktorer som "agglomererende og" deglomererende faktorer. Agglomererende faktorer henviser til fordelene ved brancherne i en bestemt region i form af specialiseret arbejdskraft, centraliserede indkøb, ensartede produktionspolitikker og mindre produktionsomkostninger mv.
Deglomererende faktorer vedrører forskellige dæmpninger i forbindelse med koncentration af industrier i en bestemt region, fx usund konkurrence, stigning i lokale skatter, trafikproblemer og boligproblemer mv. Ved formulering af denne teori analyserede Weber yderligere, at visse faktorer som afskrivninger, husleje og renter mv forbliver det samme og har ingen betydning for placeringen af en forretningsenhed i forskellige regioner.
Han bemærkede endvidere, at omkostningerne til råmateriale og arbejdskraft er to vigtige bestanddele, der i væsentlig grad påvirker placeringen af en industriel enhed i forskellige regioner. Ifølge Weber påvirker omkostningerne ved transport af råmaterialet og færdigvarer til anlægget stor indflydelse på placeringen af en enhed.
Hvis omkostningerne ved at transportere råmaterialet fra dets oprindelse til fabrikken er mere end omkostningerne ved at transportere de færdige varer til markedet, skal anlægget være placeret i nærheden af det sted, hvor råmaterialet er tilgængeligt.
Weber fordelte råmaterialet i to kategorier:
(a) lokaliseret i forbindelse med en bestemt region, f.eks. limsten, der anvendes til cement, jernmalm, kul og andre naturlige aflejringer mv
(b) Allestedsnærværende dvs. som er universalt tilgængelige som vand, luft og mursten mv. Lokale faktorer påvirker placeringen af en plante i forskellige regioner, mens den anden kategori af faktorer ikke påvirker.
Lokaliserede råvarer er yderligere opdelt i to klasser, nemlig
(i) Brutto råmaterialer eller vægttabende materialer er dem, der ikke udgør en del af de færdige produkter, men hjælper med at forme færdigvaren. Mest egnede eksempel på denne type råmateriale er kul.
ii) Rene råmaterialer omdannes direkte til det færdige produkt og udgør den største del af den producerede vare, f.eks. bomuld, uld, jernmalm osv. Industrier, der bruger brutto råmaterialer, kan placeres nær kilderne til disse materialer og derved reducere omkostningerne betydeligt af transport.
På den anden side skal industrier, der bruger rene råvarer, være placeret i nærheden af forbrugsmarkederne, fordi der ikke vil være nogen økonomi i transportomkostningerne, hvis disse enheder ligger nær kilderne til råmaterialetilførsel. Weber udviklede følgende matematiske afledning for at forklare hans konklusion præcist:
Lokalmateriale Indeks = Væg af lokaliseret materiale / Vægt af færdige produkter
Lokalmaterialeindeks er forholdet mellem vægten af lokaliserede råvarer og vægten af færdigvaren. Hvis det er mere end enhed, ville det være hensigtsmæssigt at lokalisere industrien nær råvarekilderne, hvis den er mindre end en, vil branchen være placeret tæt på forbrugsstederne.
En anden vigtig overvejelse ved at bestemme placeringen af en plante er den billige og tilstrækkelige arbejdskraft. Ifølge Weber burde arbejdskraftdominerede industrier være placeret tæt på arbejdskraftforsyningscentrene. Det vil betydeligt reducere transportomkostningerne og vil også medføre økonomier i produktionen.
Weber gav et andet vigtigt begreb relateret til hans teori, der er kendt som "split in location". Hvis et produkt består af to eller flere processer, og hver kan udføres uafhængigt, er det muligt at have opdelt placering af plante. En sådan splittelse på stedet er kun mulig, når materialet der anvendes i Første fase mister en væsentlig del af sin vægt i første proces.
I sådanne tilfælde vil anlægget være placeret i nærheden af råvareforsyningscentrene. Den anden proces (når slutproduktet produceres) kan være placeret i nærheden af markedscentrene. Et godt eksempel på en sådan splittelse i produktionen ydes af papirindustrien. Pulp (råmateriale til papir) produceres nær skovene, og papirfremstilling foregår nær forbrugscentrene.
Kritisk vurdering af Webers teori:
Weber's teori er blevet kritiseret på grund af følgende grunde:
(a) Denne teori er over forenklet og langt væk fra virkeligheden. Det er en urealistisk tilgang.
(b) Teoriens omfang er kun begrænset til udvalgte faktorer, og det omfatter ikke mange andre faktorer, der påvirker placeringen af en industriel enhed, f.eks. historiske faktorer, personlige faktorer, govt. politik og skattepolitik mv
(c) Forudsætninger vedrørende arbejdskraft er ikke korrekte. Det antages, at arbejdsstyrken er fastgjort. Men i virkeligheden er positionen anderledes på grund af arbejdskraftens mobilitet.
d) På samme måde antages det, at der er faste forbrugscentre. Men i virkeligheden er positionen anderledes på grund af spredte forbrugere.
(e) Denne teori lægger vægt på beregning af transportomkostninger på grundlag af vægt og afstand, men transportomkostninger beregnes ud fra transporttype, varernes kvalitet og priser hos forskellige transportagenturer mv.
(f) Teorien er fyldt med teknisk co-effektivitet, og mindst dækning gives til pris- og prisfaktorer, som er de mest vitale komponenter i sådanne teorier. Det kan siges, at Weber's teori er mere en selektiv teori end en deductiv. Men på trods af den ovennævnte kritik anses denne teori stadig for at være den første systematiske og pioner-tilgang til industriel placering. Ifølge K. Balakrishna. "Det ville være mere rentabelt at opgive nogle af de uvirkelige forudsætninger af deduktive teori, som Weber fremhævede i stedet for at afskaffe det".
