Ligevægtsniveau Arbejdsforhold - Punktet for effektiv efterspørgsel (med figur)

Ligevægt Arbejdsniveau - Punktet for effektiv efterspørgsel!

Krydset mellem den samlede efterspørgselsfunktion og den samlede forsyningsfunktion bestemmer niveauet for indkomst og beskæftigelse. Den samlede forsyningsplan repræsenterer omkostninger involveret på hvert muligt beskæftigelsesniveau. Den samlede efterspørgselsplan repræsenterer forventning om maksimale indtægter fra iværksættere på hvert muligt beskæftigelsesniveau.

Det følger således, at så længe indtægterne overstiger omkostningerne, vil beskæftigelsesniveauet stige. Processen vil fortsætte indtil indtægter bliver lig med omkostningerne. Det er overflødigt at sige, at når omkostningerne overstiger kvitteringerne, vil beskæftigelsesniveauet være tilbøjelig til at falde. Dette kan vi observere ved at sammenligne de to funktioner som vist i tabel 3.

Tabel 3 Ligevægtsniveauet for beskæftigelsen:

Beskæftigelse (i lakhs af arbejdstagere)

Samlet forsyningspris (i kroner af Rs.) (ASF)

Samlet efterspørgsel Pris (i krater af Rs.) (ADF)

Sammenligning

Retning af ændring i beskæftigelse (ΔN)

1

100

175

ADF> ASF

Øge

2

200

250

ADF> ASF

Øge

3

300

325

ADF> ASF

Øge

4

400

400

AD = AS

Equilibrium

5

500

475

ADF <ASF

Formindske

6

600

550

ADF <ASF

Formindske

Så længe den samlede efterspørgselspris (ADF) er større end den samlede forsyningspris (ASF), er beskæftigelsesniveauet en tendens til at stige. Økonomien når ligevægtsniveauet, når den samlede efterspørgselsfunktion bliver lig med den samlede forsyningsfunktion. På dette tidspunkt er mængden af ​​salgsprovenuet, som iværksætterne forventer at modtage, lig med, hvad de skal modtage for at justere deres samlede omkostninger.

I den givne tidsplan ovenfor er det Rs. 400 crores, som er iværksætternes forventede minimum samt maksimale salgsindtægter, således at 4 lakh-arbejders beskæftigelse er ligevægtsbeløbet. Dette er meningen med effektiv efterspørgsel.

I grafiske termer kan punktet for effektiv efterspørgsel og ligevægt af økonomien være repræsenteret i figur 3.

De to kurver ADF og ASF krydser ved punkt E, som kaldes punktet for effektiv efterspørgsel. Faktisk er værdien ELLER dvs. salgsudbyttet, som iværksættere forventer at modtage på tidspunktet for den samlede efterspørgselsfunktion, hvor den skæres af den samlede forsyningsfunktion, kaldet den effektive efterspørgsel, fordi det på dette tidspunkt er, at iværksætternes forventning af overskud vil blive maksimeret.

Således når de samlede efterspørgselspriser er lig med de samlede forsyningspriser, vil iværksætterne opnå det højeste normale overskud, da deres salgsprovenu svarer til deres samlede omkostninger på dette tidspunkt. Det siger sig selv, at så længe den samlede efterspørgselsfunktion ligger over den samlede forsyningsfunktion, dvs. ADF> ASF, der angiver, at omkostningerne forbliver mindre end indtægterne, vil iværksætterne blive induceret til at give stigende beskæftigelse, indtil begge er udlignet.

Men efter punktet eller skæringspunktet for den samlede efterspørgselsfunktion og den samlede forsyningsfunktion for en yderligere stigning i beskæftigelsen bliver de samlede forsyningspriser højere end de samlede efterspørgselspriser, dvs. ASF> ADF, hvilket angiver, at de samlede omkostninger overstiger de samlede forventede indtægter, således at iværksættere ville lide tab og nægte at ansætte det pågældende antal arbejdstagere.

Diagrammatisk vil således faktisk kun på antal mænd blive anvendt, hvor den samlede efterspørgselsfunktion (ASF) svarer til aggregatforsyningsfunktionen (ASF). ON 1 antal arbejdstagere vil give mulighed for at maksimere overskuddet ved at øge beskæftigelsen yderligere, da ADF <ASF ab ab, hvorimod ethvert antal mænd, der overstiger ADF, medfører tab af iværksættere. Det er kun ved punkt E, hvor ADF = ASF og normal fortjeneste er maksimalt, at ligevægtsniveauet for beskæftigelsen er ON. Det kan således konkluderes, at beskæftigelsen i en økonomi vil stige til ADF = ASF.

Således kaldes punkt E, punktet for effektiv efterspørgsel, ligevægtspunktet, der bestemmer det faktiske niveau for beskæftigelse og produktion. Det skal bemærkes, at selv om E er ligevægtspunktet, betyder det ikke, at økonomien nødvendigvis har fuld beskæftigelse på dette funktionssted.

Ifølge Keynes kan ligevægten mellem den samlede efterspørgselsfunktion og den samlede forsyningsfunktion og ofte finde sted på et punkt, der er mindre end fuld beskæftigelse. Til ham, ADF = ASF som fuldt beskæftigelsesniveau, kun hvis investeringsudgifterne er passende nok til at udfylde kløften mellem indtægter og forbrug i forhold til fuld beskæftigelse.

Men dette findes næppe i praksis. Investeringsudgifterne er normalt utilstrækkelige til at udfylde kløften mellem indkomst og forbrug, og dermed ADF = ASF på mindre end fuld beskæftigelse. Det er sådan, Keynes forklarer punktet om underjobsudjævning i en realøkonomi.

Af disse to determinanter af niveauet for den effektive efterspørgsel forudsætter Keynes 'efterspørgsel den aggregerede forsyningsfunktion som angivet på kort sigt. Således taler han lidt om den samlede forsyningsfunktion.

Keynes foretog ikke en detaljeret undersøgelse af ASF, for det første fordi han antog en statisk makroøkonomisk model af økonomien, som udelukket muligheden for teknologiske og andre ændringer af dynamisk karakter, og for det andet var han bekymret over kort tidsanalyse under hvilke rådende forhold er usandsynligt at ændre sig.

Især kan ændringer i tekniske forhold og teknologiske fremskridt kun ske i den lange periode. Han antog derfor en given ASF-kurve for økonomien, simpelthen ignoreret den i den videre analyse af indkomst-beskæftigelsesdeterminanter.

Stonier og Haag bemærker, at en anden vigtig årsag til, at Keynes ikke havde lagt særlig vægt på analysen af ​​ASF, er, at han i bund og grund var begrænset til at løse problemet med ledighed forårsaget af den cykliske fase af den store depression i midten af ​​trediverne.

I betragtning af den høje arbejdsløshed var det ikke nødvendigt for ham at undersøge problemet med optimal udnyttelse af de givne ressourcer. Hans hovedopgave var at vise, hvordan man bruger de givne udnyttede ressourcer og skabe mere beskæftigelse og indkomst.

Igen følte han, at problemet med ASF og især den optimale anvendelse af de givne ressourcer blev behandlet tilstrækkeligt af de klassiske (og neoklassiske) økonomer til udvikling af den marginale produktivitetsteori om distribution. Men det var en samlet efterspørgsel, som ikke var tilstrækkeligt analyseret og snarere overset. Keynes koncentrerede sig således om analysen af ​​efterspørgselsfunktionen

Da den samlede forsyningsfunktion antages som givet, er kernen i Keynes 'teori om beskæftigelse og indkomst fundet i hans analyse af den samlede efterspørgselsfunktion. Derfor er hans teori undertiden betragtet som en teori om samlet efterspørgsel.

Den samlede efterspørgselsplan er en afgørende faktor i hans ansættelsesteori, for kun hvis aggregatbehovet er stort nok vil alle ressourcer blive brugt med en given samlet forsyningsfunktion. Den samlede efterspørgselsplan viser, hvor meget penge samfundet forventes at bruge på produkterne, der resulterer i forskellige beskæftigelsesniveauer. Således kan den keynesiske økonomi også kaldes økonomiens forbrug.

I ligevægtsmodellen er ADF kendt af summen af ​​udgifterne til alle købere i økonomien. Det repræsenterer pengeudgifter for alle købere på indenlandsk producerede varer til niveauet for samlet beskæftigelse faktisk ADF er den tidsplan, der angiver de alternative udgifter i forhold til alternative beskæftigelsesniveauer i økonomien.

Volumenet af de samlede udgifter, som ADF, hvor den er krydset af ASF, beskrives som "effektiv efterspørgsel." Effektiv efterspørgsel er det punkt, hvor krævede salgsindtægter og deres forventninger fra iværksætterklassen som helhed.

Det vil sige at niveauet for den effektive efterspørgsel repræsenterer et udligningsniveau for udgifter, hvor iværksætterforventningerne netop bliver realiseret, således at antallet af arbejdskraft, der er ansat og investeret i økonomien, næppe vil variere på dette tidspunkt. Tilsyneladende betyder den samlede efterspørgselsfunktion et funktionelt forhold mellem de samlede udgifter og samfundets samlede indkomst. Det skal bemærkes, at dette forhold mellem udgift og indtægt sporet i keynesiansk modellen er adfærdsmæssig.

Kort sagt udtalte Keynes 'teori om, at ligevægtsniveauet for beskæftigelsen på kort sigt er bestemt af det faktiske niveau for den samlede efterspørgsel med en given samlet forsyningsfunktion. Jo større den samlede efterspørgsel er på det punkt, hvor den er lig med den samlede forsyning, jo højere vil beskæftigelsen være, og det er derfor den samlede efterspørgselsfunktion, der bliver "effektiv" til bestemmelse af beskæftigelsesniveauet.

Dette indebærer, at for at øge beskæftigelsesniveauet i en økonomi kræver det en stigning i den effektive efterspørgsel ved at hæve niveauet for den samlede efterspørgsel. På grafisk vis er jo højere den samlede efterspørgselsfunktionskurve med en given aggregatforsyningsplan, jo højere er beskæftigelsesniveauet. Fig. 4 illustrerer dette punkt.

I figuren indikerer kurve ADF 1 (som repræsenterer den samlede efterspørgselsfunktion) et beskæftigelsesniveau op til ON 1 ved punkt E 1 af den effektive efterspørgsel. Mens kurve ADF 2 er på et højere niveau og viser et højere niveau af beskæftigelse ON 2 ved punkt E 2 for effektiv efterspørgsel. Således viser diagrammet det punkt, at en højere samlet efterspørgselsfunktion fører til højere beskæftigelsesniveau.

Kort sagt er punktet for den effektive efterspørgsel, hvor den samlede efterspørgselsfunktion skærer den samlede forsyningsfunktion, punktet for makroøkonomisk ligevægt.

Den virkelige efterspørgsel svarer faktisk til de samlede udgifter til forbrugsvarer plus på investeringsgoder. Det kan siges, at beskæftigelsesniveauet, der afhænger af effektiv efterspørgsel, også afhænger af forbrugsudgifterne. Således er forbrug og investeringer de vigtigste determinanter for en effektiv efterspørgsel, og til gengæld beskæftigelsesniveauet og indkomsten.

Ifølge Keynes afhænger den samlede efterspørgselsfunktion - det "effektive" element i effektiv efterspørgsel - af to faktorer: (i) forbrugsfunktionen (eller tilbøjeligheden til at forbruge) og (ii) investeringsfunktionen (eller induktionen at investere).

Denne overvejelse er baseret på den kendsgerning, at effektiv efterspørgsel er summen af ​​udgifter til forbrug og udgifter til investering i et samfund. Det indebærer, at hvis forbruget er konstant og investeringerne stiger, vil beskæftigelsen stige. På samme måde, hvis investeringerne er konstante og forbruget stiger, vil beskæftigelsen stige. Forøgelse eller fald i både forbrug og investering vil medføre stigning eller fald i beskæftigelsesniveauet.

Den grundlæggende ide om keynesiansk økonomi er således, at et øget beskæftigelsesniveau kun kan opnås og opretholdes af et øget udgiftsniveau på enten forbrug eller investering eller begge dele.

Kort sagt er en effektiv efterspørgsel, der bestemmer beskæftigelsesniveauet i en økonomi, bestemt af størrelsen af ​​de samlede efterspørgselsudgifter eller den samlede efterspørgselsfunktion, der består af forbrugs- og investeringsfunktioner.

Forbrugsfunktion:

Forbrugsfunktionen synes at være en væsentlig faktor, der bestemmer niveauet for effektiv efterspørgsel i en økonomi. Forbrugsfunktion, eller tilbøjelighed til at forbruge, angiver forbrugsbehovet i samfundets samlede efterspørgsel, hvilket afhænger af størrelsen af ​​indkomsten og den andel, der bruges på forbrugsvarer.

Forsyningen til at forbruge er en skema, der viser de forskellige forbrugsmængder svarende til forskellige niveauer af indkomst. Ved forbrugsfunktion mener vi således en tidsplan for funktionelle forhold, der angiver, hvordan forbruget reagerer på indkomstvariationer.

Keynes konstaterede på grundlag af en grundlæggende psykologisk lov, at som indkomstforøgelser øges forbruget, men mindre forholdsmæssigt. For det andet siger han også, at tilbøjelighed til at forbruge er forholdsvis stabil på kort sigt, og derfor varierer mængden af ​​samfundsforbrug regelmæssigt med den samlede indkomst. Da forbruget stiger mindre end indkomst, er der altid en større kløft mellem indkomst og forbrug, idet indtægterne udvides.

Keynes hævdede således, at for at opretholde indkomstniveauet og beskæftigelsen i økonomien bør investeringsefterspørgslen øges, fordi forbrugernes efterspørgsel er forholdsvis stabil i den samlede "effektive efterspørgsel". Den afgørende faktor i beskæftigelsesindkomst teori er investeringsfunktionen.

Investeringsfunktion:

Investeringsfunktionen eller investeringen er den anden, men afgørende faktor for effektiv efterspørgsel. Effektiv efterspørgsel efter investering eller investeringsefterspørgselsfunktionen er mere kompleks og mere ustabil end forbrugsfunktionen. Ifølge Keynes er ved investering kun ment for reelle investeringer, der angiver en tilføjelse til reelle kapitalaktiver samt samfundets akkumulerede rigdom.

Investeringsvolumenet i en økonomi afhænger af tilskyndelsen til at investere fra erhvervslivet. Men iværksætternes tilskyndelse til at investere afhænger i høj grad af deres forventninger til virksomhedernes rentabilitet.

Ifølge Keynesian-teorien er induktion til investering derfor bestemt af erhvervslivets skøn over rentabiliteten af ​​investeringer i forhold til rentesatsen for penge til investering. Opgørelserne eller forventningerne om iværksætteres rentabilitet af nye investeringer betegnes teknisk set som kapitalens effektivitet.

Der er således to faktorer, der bestemmer investeringsfunktionerne, nemlig (i) kapitalens marginale effektivitet, og (ii) rentesatsen. Når kapitalens marginale effektivitet er større end rentesatsen, desto større er investeringen. Således holder iværksættere generelt en rimelig margen mellem to variabler. På denne måde kombineres kapitalens marginale effektivitet og rentesatsen med at påvirke investeringsniveauet i en økonomi.

Keynes definerede den marginale effektivitet af kapitalen som den højeste rentabilitet over forventede omkostninger ved at producere en ekstra (eller marginal) enhed af et særligt aktiv. Kapitalets marginale effektivitet vurderes således ved at tage hensyn til to faktorer: (i) det forventede udbytte af et bestemt kapitalaktiv, og (ii) leveringsprisen eller udskiftningsomkostningerne for det pågældende aktiv. Kapitalens marginale effektivitet vurderes at være større, hvis forskellen mellem det forventede udbytte og udbudsprisen på et kapitalaktiv er større. Forsyningsprisen på et kapitalaktiv kan let beregnes, og det er mere eller mindre en bestemt mængde, mens det forventede udbytte er en meget ubestemt faktor, som den vedrører fremtiden, hvilket er meget usikkert.

Ikke desto mindre foretager iværksættere deres egne skøn over den marginale effektivitet af nye kapitalaktiver ved at tage disse to faktorer i betragtning. Keynes nævnte imidlertid, at kapitalens marginale effektivitet er et stærkt fluktuerende fænomen på kort sigt og har en tendens til at falde i det lange løb.

Når kapitalens marginale effektivitet er anslået, skal den sammenlignes med renten. Således er renten den anden vigtige determinant for investeringsfunktionen. Renten er ifølge Keynes afhængig af to faktorer: (i) likviditetspræferencerne fungerer, og (ii) mængden af ​​penge (eller pengemængden). Den første faktor vedrører efterspørgselsaspektet, og det andet, til udbuddet, af prisen på låntagning af penge, dvs. renten. Således bestemmer likviditetspræferencefunktionen efterspørgslen efter penge. Det betegner folkets ønske om at holde penge eller kontanter som de mest likvide aktiver.

Til Keynes er der tre forskellige motiver til at holde kontanter til likviditetspræferencer: (i) transaktionerne motiv, (ii) forsigtighedsmotivet og (iii) spekulative motiv. Således er den samlede efterspørgsel efter penge den samlede efterspørgsel efter hver af de tre motiver. Keynes formulerer således sin egen teori om interesse kaldet "likviditetspræference teori af interesse." Han udtalte, at likviditetspræference er en vigtig faktor, der påvirker renten.

For ham er den anden faktor, nemlig pengemængden, ikke særlig stor på kort sigt, fordi den ikke ændrer sig pludselig, og det er relativt stabilt fænomen. Det er likviditetspræferencefunktionen, som er et stærkt fluktuerende fænomen, specielt på grund af det spekulative motiv. Således, hvis pengemængden er konstant, kan renten være direkte relateret til likviditetspræferencefunktionen. Derfor vil jo højere likviditetspræferencen, højere være renten, og jo lavere likviditetspræferencen sænker vil være renten.

Keynes vurderede dog, at renten er forholdsvis stabil på kort sigt, og ændrer sig ikke voldsomt. Det følger således, at investeringsfunktionen i høj grad er påvirket af adfærdens marginale effektivitet, som er en variabel variabel på kort sigt.

Således er den marginale effektivitet af kapital med en given rentesats den væsentligste faktor, der bestemmer investeringen til at investere. Faktisk, som Keynes troede, er udsving i kapitalens marginale effektivitet den grundlæggende årsag til handelscyklusserne og indkomstudsvinget i en kapitalistisk økonomi.

Det skal her bemærkes, at vi hidtil kun har betragtet udgifter til forbrug og investeringer i samfundet, der vedrører privatpersoner og virksomheder, fordi den oprindelige keynesiske analyse af effektiv efterspørgsel kun omfatter privatforbrug og private investeringsudgifter og ikke tager offentlige udgifter i betragtning. Men moderne økonomer anerkender offentlige udgifter som en vigtig faktor for en effektiv efterspørgsel. Moderne offentlige udgifter stiger dag for dag, og det kan ikke ignoreres ved vurdering af den effektive efterspørgsel i et fællesskab.

For at være mere realistisk kan vi således formulere effektiv efterspørgsel således:

Effektiv efterspørgsel = С + I + G, hvor

С = Forbrugsudgifter til husholdningerne,

I = Investeringsudgifter i den private sektor og

G = Regerings forbrug og forbrug.

Det skal dog bemærkes, at de offentlige udgifter er autonome, da det afhænger af den eksisterende regerings politik, der i høj grad påvirkes af politiske og sociale snarere end økonomiske faktorer.