Sammendrag af ny lille virksomhedspolitik fra 1991

Indiens regering forelagde for første gang den nye lille virksomhedspolitik med titlen "Politiske foranstaltninger til fremme og styrkelse og supplering af små, små og landsbyvirksomheder" i parlamentet den 6. august 1991. Hovedprincippet i den nye små industripolitik er at give sektoren mere vitalitet og vækst, så den kan bidrage fuldt ud til økonomien, især med hensyn til vækst i produktion, beskæftigelse og eksport.

Sektoren er blevet væsentligt delicensed. Samordnede bestræbelser vil blive gjort for at deregulere og debureaucratisere sektoren med henblik på at fjerne alle fetters på dens vækstpotentiale på den ene side og genoprette større tro på små og nye iværksættere på den anden side.

De fremtrædende træk ved disse nye politikområder for små virksomheder under:

1. Forhøjelse i investeringsgrænsen i anlæg og maskiner af små virksomheder fra Rs. 2 lakhs til rs. 5 lakhs, uanset virksomhedens placering.

2. Inklusion af industrirelaterede tjenester og virksomheder, uanset deres placering, som småindustrier.

3. Indførelse af begrænset partnerskabslov. Dette ville begrænse de nye iværksætters økonomiske ansvar til den investerede kapital.

4. Indførelse af en ordning for integreret infrastrukturudvikling (herunder teknologiske sikkerhedstjenester) til småindustrier.

5. Introduktion af factoring-tjenester til at hjælpe med at løse problemerne med forsinkede betalinger til den lille sektor.

6. Markedsfremme af småskala industrivarer gennem kooperative / offentlige institutioner, andre specialiserede faglige / marketingbureauer og konsorti-tilgangen.

7. Opstilling af en teknologiudviklingscelle i Small Industries Development Organization.

8. Prioriteres i små og små sektorer i fordelingen af ​​oprindelige råstoffer.

9. Opstilling af et udviklingsudviklingscenter i Small Industries Development Organization (SIDO).

10. Udvidelse af omfanget af National Equity Fund (NEF) for at udvide enkelt vinduesordningen og også at forbinde kommercielle banker med levering af sammensatte lån.

Lad os også kort reflektere over nogle vigtige observationer om den nye små virksomhedspolitik, som disse er:

1. Den nye politik er baseret på en korrekt forståelse af de grundlæggende problemer i den mindre sektor, og de foranstaltninger, som den foreslår, er velordnet for at afhjælpe de forskellige handicap, der står over for denne sektor.

2. Ændring i definitionen af ​​små enheder har to gange funktioner. For det første har vi hævet investeringsloftet fra Rs.2 lakhs til Rs.5 lakhs og gjort væk med lokaliseringskravet (grænse på 50.000 populationer) alle nye enheder inden for investeringsgrænsen for Rs. 5 lakhs og placeret i større byer (befolkning på 50.000 og mere) bliver en del af den lille sektor.

For det andet, måske mere betydningsfuldt, mens tidligere en »industri« betød, hovedsagelig fremstilling, har den nye politik nu udvidet omfanget til at omfatte industriel service og virksomheder. Dette er mere realistisk. Nu har vi som i mange andre lande en "small business policy" og ikke en "lille industripolitik".

3. Den nye politik giver mulighed for løbende støtte til den lille sektor som lettere adgang til institutionel finansiering, præference i regerings køb og afslapning af visse arbejdsretlige love. Da den lille sektor er planteskolen for den traditionelle færdighed, vil den foreslåede pakke af incitamenter til den lille sektor hjælpe den med at vokse med mere vitalitet. Dette er velkomment.

4. En væsentlig politisk ændring vedrører egenkapitaldeltagelse fra en anden virksomhed op til 24 procent i en lille enhed. De andre virksomheder kan være små eller store, indiske eller udenlandske. Denne 24% egenkapitaldeltagelse er baseret på to grundlæggende lokaler. For det første vil egenkapitaldeltagelse op til 24% af de udenforstående ikke give dem mulighed for at dominere i småindustrien. For det andet vil involvering af store og udenlandske virksomheder i små enheder medføre teknologioverførsel fra store enheder til små enheder.

Den nye politik vil således vise sig gensidigt gavnlig for både de store enheder og de små enheder. Dette vil yderligere cementere de økonomiske bindinger mellem de to sektorer. Imidlertid; Der er en anden opfattelse om denne 24% egenkapitaldeltagelse af andre enheder uanset enhedernes størrelse.

Dhingra opines at "nu stor industri kan flyde små enheder, legitimt holde 24 procent andel i dem og få disse enheder til at producere nogen af ​​de reserverede varer. Betyder det ikke en skarp fortynding i regeringens oplyste politik for forbehold for mindre industri? Den uhyrlige tilgang fører til en mistanke om, at den mangler overbevisningsmoment. "Ram K. Vepa udtrykker også sin frygt for, at en hensættelse på 24 pct. Kapitalandele ved store enheder i små enheder på et senere tidspunkt kan lette overtagelsen af ​​små sektorer af den store sektor.

5. Et vigtigt træk er indførelsen af ​​en ny juridisk form for forretningsvirksomhed, nemlig begrænset eller begrænset partnerskab. Som i denne form er ansvaret for mindst en partner ubegrænset, og ansvaret for en anden partner er begrænset til deres investerede kapital. Dette kan betragtes som en velkommen bestemmelse. Det vil tiltrække egenkapital fra venner og familiemedlemmer, der tidligere var tilbageholdende med at fremme deres midler på grund af partnerskabets begrænsede ansvar.