Rating: Valg af tidsværdi og brug af Rating Factor
Rating: Valg af tidsværdi og brug af Rating Factor!
Vurdering kan anvendes på en af følgende måder:
Vurdering kan kun anvendes til hele operationen på én gang. Her anvendes kun en ratingfaktor for operationen. Vurdering kan også anvendes for hvert element individuelt. Her opsummeres den grundlæggende tid automatisk, når elementetiderne (korrigeret) dvs. (observeret tid X ratingfaktor) tilføjes.
Vurdering kan også anvendes på hvert element og i hver observationscyklus. Denne metode er mest præcis af alle. Men metoden er vanskelig, da vurdering skal foretages samtidig med hver læsning. Her studerer han at arbejde meget hårdt. Når vurderingen er sket, kommer næste, hvordan man bruger ratingfaktoren.
Denne procedure omfatter to trin:
1. Valg af tidsværdi:
Dette er det allerførste trin, hvor vi skal vælge den tidsværdi, hvorpå ratingfaktoren vil blive brugt. Der er ikke behov for dette valg, hvis vi har bedømt hver enkelt læsning af hvert element i hver cyklus.
Men hvis vi kun ønsker at bruge ratingfaktoren én gang for et element, skal vi vælge en værdi ud af de forskellige observationer af elementetiderne. Nu tilføjes de valgte elementetider for at opnå en valgt driftstid.
Ved at sortere de observerede tidsværdier er reglen at afvise de tidsværdier, der ligger meget langt væk fra resten af observationerne. For eksempel, hvis følgende observationer af tid opnås for en operation eller et element, 0, 51, 0, 51, 0, 57, 0, 49, 0, 50, 0, 92, 0, 51, 0, 49, 0, 54, 0, 56, så kan vi forsigtigt forsømme 0.92 uden at gennemføre tidstudiens nøjagtighed.
Efter elementetiden ved en af følgende metoder:
1. Aritmetisk metode:
Som navnet antyder, tager det aritmetiske gennemsnit af de valgte tidspunkter og tildeles elementetiden. I ovenstående illustration har vi 10 observationer, hvoraf 0, 92 udelades. Nu tages det aritmetiske gennemsnit af resten af observationsværdien for ratingfaktoren. Dette er en meget anbefalet metode.
2. Modal metode:
Mode kan defineres som den værdi, der forekommer hyppigst under observationer. Så i denne metode vælges den værdi, der forekommer hyppigst under observationer. Igen, idet man tager illustrationen ovenfor, er 0, 51 den værdi, der forekommer hyppigst og derfor bør den vælges til brug som ratingfaktor.
2. Brug af Rating Factor:
Under anvendelse af britisk standardskala, dvs. 0, 100 skala, repræsenterer figur 100 standardydelse. Nu, hvis analytikeren eller studeren mener, at den operation, han observerer, udføres med mindre effektiv hastighed end standardpræstationen, vil han bruge en ratingfaktor under 100, f.eks. 70, 75 90 eller hvad han mener vil vær den bedste vurdering.
På den anden side, hvis han bemærker, at den operation han observerer udføres med præstationer af ovenstående standard, vil han give en faktor større end 100 dvs. 110, 115, 125 eller hvad han anser for en korrekt vurdering.
Det er den sædvanlige praksis at tage afrundingen til nærmeste flere af fem på skalaen. Tag et eksempel; hvis bedømmelse givet af analytiker er 22 over standard, så vil den blive sat ned ved 120.
Udtrykket anvendt i denne ansøgning er som følger:
Basic Time = Observeret tid x Rating / Standard rating
Denne grundlæggende tid kan være for element eller operationen (komplet). For eksempel, hvis den observerede tid for et element er 0, 16 minutter, og hvis analytikeren har sænket ydeevnen som 25% over standarden,
Grundtid = 0, 16 min x 125/100 = 0, 20 min.
100
Nu er grundtidspunktet, dvs. 0, 20 min, den tid, elementet vil tage for at udføre, hvis operatøren arbejder med standardhastigheden (ydeevne) i stedet for hurtigere end standard, som blev observeret.
Når bedømmelsen er konsekvent og præcis, vil følgende udtryk holde godt over et stort antal observationer:
Observeret tid x Rating = Konstant.
Men i praksis er dette udtryk ikke helt sandt.
Der er forskellige grunde til dette:
1. Fejl ved notering og registrering af de observerede tider.
2. Fejl i bedømmelse.
3. Variationer i elementets arbejdsindhold.
4. Variationer som følge af afrunding i rating.
