Forskellige konsekvenser af industriel syge
Der er gjort et forsøg i dette afsnit for at diskutere de forskellige konsekvenser af industrisyge på en mere ordnet måde:
Stort finansielt tab til bankerne og de finansielle institutioner:
Bankerne og de finansielle institutioner yder betydelige midler til at starte en industri. Det er klart, at låsningen af betydelige midler i de syge industrienheder påvirker bankernes og de finansielle institutioners fremtidige udlånskapacitet.
Endvidere tager tilbagesøgning af forsinkelse en forfærdelig lang periode, og i mange tilfælde er kun en lille del af forfaldne beløb endeligt genvundet. Således har disse en negativ indvirkning på bankernes og de finansielle institutioners økonomiske sundhed.
Tab til beskæftigelsesmuligheder:
Et af de alvorlige konsekvenser af industrisyge har været tab af beskæftigelse, og det er derfor vores forvær, der gør det farligste socioøkonomiske problem med arbejdsløshed i en arbejdsmiljøøkonomi. Ifølge et skøn er næsten 30 lakhs af arbejdstagere sandsynligvis påvirket af lukning af syge og svage enheder.
Til gengæld vil ca. 6% af den samlede beskæftigelse i industrisektoren sandsynligvis blive påvirket af industriel sygdom. Ud af i alt 30 lakh arbejdere, der sandsynligvis vil blive påvirket af lukning af syge enheder, vil selv mere end to tredjedele (68%) i alt blive gjort ledige i en lille sektor alene. Dette giver en grim udsigt i landets beskæftigelsesscenarie.
Fremkomsten af industriel uro:
Lukning af syge enheder forårsager ikke kun arbejdsløshed, men også industriel uro. Når arbejderne bliver afskediget og afskediget, sætter fagforeningerne imod det og anvender industrielle strejker. Sådanne forstyrrelser truer freden og roen i det industrielle miljø. Dette resulterer i tilbageslag til industriproduktionen.
Negativ indvirkning på fremtidige investorer og iværksættere:
Industriel sygdom påvirker også de potentielle investorer og iværksætterne også. På grund af sygdom tumler enhedens aktiekurs ned, hvilket igen påvirker landets aktiemarked negativt. På den måde skaber industrisyge en fortvivlet psykologi for investeringer blandt de potentielle investorer.
Hertil kommer, at en enheds fiasko og lukning virker som et ulykkeligt eksempel på afskrækkende virkning for de potentielle iværksættere, der planlægger at springe ind i samme produktionslinier. I det hele taget bliver industriklimaet ikke befordrende for den industrielle udvikling af økonomien.
Affald af knappe ressourcer:
I en underudviklet økonomi som vores er ressourcerne allerede knappe. Hvis disse knappe ressourcer er låst op i syge enheder, bliver det spild af knappe ressourcer, som ellers investeret ville have givet betydelige afkast til økonomien.
Tab af indkomst til regeringen:
Regeringen hæver en betydelig del af sine indtægter fra industrielle enheder ved hjælp af forskellige skatter og afgifter opkrævet på dem. Men når et stort antal industrielle enheder bliver syge, reduceres mulighederne for at øge betydelige indtægter fra de syge enheder ved hjælp af forskellige afgifter. Således medfører industriel sygdom også tab af indtægter til regeringen. Mangel på indtægter påvirker i sidste ende økonomiens funktion som helhed.
Planlægningskommissionen (1983) kommenterede konsekvenserne af industrielle sygdomsbetegnelser:
"Fænomenet industriel sygdom har ikke alene tendens til at forværre arbejdsløshedsproblemet, men også i voldsomme kapitalinvesteringer og skaber generelt et ugunstigt klima for yderligere industriel vækst.
Mens i avancerede lande, hvor der er tilstrækkelige sociale sikringsydelser, accepteres dette som et normalt træk ved industrielle scener. Men sådan sygdom har meget alvorligere økonomiske konsekvenser i et land, hvor arbejdsløshed er et stort problem, og ressourcerne er knappe klart, problemet med industrisyge er et område, som regeringen skal prioritere. "
I nøddeskal, hvad der måtte være årsag, er konsekvensen altid den samme: Tab af beskæftigelse og produktion til en økonomi, der allerede lider af kronisk arbejdsløshed og mangel på varer. Industrisyge er således et forbud mod den indiske økonomi.
