Gensidige fonde: Begrundelse for og styrkelse af de gensidige fonde

Gensidige fonde: Begrundelse for og styrkelse af de gensidige fonde!

En fælles fond er en type professionelt forvaltet kollektiv investering køretøj, der puljer penge fra mange investorer til at købe sikkerhed. Selv om der ikke er nogen lovlig definition af en investeringsfond, anvendes begrebet kun til de kollektive investeringsvogne, der er reguleret, tilgængelige for offentligheden og i naturen.

Den gensidige fond forvaltes af fagfolk på grund af, at afkastet på investeringerne normalt er meget højere end dem på bankindskud. Det giver således et alternativ til små investorer, der kan vælge eller fordele deres investering mellem bankindskud og markedsinvesteringer. Likviditeten i investeringsforeninger er dog mindre end bankindskuddet, da der normalt er en låseperiode inden for, som investor ikke kan sælge og indskyde investeringen i fonden.

Oplevelsen af ​​fonde i Indien er fire årtier, hvoraf de første to årtier var Unit Trust of India den førende pioner på dette område. I de sidste to årtier er der imidlertid en række virksomheder, der er kommet ind på fondsmarkedet.

Det gennemsnitlige investeringsafkast i MF'er har ligget i området fra 15 til 25 procent, hvilket er højere end den indenlandske inflation og det risikofrie afkast, som bankerne tilbyder kombineret. I lyset af dette er det ikke overraskende, at i øjeblikket er næsten 25 procent af husstandens besparelser i Indien hjørnet af fondforeningerne.

Begrundelse for gensidige fonde:

Rationalet for fondene kan fremgå både af den enkelte investors og fra kapitalmarkedssiden. I tilfælde af individuel investor er der højere afkast ved udbytte og kapitalforhøjelse. Risikoen for tab reduceres, da midlerne forvaltes af velinformerede professionelle ledere. Risikoen for tab reduceres, da midlerne forvaltes af velinformerede professionelle ledere.

Det er også reduceret på grund af diversificering af porteføljen hvad angår virksomheder og brancher. Da afkastet automatisk investeres, forbedres mulighederne for kapitalforhøjelse.

Da besparelser og investeringer i et stort antal investorer samles, fordeler fordelene ved stordriftsfordele. Den enkelte investor er skånet af prøvelsen af ​​at skulle selv bestemme sig og derefter gå gennem investeringsprocessen. Således er de enkelte investorers vinkelforeninger meget fordelagtige.

Ud fra kapitalmarkedssynspunktet, såfremt de udenlandske investorer også investerer, er likviditeten for hjemmemarkedsaktørerne på grund af øget handelsvolumen større. En sådan konkurrence med en markedsregulator helt sikkert og i en grad endog ellers ville automatisk kræve en højere investor disciplin ved hjælp af øget offentliggørelse, forbedret informationsstrøm mv.

Med andre ord reduceres problemerne med informationssymmetri. Dette bidrager også til forbedring af økonomiske fundamentale forhold. Stabilitet i afkast af investeringer over lang sigt, som er kendetegnende for fonde, har potentialet til at imødegå ubalancen på grund af spekulative tendenser, der ofte ses på aktivt kapitalmarked. Fordelene for såvel det enkelte som kapitalmarkedet er således betydelige.

Styrkelse af de gensidige fonde:

Nogle forslag, som forskere har foretaget for at styrke fondene for fonde, er:

jeg. Forbedre gennemsigtigheden ved at specificere forholdet mellem udnyttelse af midler mellem forskellige markedsinstrumenter

ii. På grundlag af faglig vurdering eller vurdering konkretisere den sandsynlige periode med højeste udbytte til forskellig kortvarig gevinst og langsigtet gevinst;

iii. Videregive gevinsten eller tabet som følge af fondens leders inter-planlægning af investeringer, således at investorerne bliver bedre informeret og

iv. Indføre en særskilt omfattende lovgivning på linje med UTI for at overvinde de forskellige mangler.