Fashionens sociale rolle

Fashionens sociale rolle!

Hvad er betydningen af ​​mode for det sociale liv og hvilken rolle spiller det i samfundet? Spørgsmålet er vigtigt, da vi finder folk ofte stønnede under modeens tyranni. Fashion lover ingen nytte; det gør ingen appel til grund og er en flygtig og overgangsafvigelse har ringe effekt på de store tendenser i samfundsmæssige forandringer, men det har et stærkt greb om folket. Hvorfor?

For det første opfylder mode to stærke krav fra den sociale mand, efterspørgslen efter nyhed og efterspørgslen efter overensstemmelse. Det er et ønske om nyhed i social praksis og gør nyhed den rigtige og rette ting for gruppen. Det er menneskets natur at stræbe efter sondring.

Mennesket lever ikke alene af sikkerhed. Han længes efter noget nyt, for sort og nyhed. Fashion tilfredsstiller dette ønske og lykkes også med at imødekomme dette ønske om overensstemmelsesreglen. Således opfylder mode nogle vigtige ønsker hos en mand, hvis tilfredshed er nødvendig for hans retlige levetid i samfundet.

For det andet letter fashionen social forandring ved at give en overgangsfase fra en skik til en anden. Det har tendens til at ændre stivheden af ​​brugerdefineret og troen i dens betydning. Det forbereder sindet til en forandring, så folk ikke må føle en rykke på at skifte til skikke. Den 'Custom Cake', som er svær at bryde, er blandet af mode.

MacIver skriver, "Fashion spiller på overfladen, hvor modstanden mindst svarer til nutidens sociale indfald, opdager på dette niveau en kompensation for begrænsninger af sædvanlige og vane og rutine i livet. Gennem dens forbigående konformiteter hjælper det med at overbygge de større overgange af processen med social forandring. "

Endelig udstråler mode generelt fra de højere klasse mennesker, den såkaldte prestige, der ejer mennesker. Nogle filmstjerner eller en leder sætter i gang en ny stil i kjole eller rekreation, som senere hentes af andre mennesker. Dette forbedrer de højere klassers prestige og dem, der efterligner dem.

Vi må dog bemærke, at selv om mode spiller en rolle i det dynamiske samspil mellem klasselationer, selv om det samtidig opfylder de modsatte ønsker for nyhed og overensstemmelse, selv om det introducerer et fælles mønster ind i ligegyldighedsområdet og har en særlig betydning i Det omfattende udvalg af en diversificeret demokratisk civilisation, men det er altid et element i leveomkostningerne.

Nogle mode som polo lege eller hyppige natklubber eller besøge fashionable resorts er begrænset til dem, der har råd til deres bekostning. Mennesker somme tider sur efter mode engagerer sig i udgifter uberettiget på deres måde.

Når kontrollen passerer ud over livets overfladiske forhold, så den tilnærmelsesvis moralens sted for eksempel, når det bliver moderigtigt for at ændre frekvensen hos ens hustruer eller politiske tilhørsforhold eller venner, giver den en dårlig erstatning for de mere etablerede konventioner.

Tacitus i beklagelse af tilbagegangen af ​​moralske standarder i hans dag Rom erklærede, at "at korrumpere og blive ødelagt" hedder mode. Hengivenhed mod mode og ligegyldighed til mere grundlæggende aspekter af livet er et vist tegn på social forfald.

Til sidst kan det også bemærkes, at sanktionen bag mode er mild. Hvis man ikke lægger på nylon sari eller højhælede sko, vil hun ikke blive straffet, men kan kun holdes som 'gammel fashioner' eller 'gammel krummeband'.