Negative og positive eksterniteter (med diagram)

Hvad er Eksternheder:

Eksterne enheder er gennemgribende og betydelige fænomener i den moderne verden. F.eks. Ydes eksterne ydelser fra uddannelse, børn fra uddannede forældre, samfundsmæssige fordele, idet uddannelse reducerer kriminalitet, social uro og arbejdsløshed og velfærdsomkostninger, samfundet drager fordel af et uddannelsessystem, der indhenter acceptable sociale værdier, forbedrer kommunikation og styrker demokratiske institutioner mv. På den eksterne omkostninger side er de mange former for forurening og andre disamenities.

Udtrykket eksternaliteter betyder derfor de økonomiske virkninger, der opstår fra produktionen eller brugen af ​​varer til andre parter eller økonomiske enheder. Eksterne enheder kan opstå mellem producenter, mellem forbrugere og producenter. Eksterne enheder kan være negative - når en parts handling pålægger koster en anden part - eller produktiv - når en parts handlinger gavner en anden part.

En negativ eksternalitet opstår, for eksempel når et stålværk dumper dets affald i en flod, som fiskerne nedstrøms afhænger af deres daglige fangst. Jo mere affald stalddumperne i floden, jo færre fisk vil den støtte. På den anden side opstår den negative eksternalitet, fordi stålvirksomheden ikke har noget incitament til at tage højde for de eksterne omkostninger, det pålægger fiskere, når de træffer beslutning om produktion.

Mens positiv eksternalitet vil opstå, når en boligejer genvinder sit hus og planter en attraktiv have. Alle naboer nyder godt af denne aktivitet, men beslutningen om at male og male landskab antog sandsynligvis ikke disse fordele for naboerne. Fordelene er således en positiv eksternalitet.

Negative Eksternheder og ineffektivitet:

Da eksternaliteter ikke afspejles i markedspriserne, kan de være en kilde til økonomisk ineffektivitet. Lad os tage et eksempel på et stålplants dumpingaffald i en flod. Figur 6 (a) viser produktionsanlægget for stålværket på et konkurrencepræget marked, og del 6 (6) viser markedets efterspørgsel og forsyningskurver, idet alle stålværker producerer tilsvarende eksternaliteter.

Lad os antage, at firmaet har en fast proportioner produktionsfunktion. Det kan ikke ændre dens indgangskombinationer; spildevand kan kun reduceres ved at sænke udgangen. Vi vil analysere eksternaliteten i to trin; først når kun en stålfabrik forurener, og den anden, når alle stålplanter forurener på samme måde.

Prisen på stål er P t ved skæringspunktet mellem efterspørgsels- og udbudskurverne i figur 6b. MC-kurven delvis (α) giver en typisk stålvirksomhed marginale produktionsomkostninger. Virksomheden maksimerer overskuddet ved at producere output, hvor den marginale omkostning er lig med prisen (hvilket svarer til marginale indtægter, fordi firmaet tager pris som angivet).

Efterhånden som virksomhedernes produktion ændres, ændres også de eksterne omkostninger, der pålægges fiskerne nedstrøms. Denne eksterne omkostning er angivet ved den marginale eksterne omkostninger (MEC) kurve i figur (6a). Kurven er opad skrånende for de fleste former for forurening, fordi som firmaet producerer yderligere produktion og dumper yderligere spildevand i floden, øges den stigende skade for fiskeindustrien.

Ud fra et socialt synspunkt producerer firmaet for meget produktion. Den effektive produktion er det niveau, hvor produktets pris svarer til de marginale sociale omkostninger ved produktionen. Denne marginale sociale omkostninger er de marginale produktionsomkostninger plus de marginale eksterne omkostninger ved dumping af spildevand.

I figur 6 (a) opnås den marginale sociale omkostningskurve ved at tilføje marginale omkostninger og marginale eksterne omkostninger for hvert outputniveau (dvs. MSC = MC + MEC). Den marginale sociale omkostningskurve MSC skærer prislinjen ved udgangen. Fordi kun en anlæg er dumpningsaffald i floden i dette tilfælde, er markedsprisen for produktet uændret. Imidlertid producerer firmaet for meget output (Q, i stedet for Q) og genererer for meget spildevand.

Nu overveje, hvad der sker, når alle stålplanter dumper deres udløb i floder. I figur 6 (b) er MC 1- kurven industriens udbudskurve. De marginale eksterne omkostninger i forbindelse med industriproduktionen MEC 1 opnås ved at opsummere marginalomkostningerne for hver person, der er skadet på hvert produktionsniveau. MSC-kurven repræsenterer summen af ​​de marginale produktionsomkostninger og de marginale eksterne omkostninger for alle stålvirksomheder. Som et resultat heraf er MSC 1 = MC 1 + MEC 1 .

Nu opstår der spørgsmål om, hvorvidt industriproduktionen er effektiv, når der er eksternaliteter? Som det fremgår af figur 6 (b), er det effektive industrielle outputniveau det ene, hvor den marginale fordel ved en yderligere enhed af udgangsniveau er den, hvor den marginale fordel ved en yderligere produktionsenhed er lig med den marginale sociale omkostninger. Fordi efterspørgskurven måler den marginale fordel for forbrugerne, er den effektive produktion givet ved Q, i krydset mellem marginal sociale omkostninger MSC og efterspørgsel D kurve. Konkurrenceindustriens produktion er derfor ved Q, skæringspunktet for efterspørgskurven og forsyningskurven, MC 1 . Industriproduktionen er således for høj.

Eksempelvis resulterer hver udgangsenhed i, at noget udløb dumpes. Derfor, om vi ser på en virksomheds forurening eller hele industrisektoren, er den økonomiske effektivitet den overskydende produktion, der forårsager for meget udledning at blive dumpet i floden. Men kilden til ineffektiviteten er den ukorrekte prisfastsættelse af produktet. Markedsprisen P 1 i figur 6 (b) er for lav, da den afspejler virksomhedernes marginale private produktionsomkostninger, men ikke de marginale sociale omkostninger. Kun til den højere pris P vil stålvirksomheder producere det effektive produktionsniveau.

Hvad er samfundets omkostninger for denne ineffektivitet? For en output, der er større end Q, er den sociale omkostning givet ved forskellen mellem den sociale marginalpris og den marginale ydelse (som er givet af efterspørgskurven). Som følge heraf kan den samlede sociale omkostninger bestemmes ved at opsummere forskellen mellem MSC 1 og D for alle produktionsenheder, der overstiger det effektive niveau. I figur er denne sociale pris vist som det skraverede område, som repræsenterer forskellen mellem MSC og D-kurven, målt fra udgangsniveau Q til udgang Q 1 .

Kort sagt genererer eksternaliteter langsigtede såvel som kortfristede ineffektiviteter. Virksomhederne indgår i en konkurrencedygtig industri, når prisen på produktet ligger over gennemsnittet af produktionen og afslutter, når prisen er under gennemsnitsomkostningerne. I langsigtet ligevægt er prisen lig med (langsigtet) gennemsnitlig pris. Når der er negative eksternaliteter, er den gennemsnitlige private produktionsomkostning mindre end den gennemsnitlige sociale omkostninger. Derfor forbliver nogle firmaer i branchen, selv når det ville være effektivt for dem at forlade. Negative eksternaliteter opfordrer således for mange virksomheder til at forblive i branchen.

Positive Eksternheder og ineffektivitet:

Eksternheder kan også resultere i for lidt produktion, som eksemplet på et boligejer reparation og landskabspleje hendes hus viser. I figur 7 måler den vandrette akse boligejerens investering (i rupees) i reparationer og landskabspleje. Den marginale omkostningskurve til hjemreparation viser omkostningerne ved reparationer, da der arbejdes mere på huset; det er vandret, fordi denne pris ikke påvirkes af det antal reparationer, som en person forpligter sig til. Efterspørgskurven D måler den marginale private fordel ved reparationer til boligen.

Boligejerens værdi "vil vælge at investere Q, i reparationer, ved at krydse hendes efterspørgsel og marginale omkostningskurver. Men reparationer skaber eksterne fordele for naboerne, som den marginale ydelsesfordelskurve, MEB, viser. Denne kurve er nedad / skrånende i denne figur, fordi den marginale fordel er stor for en lille del af reparationen, men falder som reparationsarbejdet bliver omfattende.

Den marginale sociale ydelseskurve MSB beregnes ved at tilføje den marginale private ydelse og den marginale ydelse på alle niveauer af output. Kort sagt, MSB = D + MEB. Det effektive outputniveau Q er niveauet for output, hvor den marginale sociale fordel ved yderligere reparationer svarer til de marginale omkostninger ved disse reparationer. Dette findes ved krydset mellem MSB og MC kurverne.

Ineffektiviteten opstår, fordi boligejer ikke fanger alle fordelene ved sin investering i reparationer og landskabspleje. Som følge heraf er prisen P 1 for høj til at opmuntre hende til at investere i det socialt ønskelige niveau af husreparation. En lavere pris P er påkrævet for at fremme det effektive leveringsniveau. Derfor er en lavere pris P nødvendig for at fremme det effektive leveringsniveau. Som det fremgår af figur 7, vil Husejeren ved P vælge niveauet for reparationer givet af Q.