Forretningscykler i det kapitalistiske system: Betydning, karakteristika, faser og anden information

Forretningscyklus eller handelscyklus er en del af det kapitalistiske system. Det refererer til fænomenet af cykliske bomme og depressioner. I en konjunkturcyklus er der bølge-lignende udsving i samlet beskæftigelse, indkomst, output og prisniveau. Betegnelsen konjunktur er defineret på forskellige måder af forskellige økonomer.

Indhold

1. Betydning

2. Kendetegn ved forretningscykler

3. Faser af en forretningscyklus

4. Effekter af forretningscykler

5. Forretningscyklus teorier

  1. Hawtrys monetære teori
  2. Hayeks monetære overinvesteringsteori
  3. Schumpeter's Innovation Theory
  4. Den psykologiske teori
  5. Spindelvævsteorien
  6. Samuelsons forretningsmodel
  7. Hicks teori for forretningscyklusen

6. Foranstaltninger til styring af forretningscykler eller stabiliseringspolitikker

  1. Pengepolitik
  2. Finanspolitik
  3. Direkte styringer

1. Betydning


Forretningscyklus eller handelscyklus er en del af det kapitalistiske system. Det refererer til fænomenet af cykliske bomme og depressioner. I en konjunkturcyklus er der bølge-lignende udsving i samlet beskæftigelse, indkomst, output og prisniveau. Betegnelsen konjunktur er defineret på forskellige måder af forskellige økonomer.

Prof. Haberlers definition er meget enkel: "Konjunkturcyklussen kan generelt defineres som en veksling af perioder med velstand og depression af god og dårlig handel." Keynes definition i sin afhandling af penge er mere eksplicit: "En handel cyklus består af perioder med god handel præget af stigende priser og lav arbejdsløshedsprocent, der ændrer sig med perioder med dårlig handel præget af faldende priser og høj arbejdsløshedsprocent. "

Gordons definition er præcis: "Forretningscyklusser består af gentagne vekselvirkninger af ekspansion og sammentrækning i aggregeret økonomisk aktivitet, idet de vekslende bevægelser i hver retning er selvforstærkende og gennemsyrer stort set alle dele af økonomien."

Den mest acceptable definition er af Estey: "Cykliske udsving karakteriseres af vekslende bølger af ekspansion og sammentrækning. De har ikke en fast rytme, men de er cykler, idet faser af sammentrækning og ekspansion gentages hyppigt og i temmelig ensartede mønstre. "

2. Karakteristik af forretningscykler:


Forretningscykler har følgende egenskaber:

1. Cykliske udsving er bølgelignende bevægelser.

2. Udsvingene er tilbagevendende.

3. De er ikke-periodiske eller uregelmæssige. Med andre ord opstår toppe og trug ikke med jævne mellemrum.

4. De forekommer i sådanne aggregerede variabler som output, indkomst, beskæftigelse og priser.

5. Disse variabler flytter på omtrent samme tid i samme retning, men i forskellige rater.

6. Varige industrier har relativt store udsving i produktionen og beskæftigelsen, men relativt små udsving i priserne. På den anden side oplever uundgåelige vareindustrier relativt store prisudsving, men relativt små udsving i produktion og beskæftigelse.

7. Forretningscykluser er ikke sæsonmæssige udsving, såsom opsving i detailhandel under Diwali eller jul.

8. De er ikke sekulære tendenser som langsigtet vækst eller nedgang i økonomisk aktivitet.

9. Upswings og downswings er kumulative i deres virkninger.

Således er konjunkturcyklusser tilbagevendende udsving i samlet beskæftigelse, indkomst, produktion og prisniveau.

3. Faser af en forretningscyklus


En typisk cyklus er generelt opdelt i fire faser:

(1) Udvidelse eller velstand eller opsvinget

(2) recession eller øvre vendepunkt

(3) sammentrækning eller depression eller nedsving og

(4) genoplivning eller genopretning eller lavere vendepunkt. Disse faser er tilbagevendende og ensartede i tilfælde af forskellige cyklusser. Men ingen fase har en bestemt periodicitet eller tidsinterval. Som påpeget af Pigou, kan cykler ikke være tvillinger, men de er af samme familie.

Ligesom familier har de fælles karakteristika, der kan beskrives. En cyklus, der starter ved trug eller lavpunkt, går gennem en genopretnings- og velstandsfase, stiger til en top, falder gennem en recession og depression og når et trug. Dette er vist i figur 1, hvor E er ligevægtspositionen. Vi beskriver nedenstående karakteristika for en konjunkturcyklus.

Genopretning:

Vi starter fra en situation, hvor depression har varet i nogen tid, og genoplivningsfasen eller nedre vendepunkt begynder. De "oprindelige kræfter" eller "forretter" kan være eksogene eller endogene kræfter. Antag, at de halvvarige varer slides ud, hvilket nødvendiggør deres udskiftning i økonomien. Det fører til øget efterspørgsel.

For at imødekomme denne øgede efterspørgsel øges investeringen og beskæftigelsen. Industrien begynder at genoplive. Genoplivning starter også i beslægtede kapitalgoderindustrier. Når først engang er begyndt, bliver genoplivelsesprocessen kumulativ. Som følge heraf stiger beskæftigelsesniveauet, indtægterne og produktionen støt i økonomien.

I de tidlige stadier af genoplivningsfasen er der betydeligt overskud eller tomgangskapacitet i økonomien, så produktionen stiger uden en forholdsmæssig stigning i de samlede omkostninger. Men som tiden går, bliver produktionen mindre elastisk; flaskehalse vises med stigende omkostninger, leverancer er vanskeligere og planter må muligvis udvides. Under disse forhold stiger priserne.

Overskuddet stiger. Forretningsforventningerne forbedres. Optimisme hersker. Investeringer opmuntres, som har tendens til at øge efterspørgslen efter banklån. Det fører til kreditudvidelse. Den kumulative proces med stigning i investering, beskæftigelse, produktion, indkomst og priser føder således sig selv og bliver selvforstærkende.

Velstand:

I velstandsfasen er efterspørgsel, produktion, beskæftigelse og indkomst på et højt niveau. De har tendens til at hæve priserne. Men lønninger, rentesatser, husleje og afgifter stiger ikke i forhold til stigningen i priserne. Forskellen mellem priser og omkostninger øger overskudsgraden.

Vinstforhøjelsen og udsigten til dens fortsættelse medfører normalt en hurtig stigning i aktiemarkedsværdierne. Økonomien er opslugt i optimismens bølger. Større resultatforventninger øger yderligere investeringer, der er hjulpet af liberal banklån. Sådanne investeringer er hovedsagelig i fast kapital, anlæg, udstyr og maskiner.

De fører til en betydelig udvidelse af den økonomiske aktivitet ved at øge efterspørgslen efter forbrugsgoder og yderligere hæve prisniveauet. Dette opfordrer detailhandlere, grossister og producenter til at tilføje til varebeholdninger. På den måde bliver den ekspansive proces kumulativ og selvforstærkende, indtil økonomien når et meget højt produktionsniveau, kendt som toppen eller bommen.

Spidsen eller velstanden kan føre økonomien til over fuld beskæftigelse og til inflationær stigning i priserne. Det er et symptom på slutningen af ​​velstandsfasen og begyndelsen af ​​recessionen. Frøen af ​​recession er indeholdt i bommen i form af stammer i den økonomiske struktur, der fungerer som bremser til den ekspansive vej.

De er:

(i) mangler i arbejdskraft, råvarer mv., der medfører stigende omkostninger i forhold til priserne

(ii) stigning i renten på grund af manglende kapital og

iii) forbrugsforbruget stiger på grund af stigende priser og stabil tilbøjelighed til at forbruge, når indkomsterne stiger. Den første faktor medfører en nedgang i fortjenstmargenerne.

Den anden gør investeringer dyre og sammen med den første, sænker virksomhedens forventninger. Den tredje faktor fører til opgørelse af lagerbeholdninger, der angiver, at salget (eller forbruget) ligger bag produktionen. Disse kræfter bliver kumulative og selvforstærkende. Iværksættere, forretningsmænd og forhandlere bliver over forsigtige og over optimisme giver plads til pessimisme. Dette er starten på det øverste vendepunkt.

Recession:

Recession starter, når der er en nedadgående nedgang fra 'peak'en, som har kort varighed. Det markerer den drejeperiode, hvorunder de kræfter, der fører til sammentrækning, endelig vinder over ekspansionskræfterne. Dens udadgående tegn er likvidation på aktiemarkedet, belastning i banksystemet og en vis likvidation af banklån og begyndelsen af ​​prisfaldet.

Som følge heraf falder fortjenstmargenerne yderligere, fordi omkostningerne begynder at overgå priserne. Nogle virksomheder lukker ned. Andre reducerer produktionen og forsøger at sælge akkumulerede aktier. Investering, beskæftigelse, indkomst og efterspørgsel fald. Denne proces bliver kumulativ.

Recession kan være mild eller alvorlig. Sidstnævnte kan føre til en pludselig eksplosiv situation, der stammer fra banksystemet eller børsen, og der opstår panik eller krise. "Når der opstår en krise, og især panik, forekommer det at være forbundet med et sammenbrud af tillid og pludselige krav til likviditet.

Denne nervesygdom kan selv forårsages af et spektakulært og uventet fiasko. En virksomhed eller en bank eller et selskab annoncerer sin manglende evne til at opfylde sine gæld. Denne meddelelse svækker andre firmaer og banker på et tidspunkt, hvor uheldige tegn på nød fremgår af den økonomiske struktur; Desuden er det en bølge af skræmme, der kulminerer i et generelt løb på finansielle institutioner. Sådan var USAs oplevelse i 1873, i 1893 og i 1907. "I ordene fra MW Lee, " En tilbagegang, der engang startede, har tendens til at bygge på sig meget som skovbrand, når den er i gang, har tendens til at skabe sin eget udkast og give intern impuls til dens ødelæggende evne. "

Depression:

Recession fusionerer ind i depression, når der er et generelt fald i den økonomiske aktivitet. Der er betydelig nedgang i produktionen af ​​varer og tjenesteydelser, beskæftigelse, indkomst, efterspørgsel og priser. Det generelle fald i den økonomiske aktivitet fører til et fald i bankindskud. Kreditudvidelsen stopper, fordi erhvervslivet ikke er villig til at låne. Bankkursen falder betydeligt.

Ifølge professor Estey, "Dette fald i aktiv købekraft er den grundlæggende baggrund for prisfaldet, der på trods af den generelle reduktion af produktionen karakteriserer depression." Således er en depression præget af massearbejdsløshed; generelle fald i priser, overskud, lønninger, rente, forbrug, udgifter, investeringer, bankindskud og lån; fabrikker lukker ned og opførelse af alle typer kapitalgoder, bygninger mv. står stille. Disse kræfter er kumulative og selvforstærkende, og økonomien er ved trug.

Trug eller depression kan være kortvarig, eller det kan fortsætte i bunden i lang tid. Men før eller senere indføres begrænsningskræfter, som i sidste ende har tendens til at bringe sammentrækningsfasen til ende og bane vejen for genoplivningen. En cyklus er således fuldstændig.

4. Effekter af forretningscykler


Forretningscykler har både gode og dårlige virkninger, afhængigt af om økonomien går gennem en fase med velstand eller depression. I velstandsfasen "er den reale indkomst, den reale indkomst, der er produceret, og beskæftigelsesniveauet højt eller stigende, og der er ikke ledige eller ledige arbejdstagere eller meget få af dem."

Der er generel stigning i den økonomiske aktivitet: samlet produktion, efterspørgsel, beskæftigelse og indkomst er på et højt niveau. Priserne stiger. Fortjeneste er stigende. Aktiemarkederne når hurtigt nye højder. Investeringerne stiger med liberal banklån. Hele denne proces er kumulativ og selvforstærkende.

Men forskellige dele af samfundet påvirkes forskelligt under velstandsfasen. Jordlodden, fabrikken og landbrugsarbejderne og mellemklassen lider fordi deres lønninger er mere eller mindre faste, men priserne på varer stiger kontinuerligt. De bliver mere fattige. På den anden side går forretningsmænd, handlende, industrifolk, ejendomsindehavere, spekulanter, udlejere, aktionærer og andre med variable indkomster. Således bliver de rige rigere og de fattige fattigere.

De sociale virkninger er også dårlige. Lært af fortjeneste, er der hamster, black-marketing, forfalskning, produktion af ubestemte varer, spekulationer osv. Korruption spredes i hver tur i livet.

Når økonomien nærmer sig det fulde beskæftigelsesniveau af ressourcer, begynder de negative virkninger på produktionen. Stigende råvarepriser og lønstigninger øger produktionsomkostningerne. Resultatet er, at fortjenstmargenerne falder. Der er stigning i renten på grund af mangel på kapital, der gør investeringerne dyre.

Disse to faktorer sænker virksomhedens forventninger. Endelig stiger efterspørgslen efter forbrugsvarer ikke på grund af inflationsstigningen i priserne. Dette fører til opgørelse af lagerbeholdninger (aktier) med producenter og forhandlere. Således går salget bag produktion. Der er fald i priserne. Producenter, forretningsmænd og forhandlere bliver pessimister, og recessionen starter.

I løbet af recessionen falder fortjenstmargenerne yderligere, fordi omkostningerne begynder at stige mere end priserne. Nogle virksomheder lukker ned. Andre reducerer produktionen og forsøger at sælge akkumulerede aktier. Investering, produktion, beskæftigelse, indkomst, efterspørgsel og priser falder yderligere. Denne proces bliver kumulativ, og recessionen fusionerer ind i depression.

Under en depression er der massearbejdsløshed. Priser, overskud og løn er på deres laveste niveau. Efterspørgsel efter varer og tjenesteydelser er minimum. Investeringer, bankindskud og banklån er ubetydelige. Opførelse af alle former for kapitalgoder, bygninger mv står stille. Der er masseløshed i økonomien. Regeringen indtægter fra direkte og indirekte skatter falder. Den reelle byrde af gælden stiger. Den økonomiske udvikling i landet lider.

5. Forretningscyklus teorier


Faktisk er årsagerne til konjunkturcykluserne givet ovenfor baseret på teorier om konjunkturcykluser fra økonomer fra tid til anden.

Vi diskuterer nogle af de vigtige teorier som under:

1. Hawtrey's monetære teori

Ifølge professor RG Hawtrey, "Handelscyklussen er et rent monetært fænomen." Det er ændringer i strømmen af ​​pengeforbrug fra de forretningsmænd, der fører til velstand og depression i økonomien. Han opiner, at ikke-monetære faktorer som strejker, oversvømmelser, jordskælv, tørke, krige osv. I bedste fald kan forårsage en delvis depression, men ikke en generel depression. I virkeligheden er konjunkturudsving forårsaget af ekspansion og sammentrækning af bankkreditter, der igen medfører ændringer i strømmen af ​​pengemængden hos producenter og forhandlere.

Banklån er det vigtigste betalingsmiddel i den nuværende tid. Kredit er udvidet eller reduceret af banksystemet ved at sænke eller hæve renten eller ved at købe eller sælge værdipapirer til handlende. Dette øger eller mindsker pengestrømmen i økonomien og giver dermed velstand eller depression.

Ekspansionsfasen i handelscyklussen starter, når bankerne øger kreditfaciliteterne. De ydes ved at reducere udlånsrenten og ved at købe værdipapirer. Disse tilskynder låntagere fra købmænd og producenter. Dette skyldes, at de er meget følsomme for ændringer i renten. Så når kredit bliver billig, låner de fra banker for at øge deres aktier eller varebeholdninger.

Til dette placerer de større ordrer med producenter, som igen bruger flere produktionsfaktorer for at imødekomme den stigende efterspørgsel. Derfor øges indkomsternes indtægter af produktionsfaktorer, hvilket øger udgifterne til varer. Købmændene finder deres bestande opbrugt. De stiller flere ordrer med producenterne.

Dette fører til yderligere stigning i produktiv aktivitet, indkomst, udlæg og efterspørgsel og en yderligere udtømning af bestande af handlende. Ifølge Hawtrey betyder "Øget aktivitet betyder øget efterspørgsel, og øget efterspørgsel betyder øget aktivitet. En ond cirkel er oprettet, en kumulativ udvidelse af produktiv aktivitet. "

Som den kumulative ekspansionsproces fortsætter, citerer producenterne højere og højere priser. Højere priser inducerer erhvervsdrivende at låne mere for at holde stadig større lagre af varer for at tjene mere overskud. Optimisme opmuntrer således låneoptagelse, låntagning øger salget og salg øger optimisme.

Ifølge Hawtrey kan velstanden ikke fortsætte ubegrænset. Det kommer til en ende, når bankens stop med kreditudvidelsen. Banker nægter at låne yderligere, fordi deres kontante midler er udtømt, og de penge, der er i omløb, absorberes i forbrugernes formue. En anden faktor er eksporten af ​​guld til andre lande, når importen overstiger eksporten som følge af høje priser på indenlandske varer. Disse faktorer tvinger bankerne til at hæve renten og nægte at låne. Snarere beder de erhvervslivet om at tilbagebetale deres lån. Dette starter recessionfasen.

For at tilbagebetale banklån begynder forretningsmænd at sælge deres aktier. Dette sætter processen med faldende priser. De annullerer også ordrer hos producenterne. Sidstnævnte begrænser deres produktive aktiviteter på grund af fald i efterspørgslen. Disse fører igen til reduktion i efterspørgslen efter produktionsfaktorer.

Der er ledighed. Indtægterne falder. Faldende efterspørgsel, priser og indkomster er signalerne for depression. Kan ikke tilbagebetale banklån, nogle virksomheder går i likvidation, og tvinger bankerne til at indgå kontrakt yderligere. Således bliver hele processen kumulativ, og økonomien bliver tvunget til depression.

Ifølge Hawtrey er processen med nyttiggørelse meget langsom og stoppende. Som depression fortsætter, forhandlere tilbagebetale banklån ved at sælge deres aktier til uanset hvad de kan. Som følge heraf strømmer penge ind i bankernes reserver, og midlerne stiger med bankerne. Selvom bankkursen er meget lav, er der "kredit deadlock", der forhindrer forretningsmænd at låne fra banker på grund af pessimisme i økonomisk aktivitet. Denne dræbte kan brydes ved at følge en billig pengepolitik fra centralbanken, som i sidste ende vil medføre en genopretning i økonomien.

Det er kritik:

Monetarister som Friedman har støttet Hawtreys teori. Men flertallet af økonomer har kritiseret ham for at overbelaste monetære faktorer til forsømmelsen af ​​ikke-monetære faktorer ved at forklare konjunktursvingninger.

Nogle af kritikpunkterne diskuteres nedenfor:

(1) Kredit ikke årsag til cyklus:

Ingen kan benægte, at udvidelsen af ​​kredit fører til udvidelsen af ​​erhvervslivet. Men Hawtrey mener, at en udvidelse af kredit fører til en boom. Dette er ikke korrekt, fordi den førstnævnte er min årsag til sidstnævnte. Som påpeget af Pigou, er "Variationer i bankens pengemængde en del af konjunkturcyklusen, det er ikke årsagen til det."

I bunden af ​​depression er kredit let tilgængelig. Alligevel undlader det at bringe en genoplivning. På samme måde kan sammentrækning af kredit ikke medføre en depression. I bedste fald kan det skabe betingelser for det. Således kan ekspansion eller sammentrækning af kredit ikke opstå enten boom eller depression i økonomien.

(2) Pengeforsyning kan ikke fortsætte en boom eller forsinke en depression:

Haberler har kritiseret Hawtrey for "hans påstand om, at årsagen til opsplitningen af ​​bommen er altid en monetær og at velstanden kunne være langvarig, og depressionen forblev ubestemt, hvis pengemængden var uudtømmelig." Men faktum er, at selvom forsyningen af penge er uudtømmeligt i landet, heller ikke velstanden kan fortsættes på ubestemt tid, heller ikke depression kan forsinkes på ubestemt tid.

(3) Handlende er ikke afhængige Kun på bankkredit:

Hamberg har kritiseret Hawtrey for den rolle, som grossisterne har tildelt i sin analyse. Kingpin i Hawtrey's teori er den erhvervsdrivende eller grossisten, der får kredit fra banker og starter opturet eller omvendt. I virkeligheden afhænger erhvervsdrivende ikke udelukkende på bankkredit, men de finansierer forretninger gennem deres egne akkumulerede midler og låner fra private kilder.

(4) Handlende reagerer ikke på ændringer i rentesatser:

Endvidere er Hamberg heller ikke enig med Hawtrey, at handlende reagerer på renteændringer. Ifølge Hamberg vil erhvervsdrivende kun reagere positivt på en reduktion af renten, hvis de mener, at reduktionen er permanent. Men de reagerer ikke positivt under depressionsfasen, fordi handlende forventer en yderligere reduktion hver gang renten reduceres. På den anden side, hvis erhvervsdrivende finansierer deres aktier med egne midler, vil renteændringer få ringe effekt på deres køb.

(5) Andre faktorer end rentesats Vigtigt:

Det er en overdrivelse at sige, at erhvervsdrivendes beslutninger om ophobning eller udtømning af aktier udelukkende styres af renteændringer. Faktisk er andre faktorer end rentesatsen vigtigere for at påvirke sådanne beslutninger. De er forretningsforventninger, prisændringer, lageromkostninger mv.

(6) Investeringsinvesteringer producerer ikke sande cykler:

Hamberg påpeger endvidere, at i Hawtreys teori er kumulative bevægelser i økonomisk aktivitet resultaterne af ændringer i varebeholdninger. Men udsving i lagerinvesteringer kan i bedste fald producere mindre cyklusser, som ikke er cyklusser i sande betydning.

(7) Forklarer ikke periodicitet af cyklus:

Teorien undlader også at forklare periodiciteten af ​​cyklussen.

(8) Ignorerer ikke-monetære faktorer:

Hawtrey's teori er ufuldstændig, fordi den kun understreger monetære faktorer og fuldstændig ignorerer sådanne ikke-monetære faktorer som innovationer, kapitalbeholdning, multiplikator-accelerator interaktion mv.

2. Hayeks monetære overinvesteringsteori:

FA Hayek formulerede sin monetære overinvesteringsteori om handelscyklus. Han forklarede sin teori på grundlag af Wicksell sondring mellem den naturlige rente og markedsrenten. Den naturlige rentesats er den sats, hvor efterspørgslen efter udlånsmidler er lig med udbuddet af frivillige besparelser. På den anden side er markedsrenten den pengesats, der hersker på markedet, og bestemmes af efterspørgslen og udbuddet af penge.

Ifølge Hayek, så længe den naturlige rente er lig med markedsrenten, forbliver økonomien i ligevægtstilstand og fuld beskæftigelse. Handelscykluser i økonomien skyldes ulighed mellem markeds- og naturrenter. Når markedsrenten er mindre end den naturlige sats, er der velstand i økonomien. Tværtimod, når markedsrenten er mere end den naturlige sats, er økonomien i depression.

Ifølge denne teori begynder velstanden, når markedsrenten er mindre end den naturlige rente. I en sådan situation er efterspørgslen efter investeringsfonde mere end udbuddet af ledige besparelser. Efterspørgslen efter investeringsfonde er opfyldt af stigningen i pengemængden. Som følge heraf falder renten. Lav rente inducerer producenterne til at få flere lån fra banker.

Producenterne får flere lån til at investere til produktion af flere kapitalgoder. De vedtager kapitalintensive metoder til produktion af flere kapitalgoder. Som følge heraf falder produktionsomkostningerne, og overskuddet stiger. Produktionsprocessen bliver meget langvarig med vedtagelsen af ​​kapitalintensive metoder. Dette medfører en stigning i priserne på investeringsgoder i forhold til forbrugsvarer.

Der er fuld beskæftigelse i økonomien, de overfører produktionsfaktorer fra forbrugsgoder til sektoren for kapitalgoder. Følgelig falder produktionen af ​​forbrugsgoder, deres priser stiger og deres forbrug falder. Tvunget besparelse stiger med faldet i forbruget, der investeres i produktion af kapitalgoder. Dette fører til stigning i deres produktion. På den anden side tjener deres producenter mere overskud med stigende priser på forbrugsgoder. Fremkaldt af høje overskud forsøger de at producere mere.

Til dette betaler de højere løn til produktionsfaktorer i forhold til producenterne af investeringsgoder. Der er konkurrence mellem de to sektorer, priserne på faktorer og priser i økonomien fortsætter med at stige. Dette fører til velstandens atmosfære i landet, og monetære overinvesteringer på faktorer spredter bommen.

Ifølge Hayek, når priserne på faktorer stiger kontinuerligt, stiger stigningen i produktionsomkostninger med et fald i producenternes fortjeneste. Producenter af investeringsgoder investerer mindre i forventningen om tab i fremtiden. Følgelig falder den naturlige rente. Samtidig pålægger bankerne restriktioner for at give lån til dem.

Med lave overskud og reduktion i lån reducerer producenterne produktion af investeringsgoder og vedtager arbejdskrævende produktionsprocesser. Der er mindre investeringer i investeringsgoder. Produktionsprocessen er lille og arbejdskrævende, efterspørgslen efter penge reduceres, hvilket øger markedsrenten som til mere end den naturlige rentesats.

Producenter overfører faktorerne fra produktion af investeringsgoder til forbrugsgoder. Men flere faktorer kan ikke bruges i forbrugsgoder sektoren i forhold til kapitalgoder sektoren. Dette fører til fald i priserne på faktorer og ressourcer bliver arbejdsløse. Således med den fortsatte reduktion i priserne på varer og faktorer i økonomien begynder en lang periode med depression og arbejdsløshed.

Ifølge Hayek begynder bankerne at hæve pengemængden, når kursfaldet falder under depression, hvilket reducerer markedsrenten under den naturlige rentesats. Dette tilskynder til investeringer, og genoplivelsesprocessen begynder i økonomien.

kritik:

Hayek's monetære overinvesteringsteori er blevet kritiseret på følgende punkter:

(1) Småt antagelse om fuld beskæftigelse:

Denne teori er baseret på antagelsen om fuld beskæftigelse, hvorefter kapitalgoder produceres ved at reducere forbrugsvarer. I virkeligheden er der ikke fuld beskæftigelse af ressourcer. Hvis ressourcerne forbliver uudnyttede, kan udvidelsen af ​​både kapitalvaresektoren og forbrugsgoder sektoren forekomme samtidig. I en sådan situation er der ikke behov for at overføre ressourcer fra den ene sektor til den anden.

(2) Urealistisk antagelse om ligevægt:

Antagelsen af ​​denne teori om, at besparelser og investeringer i starten er i ligevægt i økonomien, og banksystemet ødelægger denne ligevægt er urealistisk. Dette skyldes, at ligevægten kan afvige på grund af både interne og eksterne grunde.

(3) Rentesats ikke den eneste Bestemmende:

Hayek påtager sig ændringer i rentesatsen som årsag til udsving i økonomien. Dette er ikke korrekt, fordi foruden ændringer i rentesatsen påvirker forventningerne til overskud, innovation, opfindelse mv også konjunkturcykler.

(4) urimelig betydning for tvungen besparelse:

Prof. Strigl har kritiseret denne teori for at give urimelig betydning for tvangsopsparing. Ifølge ham, når folk med faste indkomster reducerer deres forbrug med stigningen i priserne og højindkomstgrupperne også reducerer forbruget i samme grad, vil opsparingen ikke blive tvunget, men frivillig.

(5) Investeringer falder ikke med stigning i forbrugsvarer:

Hayek hævder, at investeringerne i produktionen af ​​forbrugsgoder og stigningen i overskuddet fra dem falder i investeringsgoder.

Dette er ikke korrekt. Ifølge Keynes øges kapitalens marginale produktivitet med stigningen i forbrugsgodernes overskud. Som følge heraf øges investeringerne i investeringsgoder og falder ikke.

(6) Ufuldstændig teori:

Hayeks teori er ufuldstændig, fordi den ikke forklarer de forskellige faser af handelscyklussen.

3. Schumpeter's Innovation Theory:

Innovations teori om handelscykler er forbundet med navnet Joseph Schumpeter. Ifølge Schumpeter er innovationer i en økonomis struktur kilder til økonomiske udsving. Handelscyklus er resultatet af økonomisk udvikling i et kapitalistisk samfund. Schumpeter accepterer Juglar's erklæring om, at "årsagen til depression er velstand", og derefter giver sin egen mening om den oprindelige årsag til cyklussen.

Schumpeter's tilgang indebærer udviklingen af ​​sin model i to faser. Første fase beskæftiger sig med den indledende virkning af innovation, og anden fase følger gennem reaktioner på den oprindelige virkning af innovation.

Den første tilnærmelse begynder med det økonomiske system i ligevægt med hver faktor fuldt ud anvendt. Hvert firma er i ligevægt og producerer effektivt med sine omkostninger svarende til sine kvitteringer. Produktpriserne er lig med både gennemsnitlige og marginale omkostninger. Fortjeneste og renter er nul. Der er ingen besparelser og investeringer.

Denne ligevægt er karakteriseret ved Schumpeter som den "cirkulære strømning", som fortsætter med at gentage sig på samme måde år efter år, svarende til blodets cirkulation i en dyreorganisme. I den cirkulære strømning produceres de samme produkter hvert år på samme måde.

Schumpeter's teori begynder med opbrydning af den cirkulære strømning ved en innovation i form af et nyt produkt af en iværksætter for at tjene penge.

Med innovation betyder Schumpeter "sådanne ændringer i produktionen af ​​varer som ikke kan påvirkes af uendelige trin eller variationer på margenen."

En innovation kan bestå af:

(1) Indførelsen af ​​et nyt produkt

(2) Indførelsen af ​​en ny produktionsmetode

(3) åbning af et nyt marked

(4) Erobring af en ny kilde til råvarer eller halvfabrikata og

(5) Udførelsen af ​​de nye organisationer i en industri.

Innovationer er ikke opfindelser. Ifølge Schumpeter er der intet, der kan forklare, at opfindelser opstår på en cyklisk måde. Det er introduktionen af ​​et nyt produkt og de løbende forbedringer i de eksisterende, der er hovedårsagerne til konjunkturerne.

Schumpeter tildeler rollen som et innovationsnet til kapitalisten, men til en iværksætter. Entreprenøren er ikke en mand med almindelig evne, men en der introducerer noget helt nyt. Han yder ikke midler, men styrer deres brug.

For at udføre sin økonomiske funktion kræver iværksætteren to ting: for det første eksistensen af ​​teknisk viden med henblik på at producere nye produkter, og for det andet og overføringsmagten over produktionsfaktorerne i form af bankkredit. Ifølge Schumpeter eksisterer der et reservoir af uudnyttet teknisk viden i et kapitalistisk samfund, som han kan benytte sig af. Derfor er kredit afgørende for at bryde den cirkulære strømning.

Den nyskabende iværksætter finansieres ved udvidelse af bankkreditter. Da investeringer i en innovation er risikabelt, skal han betale renter på den. Med sine nyopkøbte midler begynder innovatøren at bede ressourcer fra andre industrier. Pengeindtægterne øges. Priserne begynder at stige og derved stimulere yderligere investeringer.

Den nye innovation begynder at producere varer, og der er en øget strøm af varer i økonomien. Leverancen overstiger derfor efterspørgslen. Priser og omkostninger ved produktion af varer begynder at falde, indtil recessionssættene er i. På grund af de lave priser på varer er producenterne ikke villige til at udvide produktionen. I løbet af denne recessionstid er kredit, priser og rentenedsættelse, men den samlede produktion sandsynligvis gennemsnitlig større end i den foregående velstand.

Således består Schumpeter's første tilnærmelse af en tofases cyklus. Økonomien starter ved ligevægtstilstanden, stiger til en top og begynder derefter nedad i en recession og fortsætter til den nye ligevægt er nået. Denne nye ligevægt vil have et højere indkomstniveau end den indledende ligevægt på grund af den innovation, der startede cyklen. Dette vises som "Primary Wave" i Figur 2.

Den anden tilnærmelse af Schumpeter følger gennem reaktionen af ​​virkningen af ​​den oprindelige innovation. Når den oprindelige innovation bliver vellykket og rentabel, følger andre iværksættere det i "sværmlignende klynger." Innovation på ét felt fremkalder innovationer inden for beslægtede områder.

Derfor stiger pengeindtægter og priser og bidrager til at skabe en kumulativ udvidelse i hele økonomien. Med stigningen i forbrugernes købekraft øges efterspørgslen efter produkter fra gamle industrier i forhold til udbuddet. Priserne stiger yderligere. Overskuddet stiger og de gamle industrier vokser ved at låne fra bankerne.

Det fremkalder en sekundær "bølge af kreditinflation, der er overlejret på den primære bølge af innovation. Over optimisme og spekulation tilføjes yderligere til bommen. Efter en periode med graviditet begynder de nye produkter på markedet at fortrænge de gamle produkter og håndhæve en proces med likvidation, omstilling og absorption.

Efterspørgslen efter de gamle produkter er faldet. Deres priser falder. De gamle virksomheder kontrakterer produktion, og nogle er endda tvunget til at løbe ind i likvidation. Da innovatørerne begynder at tilbagebetale banklån ud af overskud, er mængden af ​​penge faldet, og priserne har tendens til at falde. Fortjeneste fald. Usikkerhed og risici stiger. Impulsen for innovation er reduceret og til sidst sluttede. Depression sættes i, og den smertefulde proces til justering til "punktet for det tidligere kvarter af ligevægt" begynder. I sidste ende skaber de naturlige kræfter i genopretning en genoplivning.

Schumpeter tror på eksistensen af ​​Kondratieff lang bølge af opsving og nedskæringer i økonomisk aktivitet. Hver lang bølge opsving er forårsaget af en innovation, der fører til masser af varer til masserne. Når opsvinget er slut, begynder den lange bølgesvingning.

Således udvikler den anden tilnærmelse af Schumpeters teori om handelscyklus til en firefases cyklus med recessionen, som var den anden fase i den første tilnærmelse, der fortsætter nedad for at give depressionsfasen. Denne forlængelse af cyklus efterfølges af en periode med genoplivning, som fortsætter indtil ligevægtsniveauet nås. Dette er vist som "sekundærbølge" i figur 2.

Det er kritik:

Schumpeters behandling af de forskellige faser og vendepunkter i cyklussen er ny og forskellig fra alle andre økonomer. Men det er ikke fri for visse kritikker.

(1) Innovator ikke nødvendig for innovation:

Schumpeters analyse er baseret på innovatøren. Sådanne personer blev fundet i det 18. og 19. århundrede, der skabte nyskabelser. Men nu er alle nyskabelser en del af aktieselskabernes funktioner. Innovationer betragtes som rutine for industrielle problemer og kræver ikke en innovator som sådan.

(2) Innovationer ikke den eneste årsag til cyklusser:

Schumpeters påstand om, at konjunkturudsving skyldes innovationer er ikke korrekt. Faktisk kan handelscykler skyldes psykologiske, naturlige eller økonomiske årsager.

(3) Bank Credit ikke den eneste kilde af midler:

Schumpeter giver for stor betydning for bankkredit i hans teori. Banklån kan være vigtigt på kort sigt, når industrielle problemer får kreditfaciliteter fra banker. Men i det lange løb, når behovet for kapitalfonde er langt større, er bankgælden utilstrækkelig. Hertil kommer, at forretningshuse skal flyde friske aktier og obligationer på kapitalmarkedet. Schumpeter's teori er svag, fordi den ikke tager disse faktorer i betragtning.

(4) Innovation finansieret gennem frivillige besparelser producerer ikke en cyklus:

Kritikere påpeger, at hvis en innovation finansieres gennem frivillige opsparing eller interne fonde, vil der ikke være en inflationær stigning i priserne. Derfor kan en innovation, der finansieres gennem frivillige besparelser, ikke skabe en cyklus i en underbeskæftiget økonomi.

(5) Fuld beskæftigelse Assumption Urealistisk:

Schumpeters analyse er baseret på den urealistiske antagelse om fuld beskæftigelse af ressourcer til at begynde med. Men faktum er, at ressourcerne på tidspunktet for genoplivningen er arbejdsløse. Indførelsen af ​​en innovation må således ikke føre til tilbagetrækning af arbejdskraft og andre ressourcer fra gamle industrier. Således vil konkurrencemæssige konsekvenser af en innovation ikke øge omkostninger og priser. Da fuld beskæftigelse er en undtagelse snarere end reglen. Således er Schumpeter's teori ikke en korrekt forklaring på handelscyklusser.

4. Den psykologiske teori:

Den psykologiske teori om konjunkturcyklus er hovedsageligt udviklet af Prof. AC Pigou. Denne teori forsøger at forklare fænomenet konjunkturcyklus på baggrund af ændringer i psykologien hos industrifolk og forretningsmænd. The tendency of the business class is to react excessively to the changing conditions of the economy that are mainly responsible for cyclical fluctuations. According to Pigou, expectations originate from some real factors such as good harvests, wars, natural calamities, industrial disputes, innovations, etc.

But he attributes the causes of business cycle into two categories:

(a) Impulses and

(b) conditions.

Impulses refer to those causes which set a process in motion. The conditions, on the other hand, are the vehicles through which the process passes and upon which the impulses act. These conditions are the decision making centres which, in turn, shift the levels of economic activities and bring necessary changes in their compositions. They include monetary institutions, market structures, trade unions, etc.

Pigou divides impulses into two parts:

(i) The expectations held by businessmen, and

(ii) The actual economic resources owned by them.

The expectations depend upon the psychology of businessmen and on their control over resources. But expectations which correspond to actual changes in the economy and are realised, they do not generate cyclical fluctuations.

According to Pigou, it is only when expectations are devoid of their realistic basis there may be error in forecasting. Such type of expectations cause disturbances in the economy and result in waves of optimism and pessimism.

Such “errors in forecasting” may be due to:

(i) The deviation of actual demand from anticipated demand on the part of consumers;

(ii) The continual and unpredictable change in the values of economic variables, and

(iii) The existence of time lags on account of gestation periods.

Once an error of forecasting occurs in any sector of the economy, it spreads in the same directions. Once this “impulse” starts acting on the “conditions”, it feeds upon itself. According to Pigou, this is because there is a certain measure of psychological interdependence. In other words, the expectations of optimism or pessimism on the part of businessmen strengthen the building up of further expectations of the same type.

When businessmen have a feeling of optimism about the future prospects of business, it would increase the demand for investment resources and inter-industry relations would induce businessmen in other industries to be optimist. Consequently, there is the emergence of boom conditions in the economy.

Pigou opines that the wave of optimism is replaced by pessimism on account of time lags in production. Being over optimistic, some producers make the mistake of over investing in goods. When the goods start coming into the market in large quantities, it is not possible to sell them at remunerative prices. As a result, inventories accumulate.

A wave of pessimism starts which spreads to other sectors of the economy. This leads to the emergence of slump in the country. To Pigou, the lower turning point starts when inventories are depleted and the “bolder spirit of industry” helps to revive expectations. As a result, the rays of optimism spread slowly and revival starts which leads to boom and so on.

Thus according to this theory, booms and slumps are due to alternative waves of optimism and pessimism on the part of businessmen and industrialists.

Det er kritik:

The psychology theory has been criticised for the following reasons:

1. This is not a theory of business cycles in the true sense because it fails to explain the different phases of a business cycle.

2. It fails to explain the periodicity of a business cycle.

3. It neglects the role of various exogenous and monetary factors which influence business expectations.

4. The theory does not explain fully the causes that give rise 'to waves of optimism and pessimism' in the business world.

5. The theory fails to explain the reason for deficiency of demand when goods start entering the market in larger quantities. Moreover, it does not explain as to why the deficiency of demand overtakes the flow of goods in the market.

5. The Cobweb Theory:

The cobweb theory of business cycles was propounded in 1930 independently by Professors H. Schultz of America, J. Tinbergen of the Netherlands and U. Ricci of Italy. But it was Prof. N. Kaldor of Cambridge University, England, who used the name Cobweb Theorem because the pattern of movements of prices and outputs resembled a cobweb.

The cobweb model is used to explain the dynamics of demand, supply and price over long periods of time. There are many perishable agricultural commodities whose prices and outputs are determined over long periods and they show cyclical movements. As prices move up and down in cycles, quantities produced also seem to move up and down in a counter-cyclical manner. Such cycles in commodity prices and outputs are explained in terms of the cobweb model, so called because the diagrams look like cobwebs.

Antag, at produktionsprocessen spredes over to perioder: nuværende og tidligere. Produktionen i indeværende periode antages at blive bestemt ved beslutninger truffet i den foregående periode. Den nuværende produktion afspejler således en produktionsbeslutning foretaget af producenten i den foregående periode. Denne beslutning er som svar på den pris, som han forventer at regere i den nuværende periode, hvor afgrøden er tilgængelig til salg. Men han forventer, at den pris, der ville blive etableret i den nuværende periode, ville svare til prisen i den foregående periode.

Spindelvævsteorien analyserer bevægelser af priser og output, når forsyningen er helt bestemt af priserne i den foregående periode. For at finde ud af betingelserne for konvergerende, divergerende eller konstante cyklusser, skal man først se efter kurvens hældning og derefter af kurven.

Hvis kurven for efterspørgselskurven er numerisk mindre end forsyningskurvens hældning, vil prisen blive konvergeret mod ligevægt. Omvendt, hvis hældningen af ​​efterspørgskurven er numerisk større end forsyningskurvens hældning, vil prisen afvige fra ligevægt. Hvis kurven for efterspørgselskurven er numerisk den samme som for kurven, vil prisen svinge omkring dens ligevægtsværdi.

Det er forudsætninger:

Spindelvævsteorien er baseret på følgende antagelser:

(1) Det nuværende års (t) udbud afhænger af det sidste (tidligere) års (t-1) beslutninger vedrørende output niveau. Derfor er den nuværende produktion påvirket af sidste års pris, dvs. P (t-1).

(2) Den nuværende periode eller år er opdelt i delperioder på en uge eller to dage.

(3) Parametrene, der bestemmer forsyningsfunktionen, har konstante værdier over en række perioder.

(4) Nuværende efterspørgsel (D t ) for varen er en funktion af den nuværende pris (P 1 ).

(5) Den forventede pris i den nuværende periode er den faktiske pris i det sidste år.

(6) Den pågældende vare er letfordærvelige og kan kun opbevares i et år.

(7) Både udbud og efterspørgselsfunktioner er lineære.

Theory:

Der er tre typer spindelvæv:

(1) Konvergent;

(2) Divergerende; og

(3) Kontinuerlig.

De forklares som under:

1. Konvergent spindelvæv:

Under denne formulering af cobweb-sætningen er forsyningsfunktionen S1 = S (t-1), og efterspørgselsfunktionen er Dt = D (Pt). Markedsligevægten vil være, når den leverede mængde svarer til den krævede mængde. S t = D t på et hvilket som helst marked, hvor producenternes nuværende udbud svarer til prisen i løbet af det sidste år, kan ligevægt kun etableres gennem en række tilpasninger, der finder sted i flere på hinanden følgende perioder.

Lad os tage kartoffelavlere, der kun producerer en afgrøde om året. De beslutter om, hvor mange kartofler de vil vokse i år på den antagelse, at prisen på kartofler i år vil svare til prisen i det sidste år. Markedsforespørgslen og udbudskurverne for kartofler er repræsenteret af henholdsvis D- og S-kurverne i figur 3. Prisen i det sidste år var OP, og producenterne bestemmer ligevægtsproduktionen OQ i år.

Men kartoffelafgrøden er beskadiget på grund af rødme, så deres nuværende udgang er OQ 1, hvilket er mindre end ligevægtsudgangen OQ. Dette medfører en stigning i prisen til OP 1 i indeværende periode. I den næste periode producerer kartoffelproducenterne ОО 1 mængde som svar på den højere pris OP 1 (= Q 1 b).

Men dette er mere end ligevægten OQ, som er nødvendig på markedet. Det vil derfor sænke prisen til ОР 2 (= Q 1 d) og dermed igen føre til ændringer i produktionsplanerne for producenter, hvorved de vil reducere udbuddet til OQ 3 i tredje periode. Men denne mængde er mindre end ligevægten OQ. Prisen vil derfor stige til OP 3 (= Q 3 f), hvilket igen vil tilskynde producenterne til at producere OQ-mængde.

I sidste ende vil ligevægten etableres ved punkt g, hvor D og S-kurver skærer hinanden. De justerede justeringsserier sporer et spindelvævsmønster a, b, c, d, e og f, der konvergerer sig mod markedsbalancen g, når periodiske ændringer i pris og mængde er reduceret til nul. Spindelvævet er konvergent.

(2) Divergerende Spindelvæv:

Men der kan være en ustabil spindelvæv, når pris- og kvantitetsændringer bevæger sig væk fra ligevægtspositionen. Dette er illustreret i figur 4. Antag, at der er en midlertidig forstyrrelse, der medfører, at output falder til OQ 1 fra den oprindelige prismængde-ligevægtssituation for OP og OQ. Dette hæver prisen til OP 1 (= Q 1 a). Den forhøjede pris hæver igen output til OQ 2, hvilket er mere end ligevægtsudgangen OQ. Derfor falder prisen til OP 2 . Men til denne pris overstiger efterspørgslen (OQ 2 ) forsyningen (OQ 3 ). Som følge heraf stiger prisen op til OP 3 (= Q 3 e), og tilpasningen af ​​producenter til denne pris fører længere væk fra ligevægten. Dette er en eksplosiv situation, og ligevægtspositionen er ustabil. Spindelvævet er divergerende.

(3) Kontinuerlig spindelvæv:

Spindelvævet kan være konstant amplitude med evigt oscillerende priser og mængder som vist i figur 5. Antag at prisen i indeværende år er OP. Således vil den mængde, der skal leveres, være OQ 1. Men for at sælge denne udgang vil prisen, som den vil hente i den næste periode, være OP v. Men til denne pris er efterspørgslen OQ 1 mere end forsyningen OQ som igen vil hæve prisen til OP (= Qb). På denne måde vil priser og mængder bevæge sig i en cirkel med oscillationer med konstant amplitude omkring ligevægtspunktet e.

Dens Kritik :

Analysen af ​​spindelvævsteorien er baseret på meget restriktive antagelser, der gør dets anvendelighed tvivlsom.

1. Ikke realistisk:

Det er ikke realistisk at antage, at efterspørgsels- og forsyningsforholdene forbliver uændrede i de foregående og nuværende perioder, således at efterspørgsels- og udbudskurverne ikke ændres (eller skiftes). I virkeligheden er de nødt til at ændre sig med betydelige afvigelser mellem de faktiske og forventede priser. Antag prisen er så lav, at nogle producenter har store tab.

Som følge heraf reduceres antallet af sælgere, som ændrer leveringskurvens position. Det er også muligt, at den forventede pris kan være helt anderledes end den anslåede pris. Som følge heraf kan spindelvævet ikke udvikle sig korrekt på grundlag af uændrede efterspørgsels- og udbudskurver. Således er efterspørgsels-, udbuds- og prisforhold, der fører til forskellige spindelvæv, ikke særlig virkelige.

2. Output ikke bestemt af pris:

Teorien går ud fra, at output kun bestemmes af prisen. I virkeligheden bestemmes især landbrugsudbyttet af flere andre faktorer, såsom vejr, frø, gødning, teknologi osv.

3. Divergerende spindelvæv umuligt:

Kritikere holder fast, at divergerende spindelvæv er umuligt. Det er tydeligt fra figur 4, at når ligevægten er forstyrret, fortsætter spindelvævcyklussen i en ubestemt periode, hvilket fører til en eksplosiv situation. Det er umuligt.

4. Kontinuerlig Spindelvæv Upraktisk:

Kritikere påpege, at kontinuerlig spindelvæv er upraktisk, fordi den ikke kan fortsætte på ubestemt tid. Dette skyldes, at producenterne får større tab end overskuddet af det. Dette forklares af figur 5. Hvis en fanner producerer OQ output, modtager han totalomsætning OQbP, mens hans samlede omkostning er OQaP 1, og hans nettoresultat er PbaP 1 . Når output er OQ 1, er den samlede omsætning OQ 1 dP 1, mens den samlede omkostning er OQ 1 cP. Han påfører således P 1 dcP totalt tab. I tilfælde af kontinuerlig spindelvævcyklus skal producenterne derfor møde alternative år med overskud, men tab overstiger altid overskud. Derfor er denne cyklus upraktisk.

5. Ikke en teori:

Spindelvæv er i virkeligheden ikke en konjunkturteori, fordi den kun forklarer udsving i landbrugssektoren. Så det bruges ikke til at forklare konjunkturer.

Det er konsekvenser:

Spindelvævsmodellen er en forenkling af den reelle prisfastsættelsesproces. Men det giver markedsdeltagerne ny information om markedsadfærd, som de kan indarbejde i deres beslutninger. Spindelvævsmodellen er ikke blot en justeringsproces af markedets ligevægt, men forudsiger også uobserverbare begivenheder. Dens betydning ligger i landbrugsprodukters efterspørgsel, udbud og prisadfærd.

Forventninger om fremtidige forhold har en vigtig indflydelse på løbende priser. Hvis der er boombetingelser i landet, forventer landmændene højere priser på deres afgrøder og øger deres forsyninger på markedet. Men i tilfælde af afgrøde afgrøde vil forsyningerne af landbrugsprodukter reduceres. I en sådan situation kan regeringen fritage landmænd fra landbrugsafgifter og endda give rentefrie lån til tidevand over krisen.

Tværtimod kan en kofangersafgrøde sænke priserne på landbrugsafgrøder ved at øge deres forsyninger mere end deres efterspørgsel. I en sådan situation kan regeringen yde subsidier til fanners eller indkøb af landbrugsprodukter til minimumsstøttepriser fra landmændene.

6. Samuelsons forretningsmodel Cyklus:

Prof. Samuelson konstruerede en multiplikator-accelerator model, der antager en periodeforsinkelse og forskellige værdier for MPC (α) og acceleratoren (β), der resulterer i ændringer i indkomstniveauet relateret til fem forskellige fluktuationer.

Samuelson modellen er

Y t = G t + C t + I t ... (1)

hvor Y t er nationalindkomst Y på tidspunkt t, som er summen af ​​de offentlige udgifter G 1, forbrugsudgifter C 1 og induceret investering I 1 .

C t = aY t-1 ... (2)

I t = β (C-C- t-1 ) ... (3)

Ved at erstatte ligning (2) i (3) har vi,

I = β (aY t-1 - aY -t2 )

I t = βαYt-1 - βaY t-2 ... (4)

G t = l ... (5)

Ved at erstatte ligninger (2), (4) og (5) i (1) har vi

Y t = 1 + aY t-1 + PαY t-1 - BαY t-2 ... (6)

= 1 + a (1 + β) Y t-1, -βαY t-2

= 1 + a (1 + β) Y t-1 = βaY (t-20) ... (7)

Ifølge Samuelson, "Hvis vi kender nationalindkomsten i to perioder, kan nationalindkomsten for den følgende periode simpelthen stamme ved at tage et vægtet beløb. Vægterne afhænger selvfølgelig af de værdier, der vælges for den marginale tilbøjelighed til at forbruge og for forholdet (dvs. acceleratoren) ".

Forudsat at værdien af ​​den marginale tilbøjelighed til at forbruge er større end nul og mindre end en (β a 0), forklarer Samuelson fem typer af konjunktursvingninger, der er opsummeret i tabel 1.

Tabel 1. Samuelsons interaktionsmodel

Sag

Værdier

Opførsel af cyklen

1

a = .5, p = 0

Cykleless path

2

a = .5, p = 1

Dampede fluktuationer

3

a = .5, p = 2

Udsvingene i Konstant Amplitude

4

a = .5, p = 3

Eksplosive cykler

5

a = .5, p = 4

Cycleless Explosive Path

Sag 1:

Samuelsons tilfælde 1 viser en cyklløs vej, fordi den kun er baseret på multiplikatoreffekten, idet acceleratoren ikke spiller nogen rolle i den. Dette er vist i figur 6 (A).

Sag 2:

Viser en dæmpet cyklisk vej fluktuerende omkring det statiske multiplikatorniveau og gradvist nedsænkning til det niveau som vist i figur 6 (B).

Sag 3:

Afbilder cykler med konstant amplitude, der gentager sig omkring multiplikatorniveauet. Denne sag er afbildet i figur 6 (C).

Sag 4:

Viser anti-dæmpet eller eksplosiv cyklus, se figur 6 (D).

Sag 5:

Forholder sig til en cyklløs eksplosiv opadgående vej, der nærmest nærmer sig en sammensat væksthastighed, som vist i figur 6 (E). Af de fem tilfælde, der er forklaret ovenfor, er kun tre tilfælde 2, 3 og 4 cykliske. Men de kan reduceres til to, fordi sag 3 vedrørende cyklusser med konstant amplitude ikke er blevet oplevet.

Hvad angår tilfælde 2 af dæmpede cyklusser, har disse cyklusser været uregelmæssigt i en mildere form i løbet af det sidste halve århundrede. Generelt har cyklusser i perioden efter anden verdenskrig været relativt dæmpet i forhold til dem i perioden fra anden verdenskrig.

De er resultatet af "sådanne forstyrrelser - der kan kaldes uberegnelige stød - som skyldes eksogene faktorer, såsom krige, ændringer i afgrøder, opfindelser og så videre" som "kunne forventes at komme sammen med retfærdig vedholdenhed." Men det er ikke muligt at måle deres størrelse.

Sag 6:

Af eksplosive cyklusser er det ikke blevet fundet tidligere, at dets fravær er resultatet af endogene økonomiske faktorer, der begrænser svingningerne. Hicks har imidlertid bygget en model af handelscyklusen, idet der tages hensyn til værdier, der ville gøre det muligt for eksplosive cykler at blive kontrolleret af lofter og gulve.

Kritisk vurdering af modellen:

Samspillet mellem multiplikator og accelerator har fortjeneste at hæve national indkomst meget hurtigere end ved enten multiplikatoren eller acceleratoren alene. Det tjener som et nyttigt værktøj, ikke kun for at forklare konjunkturcykler, men også som vejledning i stabiliseringspolitikken. Som påpeget af prof. Kurihara, er det i forbindelse med multiplikatoranalysen baseret på begrebet marginal tilbøjelighed til at forbruge (at være mindre end en), at accelerationsprincippet tjener som et nyttigt værktøj til konjunkturanalyse og en nyttig vejledning til erhvervslivet cykluspolitik. "Multiplikator og accelerator kombineret sammen skaber konjunktursvingninger. Jo større værdien af ​​acceleratoren (β), desto større er chancen for en eksplosiv cyklus.

Jo større værdien af ​​multiplikatoren er, desto større er chancen for en cyklløs vej. Vi kan konkludere med prof. Estey: "Således synes kombinationen af ​​multiplikator og acceleratoren i stand til at producere konjunktursvingninger. Multiplikatoren alene producerer ingen cykler fra en given impuls, men kun en gradvis stigning til et konstant indkomstniveau bestemt af tilbøjelighed til at forbruge.

Men hvis accelerationsprincippet introduceres, er resultatet en række svingninger af, hvad der kan kaldes multiplikatorniveauet. Acceleratoren fører først den samlede indkomst over niveauet, men efterhånden som stigningen i indtægterne mindskes, introducerer acceleratoren en tilbagegang, der bærer totalindkomst under multiplikatorniveauet, derefter op igen og så videre. "

Det er begrænsninger:

På trods af disse tilsyneladende anvendelser af multiplikator-accelerator interaktionen har denne analyse sine begrænsninger:

(1) Samuelson er tavs om længden af ​​perioden i de forskellige cykler forklaret af ham.

(2) Denne model antager, at den marginale tilbøjelighed til at forbruge (a) og acceleratoren (P) er konstanter, men i virkeligheden ændres de med indkomstniveauet, så det kun gælder for undersøgelsen af ​​små udsving.

(3) Cyklerne forklaret i denne model oscillerer om et stationært niveau i en trendløs økonomi. Dette er ikke realistisk, fordi en økonomi ikke er trendløs, men det er i en proces med vækst. Dette har fået Hicks til at formulere sin teori om handelscyklussen i en voksende økonomi.

7. Hicks teori for forretningscyklussen:

JR Hicks i sin bog Et bidrag til teorien i handelscyklussen bygger sin teori om konjunkturcykler omkring princippet om multiplikator-acceleratorinteraktionen. For ham er "accelerationsteorien" og "multiplikatorens teori" de to sider af teorien om udsving. "I modsætning til Samuelsons model er det bekymret for vækstproblemet og en bevægende ligevægt.

Ingredienser af modellen:

Ingredienserne i Hicks model af handelscyklus er berettiget til vækst, forbrugsfunktion, autonome investeringer, en induceret investeringsfunktion og multiplikator-acceleratorrelation.

Den berettigede væksthastighed er den sats, der vil opretholde sig selv. Det er i overensstemmelse med sparingsinvesteringsbalancen. Økonomien siges at vokse til den berettigede sats, når reelle investeringer og realbesparelser finder sted i samme takt. Ifølge Hicks er det multiplikator-acceleratorinteraktionen, som vejer vejen for de økonomiske udsving omkring den garanterede vækstrate.

Forbrugsfunktionen har form C t = a Y t-1, Forbrug i periode t betragtes som en funktion af indkomst (Y) i den foregående periode (t-1). Konsumet ligger således bag indkomst, og multiplikatoren behandles som en forsinket relation.

Den selvstyrende investering er uafhængig af ændringer i produktionsniveauet. Derfor er det ikke relateret til væksten i økonomien.

Den inducerede investering er derimod afhængig af ændringer i produktionsniveauet. Derfor er det en funktion af væksten i økonomien. I Hicksian-modellen er acceleratoren baseret på induceret investering, som sammen med multiplikatoren medfører en opgang. Acceleratoren er defineret af Hicks som forholdet mellem induceret investering og stigningen i indkomsten. Med konstante værdier af multiplikator og accelerator er det den "gearingseffekt", som er ansvarlig for økonomiske udsving.

Forudsætninger for modellen:

Hicksian-teori om handelscyklus er baseret på følgende antagelser:

(1) Hicks antager en progressiv økonomi, hvor autonome investeringer stiger konstant, så systemet forbliver i en bevægende ligevægt.

(2) Besparelses- og investeringskoefficienterne forstyrres overarbejde på en sådan måde, at en opadgående forskydning fra ligevægtsbanen fører til en forsinket bevægelse væk fra ligevægt.

(3) Hicks antager konstante værdier for multiplikator og accelerator.

(4) Økonomien kan ikke udvides ud over det fulde beskæftigelsesniveau for produktionen. Således "fuld beskæftigelse loftet" fungerer som en direkte tilbageholdenhed på den opadgående udvidelse af økonomien.

(5) Acceleratorens arbejde i nedstyrtningen giver en indirekte begrænsning af økonomiens nedadgående bevægelse. Nedgangen i acceleratoren er begrænset af afskrivningsgraden i nedturen.

(6) Forholdet mellem multiplikator og accelerator behandles på en forsinket måde, da forbrug og induceret investering antages at fungere med en tidsforsinkelse.

(7) Det antages, at den gennemsnitlige kapital / output ratio (v) er større end enheden, og at bruttoinvesteringen ikke falder under nul. Således er cyklusserne iboende eksplosive men er indeholdt af lofter og gulve i økonomien.

The Hicksian Model:

Hicks forklarer sin teori om handelscyklussen med hensyn til figur 7. Linje AA viser vejen for autonome investeringer vokser med konstant hastighed. EE er ligevægtsniveauet for output, der afhænger af AA og udledes af det ved anvendelse af multiplikator accelerator interaktionen med det. Linje FF er det fulde beskæftigelsesloftniveau over ligevægtsbanen EE og vokser med den konstante hastighed af autonome investeringer. LL er den nedre ligevægtsvej for output, der repræsenterer gulvet eller "slump-ligevægtslinjen".

Hicks begynder fra en cyklløs situation P o på ligevægtsbanen EE, når en stigning i autonome investeringer fører til en opadgående bevægelse i indkomst. Som følge heraf bevæger væksten af ​​produktion og indkomst, som drives af den kombinerede drift af multiplikator og accelerator, økonomien videre til den opadgående ekspansionssti fra P o til P 1 .

Ifølge Hicks er denne opsvingsfase relateret til standardcyklusen, hvilket vil føre til en eksplosiv situation på grund af de givne værdier af multiplikatoren og acceleratoren. Men det sker ikke på grund af den øvre grænse eller loft fastsat af det fulde beskæftigelsesniveau FF. Hicks skriver i den forbindelse: "Jeg skal følge Keynes med at antage, at der er et punkt på, hvor produktionen bliver uelastisk som reaktion på en stigning i effektiv efterspørgsel." Således fremkommer der visse flaskehalse af forsyning, som forhindrer udgangen i at nå toppen og i stedet støder på loft ved P 1

Når økonomien rammer det fulde beskæftigelsestak ved P 1, vil det krybe langs loftet i et stykke tid til P 2, og den nedadgående sving starter ikke straks. Økonomien vil bevæge sig langs loftet fra P 1 til afhængig af investeringsperioden. Jo større investeringstiden er, desto mere vil økonomien bevæge sig langs loftet. Da indtægterne på dette niveau falder i forhold til det foregående trin i cyklussen, er der en mindre investering. Denne store del af investeringen er utilstrækkelig til at holde økonomien på loftet, og så starter nedgangen.

Under nedturen sætter multiplikator-acceleratormekanismen i omvendt faldende investeringsreduktion, reduceret indkomstreducerende investering osv. Gradvis. Hvis acceleratoren fungerede kontinuerligt, vil output falde ned under ligevægtsniveauet EE og på grund af eksplosive tendenser i større grad end det steg over det. "Nedgangen i output i dette tilfælde kan være en stejl, som vist af Є 2 P 3 Q. Men i nedspærringen fungerer acceleratoren ikke så hurtigt som i opsvinget. Hvis nedgangen er alvorlig, vil inducerede investeringer hurtigt falde til nul, og værdien af ​​acceleratoren bliver nul.

Nedskrivningsraten er begrænset af afskrivningsgraden. Således er den samlede investering i økonomien lig med autonome investeringer minus den konstante afskrivningsgrad. Da autonome investeringer finder sted, er faldet i produktionen meget gradvist og nedgangen langt længere end bommen, som angivet ved Q 1 Q 2 .

Ved 2. kvartal når nedgangen den bund eller etage, der leveres af LL-linjen. Økonomien vender ikke opadgående straks fra 2. kvartal, men vil bevæge sig langs nedgangen i ligevægten til Q3 på grund af eksistensen af ​​overskydende kapacitet i økonomien. Når alle overskydende kapaciteter er udmattede, vil selvstændige investeringer medføre, at indtægterne stiger, hvilket igen vil føre til en stigning i induceret investering, således at acceleratoren udløses, som sammen med multiplikatoren bevæger økonomien mod loftet igen. Det er på denne måde, at den cykliske proces gentages i økonomien.

Det er kritik:

Hicksian-teorien om konjunkturcyklusen er blevet kritiseret hårdt af Duesenberry, Smithies og andre af følgende grunde:

1. Værdien af ​​multiplikator ikke konstant:

Hicks model forudsætter, at værdien af ​​multiplikatoren forbliver konstant i de forskellige faser af handelscyklussen. Dette er baseret på den keynesiske stabile forbrugsfunktion. Men det er ikke en realistisk antagelse, da Friedman har vist sig på grundlag af empiriske beviser for, at den marginale tilbøjelighed til at forbruge ikke forbliver stabil i forhold til konjunkturændringer i indkomsten. Således ændres værdien af ​​multiplikatoren med forskellige faser af cyklen.

2. Værdien af ​​acceleratoren ikke konstant:

Hicks er også blevet kritiseret for at antage en konstant værdi af acceleratoren i de forskellige faser af cyklussen. Acceleratorens konstantitet forudsætter et konstant kapital-output-forhold. Det er urealistiske antagelser, fordi kapital- og outputforholdet selv kan ændres på grund af teknologiske faktorer, investeringens art og sammensætning, kapitalgoeds svangerskabsperiode mv. Lundberg foreslår derfor, at antagelsen om konstantitet i acceleratoren skal være opgivet for en realistisk tilgang til forståelsen af ​​handelscykler.

3. Selvstyrende investeringer ikke kontinuerlig:

Hicks går ud fra, at autonome investeringer fortsætter gennem de forskellige faser af cyklussen i et stabilt tempo. Dette er urealistisk, fordi finanskrisen i en nedgang kan reducere autonome investeringer under det normale niveau. Det er også muligt, som Schumpeter påpegede, at selvstændige investeringer i sig selv kan udsættes for udsving på grund af teknologisk innovation.

4. Vækst ikke afhængig af ændringer i autonome investeringer:

En anden svaghed i Hicksian-modellen er, at væksten er afhængig af ændringer i autonome investeringer. Det er en sprængning af autonome investeringer fra ligevægtsbanen, der fører til vækst. Ifølge professor Smithies bør væksten være inden for systemet. For at tillægge vækst til en uforklarlig fremmed faktor har Hicks undladt at give en fuldstændig forklaring på cyklussen.

5. Forskel mellem autonome og inducerede investeringer ikke gennemførlig:

Kritikere som Duesenberry og Lundberg påpege, at Hicks sondring mellem autonome og inducerede investeringer ikke er praktisk muligt. Som påpeget af Lundberg er alle investeringer autonome på kort sigt, og en stor mængde autonome investeringer bliver rent faktisk på lang sigt. Det er også muligt, at en del af en bestemt investering kan være autonome og en del induceret som i tilfælde af maskiner. Derfor er denne skelnen mellem autonome og inducerede investeringer i tvivl om validitet i praksis.

6. Loftet undlader at forklare tilstrækkeligt indledningen af ​​depression:

Hicks er blevet kritiseret for sin forklaring af loftet eller den øvre grænse af cyklen. Ifølge Duesenberry undlader ceilling at forklare tilstrækkeligt begyndelsen af ​​depression. Det kan i bedste fald kontrollere vækst og ikke forårsage depression. Mangel på ressourcer kan ikke bringe et pludseligt fald i investeringerne og dermed forårsage depression. Tilbagegangen i 1953-54 i Amerika var ikke forårsaget af mangel på ressourcer. Endvidere, som indrømmet af Hicks selv, kan depression starte selv før man når det fulde beskæftigelsestak på grund af monetære faktorer.

7. Forklaring af gulv og nedre drejepunkt ikke overbevisende:

Hicks forklaring af gulvet og det nederste vendepunkt er ikke overbevisende. Ifølge Hicks er det autonome investeringer, der bringer en gradvis bevægelse mod gulvet, og det er igen stigning i autonome investeringer i bunden, der fører til det lavere vendepunkt. Harrod tvivler på den opfattelse, at selvstændige investeringer ville blive stigende i bunden af ​​depression.

Depression kan forsinke frem for at opmuntre til selvstændige investeringer. Endvidere ville Hicks påstand om, at genoplivning ville starte med udmattelse af overskydende kapacitet ikke er bevist ved empiriske beviser. Rendings Fels studie af de amerikanske konjunkturer i det 19. århundrede har afsløret, at genoplivelsen ikke skyldtes udmattelse af overskydende kapacitet. I visse tilfælde begyndte genoplivelsen selv, da der var overskydende kapacitet. "

8. Fuldt beskæftigelsesniveau ikke uafhængigt af output-sti:

En anden kritik mod Hicks s-modellen er, at det fulde beskæftigelsesloft, som defineret af Hicks, er uafhængigt af produktionen. Ifølge Demburg og McDougall afhænger det fulde beskæftigelsesniveau af størrelsen af ​​de ressourcer, der er tilgængelige for landet.

Kapitalmassen er en af ​​ressourcerne. Når kapitalbeholdningen stiger i løbet af en periode, hæves loftet. "Da den hastighed, hvormed outputstigninger bestemmer den hastighed, hvormed kapitalbeholdningen ændres, vil loftniveauet for output variere afhængigt af udgangstiden. Man kan derfor ikke adskille den langsigtede fulde beskæftigelsestendens fra hvad der sker i løbet af en cyklus. "

9. Eksplosiv cyklus ikke realistisk:

Hicks forudsætter i sin model, at den gennemsnitlige kapital-output ratio (v) er større end enhed for en tidsforsinkelse på et år eller mindre. Således er eksplosive cyklusser iboende i sin model. Men empiriske beviser viser, at investeringens reaktion på en ændring i produktionen (v) er spredt over mange perioder. Som et resultat har der været dæmpede cyklusser frem for eksplosive cyklusser.

10. Mekanisk forklaring af handelscyklus:

En anden alvorlig begrænsning af teorien er, at den præsenterer en mekanisk forklaring på handelscyklussen. Dette skyldes, at teorien er baseret på multiplikator-accelerator interaktionen i stiv form, ifølge Kaldor og Duesenberry. Således er det en mekanisk slags forklaring, hvor menneskelig vurdering, forretningsforventninger og beslutninger spiller lidt eller ingen rolle. Investeringer spiller en ledende rolle baseret på formel snarere end på dom.

11. Kontraktionsfase ikke længere end Expansionsfase:

Hicks er blevet kritiseret for at hævde, at sammentrækningsfasen er længere end handelsfaseens ekspansionsfase. Men den egentlige adfærd i efterkrigscyklusserne har vist, at konjunkturfasen i konjunkturcyklusen er meget længere end kontraktionsfasen.

Konklusion:

På trods af disse tilsyneladende svagheder i Hicksian-modellen er det overlegen i forhold til alle tidligere teorier med tilfredsstillende forklaring på omdrejningspunktet i konjunkturerne. Til slut med Demburg og McDougall, "The Hicks model fungerer som en nyttig analyseramme, der med modifikation giver et ret godt billede af konjunktursvingninger inden for rammerne af vækst. Det tjener især at understrege, at i en kapitalistisk økonomi præget af betydelige mængder holdbart udstyr følger en sammentrækning uundgåeligt ekspansion. Hicks model præciserer også det faktum, at i mangel af tekniske fremskridt og andre kraftige vækstfaktorer vil økonomien være tilbøjelig til at forkæle i depression i lange perioder. "Modellen er i bedste fald suggestiv.

6. Foranstaltninger til styring af forretningscykler eller stabiliseringspolitikker


Der er blevet foreslået forskellige foranstaltninger og i praksis indført for at kontrollere fluktuationer i en økonomi, som de har til formål at stabilisere den økonomiske aktivitet for at undgå bivirkninger af bomme og nedtrykninger, er følgende tre foranstaltninger vedtaget til dette formål.

1. Pengepolitik:

Pengepolitikken som metode til at kontrollere forretningsmæssige udsving drives af et lands centralbank. Centralbanken vedtager en række metoder til at kontrollere mængden og kvaliteten af ​​krediten. For at styre udvidelsen af ​​pengemængden under en boom hæver den bankrenten, sælger værdipapirer i det åbne marked, hæver reserveforholdet og vedtager en række selektive kreditkontrolforanstaltninger, såsom krav til forhøjelse af margen og regulering af forbrugerkredit. Således vedtager centralbanken en god pengepolitik. Lån til erhvervsliv og handel bliver dyrere, vanskelig og selektiv. Der gøres en indsats for at kontrollere overskydende pengemængde i økonomien.

For at kontrollere en recession eller depression følger centralbanken en let eller billig pengepolitik ved at øge de kommercielle bankers reserver. Det reducerer bankrenten og renten på bankerne. Den køber værdipapirer i det åbne marked. Det sænker margenbehovet på lån og opfordrer bankerne til at låne mere til forbrugere, forretningsmænd, handlende mv.

Begrænsninger af pengepolitikken:

Men pengepolitikken er ikke så effektiv at kontrollere bom og depression. Hvis bommen skyldes omkostningsdæmpningsfaktorer, kan det ikke være effektivt at kontrollere inflationen, den samlede efterspørgsel, produktionen, indkomsten og beskæftigelsen. Hvad depressionen angår, fortæller oplevelsen af ​​den store depression i 1930'erne os, at når pengemængden er pessimistisk, er pengepolitikkens succes praktisk taget nul. I en sådan situation har de ikke nogen tilbøjelighed til at låne, selvom renten er meget lav.

På samme måde reducerer forbrugere, der står over for reducerede indkomster og arbejdsløshed, deres forbrugsudgifter. Hverken centralbanken eller kommercielle banker er i stand til at få forretningsmænd og forbrugere til at øge den samlede efterspørgsel. Således er pengepolitikkens succes med at styre de økonomiske udsving meget begrænset.

2. Fiskale politik:

Monetær politik alene er ikke i stand til at kontrollere konjunkturerne. Det bør derfor suppleres med kompenserende finanspolitik. Fiskale foranstaltninger er yderst effektive til at kontrollere overdrevne offentlige udgifter, udgifter til privat forbrug og private og offentlige investeringer under en boom. På den anden side hjælper de med at øge de offentlige udgifter, udgifter til privat forbrug og private og offentlige investeringer under en depression.

Politik under boom:

Følgende foranstaltninger vedtages under en boom. Under en boom forsøger regeringen at reducere unødvendige udgifter til ikke-udviklingsaktiviteter for at reducere efterspørgslen efter varer og tjenesteydelser. Dette lægger også vægt på private udgifter, som er afhængige af regeringens efterspørgsel efter varer og tjenesteydelser. Men det er svært at reducere de offentlige udgifter. Desuden er det ikke muligt at skelne mellem væsentlige og ikke-væsentlige offentlige udgifter. Derfor er denne foranstaltning suppleret med beskatning.

For at reducere personlige udgifter øger regeringen satser for personlig, corporate og commodity skatter.

Regeringen følger også politikken om at have et overskudsbudget, når regeringens indtægter overstiger udgifterne. Dette sker ved at øge skatteprocenterne eller reduktionen af ​​de offentlige udgifter eller begge dele. Dette har en tendens til at reducere indkomst og samlet efterspørgsel gennem multiplikatorens omvendte drift.

En anden finanspolitisk foranstaltning, der normalt vedtages, er at låne mere fra offentligheden, hvilket har til formål at reducere pengemængden med offentligheden. Endvidere skal tilbagebetalingen af ​​den offentlige gæld stoppes og udskydes til en fremtidig dato, hvor økonomien stabiliseres.

Politik under depression:

Under en depression øger regeringen offentlige udgifter, reducerer skatter og vedtager et budgetunderskudspolitik. Disse foranstaltninger har tendens til at øge den samlede efterspørgsel, produktion, indkomst, beskæftigelse og priser. En stigning i de offentlige udgifter øger den samlede efterspørgsel på varer og tjenesteydelser og medfører en stigning i indtægterne via multiplikatoren. De offentlige udgifter udbetales på sådanne offentlige arbejder som veje, kanaler, damme, parker, skoler, hospitaler og andre byggearbejder.

De skaber efterspørgsel efter arbejde og produkter fra private byggebranchen og hjælper med at genoplive dem. Regeringen øger også udgifterne til sådanne hjælpeforanstaltninger som arbejdsløshedsforsikring og andre sociale sikringsforanstaltninger for at stimulere efterspørgslen efter forbrugsgoder. Lån fra regeringen til finansiering af budgetunderskud udnytter inaktiv penge liggende hos bankerne og finansielle institutioner til investeringsformål.

Konklusion:

Effektiviteten af ​​den konjunkturpolitiske finanspolitik afhænger af en korrekt timing af politiske tiltag og arten og omfanget af offentlige arbejder og deres planlægning.

3. Direkte kontroller:

Formålet med direkte kontrol er at sikre en ordentlig tildeling af ressourcer med henblik på prisstabilitet. De er beregnet til at påvirke strategiske punkter i økonomien. De påvirker bestemte forbrugere og producenter. De er i form af rationering, licensiering, pris- og lønkontrol, eksportafgifter, valutakontrol, kvoter, monopolkontrol mv.

De er mere effektive til at overvinde flaskehalse og mangler som følge af inflationstrykket. Deres succes afhænger af eksistensen af ​​en effektiv og ærlig administration. Ellers fører de til sort markedsføring, korruption, lange køer, spekulationer osv. Derfor bør de kun bruges til nødsituationer som krig, afgrødefejl og hyperinflation.

Konklusion:

Af de forskellige instrumenter i stabiliseringspolitikken er ingen enkelt metode tilstrækkelig til at kontrollere konjunkturudsving. Derfor bør alle metoder anvendes samtidigt. Dette skyldes, at pengepolitikken er let at anvende, men mindre effektiv, mens skatteforanstaltninger og direkte kontrol er vanskelige at betjene, men er mere effektive. Da konjunktursvingninger er forbundet med det kapitalistiske system, kan de ikke elimineres fuldstændigt.

Nogle udsving kan være til gavn for økonomisk vækst, og andre kan være uønskede. Stabiliseringspolitikken bør derfor kontrollere uønskede udsving. Vi konkluderer med Keynes: "Det rette middel til handelscyklusserne findes ikke i at afskaffe bommene og dermed holde os permanent i et halvt fald; men i at afskaffe slumper og dermed holde os permanent i en quasiboom. "