Socialisme: Funktioner, fordele og fordele af socialismen

Læs denne artikel for at lære om socialisme: funktioner, fordele og nedbrydelser af socialismen.

En socialistisk økonomi er en økonomisk organisation, hvor produktionsmidlet ejes og reguleres af staten. Produktion og distribution af varer og produktionsfaktorer udføres af staten under planlægningsprovisionens plan.

Image Courtesy: farm5.staticflickr.com/4076/4741092664_9dd05b4e22_o.jpg

Beslutningerne om, hvor meget der skal produceres, hvilke produktionsmetoder, der skal anvendes og for hvem de skal producere, træffes af planmyndigheden. Derfor kaldes en socialistisk økonomi også en planøkonomi. Sådanne økonomier er Kina, Cuba, Vietnam og Nordkorea. De besidder følgende fælles træk.

Funktioner af socialismen:

Hovedelementerne i dette system er beskrevet nedenfor.

(1) Offentligt ejerskab:

En socialistisk økonomi er præget af offentligt ejerskab af produktions- og distributionsmidlerne. Der er kollektivt ejerskab, hvor alle miner, gårde, fabrikker, finansielle institutioner, distributionsorganer (intern og ekstern handel, butikker, butikker osv.), Transportmidler og kommunikation mv. Ejes, kontrolleres og reguleres af offentlige myndigheder og statslige selskaber. En lille privat sektor eksisterer også i form af små forretningsenheder, der gennemføres i landsbyerne af lokale håndværkere til lokalt forbrug.

(2) central planlægning:

En socialistisk økonomi er centralt planlagt, som fungerer under ledelse af en central planmyndighed. Det fastlægger de forskellige målsætninger og mål, der skal nås i løbet af planperioden. Den centrale økonomiske planlægning betyder "udarbejdelse af store økonomiske beslutninger - hvad og hvor meget der skal produceres, hvordan, hvornår og hvor den skal produceres, og til hvem den skal tildeles - ved en beslutsom autoritets bevidste beslutning, på grundlag af en omfattende undersøgelse af det økonomiske system som helhed. "

Og den centrale planmyndighed organiserer og udnytter de økonomiske ressourcer ved bevidst retning og kontrol med økonomien med det formål at nå bestemte mål og mål fastsat i planen i en bestemt periode.

(3) bestemte mål:

En socialistisk økonomi opererer inden for bestemte socioøkonomiske mål. Disse mål "kan vedrøre samlet efterspørgsel, fuld beskæftigelse, tilfredshed med den fælles efterspørgsel, tildeling af produktionsfaktorer, fordeling af nationalindkomsten, mængden af ​​kapitalakkumulering, økonomisk udvikling ... og så videre." For at nå de forskellige mål, der er fastlagt i Planen, prioriteterne og de modige mål er fastlagt for alle aspekter af økonomien.

(4) forbrugsfritagelse:

Under socialisme indebærer forbrugernes suverænitet, at produktionen i statsejede industrier generelt reguleres af forbrugernes præferencer, og de tilgængelige råvarer distribueres til forbrugerne til faste priser gennem de statslige varehuse. Forbrugeres suverænitet under socialisme er begrænset til valget af samfundsmæssige nyttige varer.

(5) Likestilling af indkomstfordeling:

I en socialistisk økonomi er der stor ligestilling af indkomstfordeling i forhold til en fri markedsøkonomi. Afskaffelsen af ​​privat ejerskab i produktionsmidlerne, privatkapitalophopning og profitmotiv under socialisme forhindrer samling af stor rigdom i nogle rige personers hænder. De uindtjente indkomster i form af husleje, renter og fortjeneste går til staten, som udnytter dem til at yde gratis uddannelse, folkesundhed og social sikring til masserne. "Hvad angår lønninger, stræber de fleste moderne socialister ikke mod fuldstændig og stiv ligestilling. Det forstås nu generelt, at vedligeholdelsen, der tilbydes valg af erhverv, indebærer lønforskelle. "

(6) Planlægning og prissætningsprocessen:

Prissætningsprocessen under socialisme fungerer ikke frit, men arbejder under kontrol og regulering af den centrale planmyndighed. Der er administrerede priser, som fastsættes af den centrale planmyndighed. Der er også de markedspriser, hvor forbrugsvarer sælges. Der er også de regnskabspriser, på grundlag af hvilke ledelsen beslutter sig for produktion af forbrugsgoder og investeringsgoder samt om valget af produktionsmetoder.

Socialismeens fordele:

Prof. Schumpeter har avanceret fire argumenter til fordel for socialismen: en. større økonomisk effektivitet to velfærd på grund af mindre ulighed; tre, manglende monopolistiske praksis og fire, fravær af forretningssvingninger. Vi diskuterer disse fordele ved socialismen en efter en.

(1) Større økonomisk effektivitet:

Økonomisk effektivitet under socialisme er større end under kapitalismen. Produktionsmidlet styres og reguleres af den centrale planmyndighed til udvalgte ender. Den centrale planmyndighed udsteder en udtømmende undersøgelse af ressourcer og udnytter dem på den mest effektive måde.

Øget produktivitet sikres ved at undgå spild af konkurrence og ved at gennemføre dyre forsknings- og produktionsprocesser på en koordineret måde. Økonomisk effektivitet opnås også ved at udnytte ressourcer til at producere samfundsmæssige nyttige varer og tjenesteydelser, der opfylder folkets grundlæggende ønsker, som billig mad, klud og boliger.

(2) Større velfærd på grund af mindre ulighed af indkomst:

I en socialistisk økonomi er der mindre ulighed for indkomst i forhold til en kapitalistisk økonomi på grund af manglende privat ejerskab af produktionsmidlerne, privatkapitalopbygning og privat fortjeneste. Alle borgere arbejder for statens velfærd, og hver betaler sin vederlag efter hans evne, uddannelse og uddannelse. Alle huslejer, interesser og overskud fra forskellige kilder går til staten, som tilbringer dem til den offentlige velfærd ved at yde gratis uddannelse, billige og hyggelige boliger, gratis folkesundhedsfaciliteter og social sikring til befolkningen.

(3) Manglende monopolistiske praksis:

En anden fordel ved socialismen er, at den er fri for monopolistisk praksis, der findes i et kapitalistisk samfund. Siden socialisme er alle produktionsmidler ejet af staten, elimineres både konkurrence og monopol. Den monopolistiske udnyttelse er fraværende. I stedet for privatmonopol er der et statsmonopol på produktionssystemet, men dette drives til folks velfærd. I de statsejede fabrikker produceres samfundsmæssigt nyttige råvarer, der er af høj kvalitet og også rimeligt prissat.

(4) Manglende forretningsmæssige svingninger:

En socialistisk økonomi er fri for forretningssvingninger. Der er økonomisk stabilitet, fordi produktion og forbrug af varer og tjenesteydelser reguleres af den centrale planmyndighed i overensstemmelse med planens mål, mål og prioriteter. Således er der hverken overproduktion eller ledighed.

Socialismen:

En socialistisk økonomi har også visse ulemper:

1. Tab af forbrugernes suverænitet:

Der er tab af forbrugernes suverænitet i en socialistisk økonomi. Forbrugerne har ikke frihed til at købe de produkter, de ønsker. De kan kun forbruge de varer, der er tilgængelige i stormagasiner. Ofte er de mængder, de kan købe, fastsat af staten.

2. Ingen beskæftigelsesfrihed:

Der er heller ingen beskæftigelsesfrihed i et sådant samfund. Hver person stilles til rådighed af staten. Men han kan ikke forlade eller ændre det. Selv stedet for arbejde er tildelt af staten. Alle erhvervsmæssige bevægelser sanktioneres af staten.

3. Malallokation af ressourcer:

Under socialismen er der vilkårlig ressourcefordeling. Den centrale planmyndighed begår ofte fejl i ressourceallokering, fordi hele arbejdet foregår på prøve og fejl.

4. Bureaukratiske:

En socialistisk økonomi siges at være en bureaukratisk økonomi. Det betjenes som en maskine. Så det giver ikke det nødvendige initiativ til folket til at arbejde hårdt. Folk arbejder på grund af frygt for højere myndigheder og ikke for personlig fortjeneste eller selvinteresse.

Der er ingen tvivl om, at en socialistisk økonomi er bedre end en kapitalistisk økonomi på grund af dens overvældende fordele. Men det modsiges for tab af politiske, økonomiske og personlige friheder.