Social sikring: Koncept, mål og andre detaljer

Som andre socioøkonomiske begreber varierer begrebet "social sikring" fra land til land med forskellige politiske ideologier. For eksempel indebærer social sikring i de socialistiske lande fuldstændig beskyttelse for alle borgere i dette land fra vuggen til graven.

I andre lande, som er relativt mindre regimenterede, henviser social sikring til beskyttelsesforanstaltninger til de trængende borgere ved hjælp af ordninger udviklet af demokratiske processer i overensstemmelse med statens ressourcer.

Koncept:

I almindelig forstand henviser social sikring til beskyttelse af samfundet til dets medlemmer mod forsynsmæssige uheld, som en person ikke har kontrol over. Den underliggende socialsikringsfilosofi er, at staten skal gøre sig ansvarlig for at sikre en minimumsstandard af materiel velfærd til alle sine borgere på et grundlag, der er tilstrækkeligt stort til at dække alle livets væsentligste livsbetingelser. Social sikring er i øvrigt primært et instrument for social og økonomisk retfærdighed.

Nedenfor er et par vigtige definitioner af social sikring:

Ifølge en definition i ILO-publikationen ", " Social sikring er den sikkerhed, som samfundet leverer gennem passende organisation mod visse risici, som dets medlemmer udsættes for. Disse risici er i det væsentlige livsbetingelser, som individet med små midler ikke effektivt kan tilvejebringe ved egen evne eller fremsyn alene eller endog i privat kombination med sine medmennesker ".

William Beveridge har defineret social sikring som "et middel til at sikre en indkomst til indtjeningsstedet, når de afbrydes af arbejdsløshed, sygdom eller ulykke for at sørge for pensionering gennem alderdom, for at imødegå tab af støtte ved død af en anden person eller for at møde ekstraordinære udgifter i forbindelse med fødsel, død eller ægteskab. Formålet med social sikring er at give en indkomst til et minimum og også medicinsk behandling for at bringe afbrydelsen af ​​indtjeningen til ophør så hurtigt som muligt. "

Målsætninger for social sikring:

Målene for social sikring kan deles op under tre kategorier:

1. Kompensation

2. Restaurering

3. Forebyggelse

En kort beskrivelse af disse er givet som:

Kompensation:

Kompensation sikrer indkomstsikkerhed. Det er baseret på denne overvejelse, at individet og hans / hendes familie ikke bør underkastes en dobbelt ulykke, dvs. nød og tab af helbred, lem, liv eller arbejde i risikoen.

Restaurering:

Det betyder en helbredelse af ens sygdom, genudnyttelse for at genoprette ham / hende til tidligere tilstand. På en måde er det en udvidelse af kompensationen.

Forebyggelse:

Disse foranstaltninger indebærer at undgå tab af produktionskapacitet på grund af sygdom, arbejdsløshed eller invaliditet for at tjene penge. Med andre ord er disse foranstaltninger designet med det formål at øge samfundets materielle, intellektuelle og moralske velfærd ved at udlevere tilgængelige ressourcer, som opbruges af undgåelig sygdom og ledighed.

Anvendelsesområde:

Udtrykket "social sikring" er altomfattende. Omfanget af social sikring er derfor meget bredt. Det dækker aspekter vedrørende social og økonomisk retfærdighed.

Alle sociale sikringsordninger, der er indført af regeringen, er bredt inddelt i to typer:

(i) Socialhjælp, og

ii) socialforsikring

I henhold til konventionen om social sikring (Minimum Standards) (nr. 102), som ILO vedtog i 1952, er følgende de ni komponenter af social sikring, der konfigurerer sit anvendelsesområde:

(i) Lægehjælp,

ii) sygedagpenge

iii) Arbejdsløshedsunderstøttelse.

iv) alderspension,

(v) Beskæftigelsesskadesydelse,

vi) familieydelser,

vii) barselsydelser,

(viii) Invalideydelser, og

(ix) Overlevelsesfordel

Behov for social sikring:

Et stort spørgsmål, der skal besvares, er, hvorfor der er behov for social sikring, især i Indien. Som det allerede er nævnt, er den underliggende filosofi om social sikring at sikre et minimumsniveau af materiale, som staten lever til de trængende eller hjælpeløse i samfundet.

Vores akkumulerede erfaring viser, at arbejderne i en industriel økonomi har været udsat for periodisk ledighed på grund af konjunkturudsving i erhvervslivet, sygdom, industriulykker og alderdom. Faktisk er der ikke noget mere foruroligende over for arbejderen og hans / hendes familie end ledighed.

På samme måde kan arbejdsulykker midlertidigt suspendere arbejdstagerens indtjeningskapacitet midlertidigt, og arbejdsulykker kan deaktivere ham / hende delvis eller endda permanent, og alder kan sætte en stopper for hans / hendes evne til at tjene og støtte sig selv og familien. Kapitalisten har tilstrækkelige ressourcer har ikke noget problem med at imødegå sådanne livsrisici. Men arbejderen har ikke ressourcer, der er nødvendige for at imødegå risici forårsaget af sygdom, ulykker, arbejdsløshed og alderdom.

Han har heller ikke alternative kilder til levebrød eller akkumuleret ejendom for at overvinde perioden for modgang. En sådan situation understreger behovet for at yde social sikring til sådanne nødlidende arbejdstagere / mennesker. Naturligvis har regeringen da forpligtelsen til at hjælpe de trængende og hjælpeløse arbejdere og give dem sikkerhed til at passere gennem en periode med modgang.

At behovet for social sikring er realiseret, ikke kun for at give de nødlidende arbejdstageres beskyttelse imod livets modgang, men også for den overordnede udvikling af staten er velbelyst af en tidligere veteranforeningsleder, præsidenten for Indien, hr. VV Giri. Han opines det, "Social sikringsforanstaltninger har to-talt betydning for hvert udviklingsland.

De udgør et vigtigt skridt i retning af en velfærdsstats mål, ved at forbedre leve- og arbejdsvilkårene og give befolkningen beskyttelse mod fremtidens usikkerhed. Disse foranstaltninger er også vigtige for ethvert industrialiseringsprogram, for ikke blot at gøre det muligt for arbejdstagerne at blive mere effektive, men også reducere spildet som følge af industrielle tvister.

Månedernes tabte på grund af sygdom og handicap udgør også et stort afløb på arbejdstagernes slanke ressourcer og på landets industriproduktion. Manglende social sikring hæmmer produktionen og forhindrer dannelsen af ​​en stabil og effektiv arbejdsstyrke. Social sikring er derfor ikke en byrde, men en klog investering på lang sigt. "

Således er behovet for et omfattende socialsikringsprogram i Indien så stærkt, at det ikke behøver mere bevis eller bevis. Det er nødvendigt at sikre et mindste levestandard for dem, der er hjælpeløse på forskellige tæller.