Neo-klassisk værktøjsanalyse (forudsætninger, totalværktøj vs marginalt værktøj)

Den neoklassiske brugsanalyse henviser til teorien om forbrugernes efterspørgsel som bygget af Marshall, Pigou og andre!

Denne teori er baseret på den kardinale måling af nytteværdi, som forudsætter at anvendelighed er målbar og additiv. Det udtrykkes som en mængde målt i hypotetiske enheder, der kaldes 'utils'. Hvis en forbruger forestiller sig, at en mango har 8 utils og et apple 4 utils, betyder det at brugen af ​​en mango er dobbelt så stor som et æble.

Image Courtesy: s3.amazonaws.com/KA-youtube-converted/nhSSu0Nzs30.mp4/nhSSu0Nzs30.png

Forudsætninger om brugsanalyse:

Nytteanalysen er baseret på et sæt af følgende antagelser:

1. Anvendelsesanalysen er baseret på kardinalbegrebet, som antager, at anvendelighed er målbar og additiv som vægt og varelængder.

2. Utility er målbart i form af penge.

3. Den marginale nytte af penge antages at være konstant

4. Forbrugeren er rationel, som måler, beregner, vælger og sammenligner anvendeligheden af ​​forskellige enheder af de forskellige råvarer og sigter mod maksimering af nytteværdi.

5. Han har fuld kendskab til tilgængeligheden af ​​råvarer og deres tekniske kvaliteter.

6. Han besidder perfekt kendskab til valg af råvarer, der er åbne for ham, og hans valg er sikre.

7. Han kender de nøjagtige priser på forskellige råvarer, og deres forsyninger påvirkes ikke af variationer i deres priser.

8. Der er ingen erstatninger.

Hele Marshall-analysen, der omfatter loven om faldende marginalværktøjer, loven om maksimal tilfredshed, begrebet forbrugernes overskud og kravet om efterspørgsel er baseret på disse antagelser. Før vi beskæftiger os med disse forestillinger, er det lærerigt at studere forholdet mellem total nytteværdi og marginal utility.

Totalværktøj Vs marginalt værktøj:

Hver vare har brug for brug for forbrugeren. Når forbrugeren køber æbler, modtager han dem i enheder 1, 2, 3, 4 osv. Som vist i tabel 13.1. Til at begynde med har 2 æbler mere brug end 1; 3 nytteværdi end 2 og 4 mere end 3. Enhederne af æbler, som forbrugeren vælger, er i faldende rækkefølge af deres forsyningsselskaber. I hans skøn er det første æble det bedste ud af det parti, der er tilgængeligt for ham og giver ham den højeste tilfredshed, målt som 20 utils.

Det andet æble vil naturligvis være det næstbedste med mindre nytte end den første, og har 15 utils. Det tredje æble har 10 utils og den fjerde 5 utils. Samlet nytte er summen af ​​de hjælpemidler, som forbrugeren opnår fra forskellige enheder af en vare.

I vores illustration er den samlede anvendelse af to æbler 35 = (20 + 15) utils, af tre æbler 45 = (20 + 15 + 10) utils og af fire æbler 50 = (20 + 15 + 10 + 5) utils . Marginal utility er tilføjelsen foretaget til total utility ved at have en ekstra enhed af varen. Den samlede anvendelse af de to æbler er 35 utils.

Når forbrugeren bruger det tredje æble, bliver det samlede hjælpeværktøj 45 udils. Således er det marginale anvendelighed af det tredje æble 10 utils (45-35). Med andre ord er den marginale nytte af en vare det tab i nytteværdi, hvis en enhed mindre er forbrugt. Algebraisk er marginalværdien (MU) af N-enheder af en vare den samlede nytteværdi (TU) af N-enheder minus den samlede nytteværdi af N-1. Således MU N = TU N- TU N-1

Forholdet mellem total og marginal utility er forklaret ved hjælp af tabel 13.1.

Tabel 13.1: Forholdet mellem TU og MU:

Enheder af Apple TU i Utils MU i Utils
(1) (2) (3)
0 0 0
1 20 20
2 35 15
3 45 10
4 50 5
5 50 0
6 45 -5
7 35 -10

Så længe totalværdien er stigende, falder den marginale nytteværdi ned til den 4. enhed. Når totalværdien er maksimal ved den 5. enhed, er marginalværktøjet nul. Det er mætningspunktet for forbrugeren. Når totalværdien er faldende, er marginalværdien negativ (6. og 7. enhed). Disse enheder giver disutility eller utilfredshed, så det er ikke brug for at have dem.

Dette forhold er vist i figur 9.1. For at tegne kurverne for den samlede nytteværdi og marginale nytteværdi, tager vi totalt brug fra kolonne (2) i tabel 9.1. og få rektangler. Ved at forbinde toppen af ​​disse rektangler med en glat linie, får vi TU-kurven, der tinder ved punkt Q og derefter langsomt falder. For at tegne MU-kurven tager vi marginale nytteværdier fra søjle (3) på bordet. MU-kurven er repræsenteret af stigningen i totalværdien vist som den skraverede blok for hver enhed i figuren.

Når toppen af ​​disse blokke er forbundet med en glat linie, opnår vi MU-kurven. Så længe TU-kurven stiger, falder MU-kurven. Når førstnævnte når højeste punkt Q, berører sidstnævnte X-aksen ved punkt С, hvor MU er nul. Når TU-kurven begynder at falde fra Q og fremover, bliver MU'en negativ fra С og fremad.