Markedsstruktur: Betydning, egenskaber og formularer
Markedsstruktur refererer til arten og graden af konkurrence på markedet for varer og tjenesteydelser. Markedsstrukturerne både for markedet for varer og tjenesteydelser (faktor) bestemmes af arten af den konkurrence, der gælder på et bestemt marked.
Betydning af marked:
Normalt refererer udtrykket "marked" til et bestemt sted, hvor varer købes og sælges. Men i økonomi anvendes markedet i vid udstrækning. I økonomi betyder udtrykket "marked" ikke et bestemt sted, men hele det område, hvor købere og sælgere af et produkt spredes.
Det skyldes, at salg og køb af varer i nutidens alder er ved hjælp af agenter og prøver. Derfor er sælgere og købere af en bestemt vare spredt over et stort område. Transaktionerne for varer kan også ske via breve, telegrammer, telefoner, internet osv. Således henviser økonomi ikke til et bestemt marked, men hele regionen, hvor varer købes og sælges. I disse transaktioner er prisen på en vare den samme på hele markedet.
Ifølge professor R. Chapman er begrebet "marked" ikke nødvendigvis et sted, men altid til en vare, og de købere og sælgere, der er i direkte konkurrence med hinanden. "Med ordene" AA Cournot "forstår økonomer ved termen "marked", ikke noget bestemt sted, hvor ting købes og sælges, men hele en hvilken som helst region, hvor købere og sælgere er i et sådant samleje med hinanden, at prisen på de samme varer har tendens til ligestilling, let og hurtigt. "Prof. Cournot's definition er bredere og hensigtsmæssig, hvor alle funktionerne i et marked findes.
Indhold :
1. Betydning af marked
2. Karakteristik af markedet
3. Markedsstruktur
4. Former for markedsstruktur
Karakteristik af markedet:
De væsentlige træk ved et marked er:
(1) Et område:
I økonomi betyder et marked ikke et bestemt sted, men hele regionen, hvor sælgere og købere af et produkt spiste sig. Modemmåder for kommunikation og transport har gjort markedet for en produkt meget bredt.
(2) Én vare:
I økonomi er et marked ikke relateret til et sted, men til et bestemt produkt.
Derfor er der forskellige markeder for forskellige råvarer. For eksempel er der separate markeder for tøj, korn, smykker osv.
(3) Købere og sælgere:
Tilstedeværelsen af købere og sælgere er nødvendig for salg og køb af et produkt på markedet. I modemets alder er tilstedeværelsen af købere og sælgere ikke nødvendig på markedet, fordi de kan gøre transaktioner af varer gennem breve, telefoner, forretningsrepræsentanter, internet osv.
(4) Fri konkurrence:
Der bør være fri konkurrence blandt købere og sælgere på markedet. Denne konkurrence er i forhold til prisfastsættelsen af et produkt blandt købere og sælgere.
(5) Én pris:
Prisen på et produkt er det samme på markedet på grund af fri konkurrence blandt købere og sælgere.
På baggrund af ovenstående elementer af et marked kan dets generelle definition være som følger:
Markedet for et produkt henviser til hele regionen, hvor købere og sælgere af den pågældende vare spredes, og der er sådan fri konkurrence, at en pris for produktet hersker i hele regionen.
Markedsstruktur:
Betyder:
Markedsstruktur refererer til arten og graden af konkurrence på markedet for varer og tjenesteydelser. Markedsstrukturerne både for markedet for varer og tjenesteydelser (faktor) bestemmes af arten af den konkurrence, der gælder på et bestemt marked.
Determinanter:
Der er en række afgørende faktorer for markedsstruktur for et bestemt gode.
De er:
(1) Sælgernes antal og karakter.
(2) Købernes antal og art.
(3) Produktets art.
(4) Betingelserne for adgang til og udgang fra markedet.
(5) Stordriftsfordele.
De diskuteres som under:
1. Antal og Sælgernes Antal:
Markedsstrukturerne påvirkes af antallet og karakteren af sælgere på markedet. De spænder fra stort antal sælgere i perfekt konkurrence til en enkelt sælger i rent monopol, til to sælgere i duopol, til nogle få sælgere i oligopol og til mange sælgere af differentierede produkter.
2. Antal og art af købere:
Markedsstrukturerne påvirkes også af antallet og arten af købere på markedet. Hvis der er en enkelt køber på markedet, er dette køberens monopol og hedder monopsony-markedet. Sådanne markeder eksisterer for lokalt arbejde ansat af en stor arbejdsgiver. Der kan være to købere, der handler i fællesskab på markedet. Dette kaldes duopsony marked. De kan også være et par organiserede købere af et produkt.
Dette er kendt som oligopsoni. Duopsony og oligopsony markeder findes normalt for kontante afgrøder som ris, sukkerrør osv., Når lokale fabrikker køber hele afgrøder til forarbejdning.
3. Produktets art:
Det er karakteren af produktet, der bestemmer markedsstrukturen. Hvis der er produktdifferentiering, er produkter tætte erstatninger, og markedet er præget af monopolistisk konkurrence. På den anden side er der i tilfælde af ingen produktdifferentiering præget af perfekt konkurrence. Og hvis et produkt er helt anderledes end andre produkter, har det ingen tætte substitutter, og der er rent monopol på markedet.
4. Indgangs- og afgangsvilkår:
Betingelserne for adgang til og udgang af virksomheder på et marked afhænger af rentabilitet eller tab på et bestemt marked. Fortjeneste på et marked vil tiltrække nye virksomheders indtræden og tab fører til udgangen af svage firmaer fra markedet. I et perfekt konkurrencemarked er der frihed til adgang eller udløb af virksomheder.
Men på monopol og oligopolmarkeder er der hindringer for adgang til nye virksomheder. Normalt har regeringerne et monopol på offentlige forsyningstjenester som post-, luft- og vejtransport, vand- og elforsyningstjenester mv. Ved at give eksklusive franchiserer, er indførsler af nye forsyninger udelukket. På oligopolmarkederne er der hindringer for adgang til virksomheder på grund af samarbejdsvilkår, stiltiende aftaler, karteller mv. Derimod er der ingen begrænsninger for adgang til og udgang af virksomheder i monopolistisk konkurrence på grund af produktdifferentiering.
5. Skalaevalueringer:
Virksomheder, der opnår store stordriftsfordele i produktionen, vokser stort i forhold til andre i en industri. De har tendens til at udrydde de andre firmaer med det resultat, at nogle firmaer overlades til at konkurrere med hinanden. Dette fører til nødsituationen for oligopol. Hvis kun en virksomhed opnår stordriftsfordele i så høj grad, at det er i stand til at opfylde hele efterspørgslen på markedet, er der monopol.
Former for markedsstruktur:
På grundlag af konkurrence kan et marked klassificeres på følgende måder:
1. Perfekt Konkurrence
2. Monopol
3. Duopoly
4. Oligopoly
5. Monopolistisk konkurrence
1. Perfekt konkurrence marked:
Et perfekt konkurrencepræget marked er en, hvor antallet af købere og sælgere er meget stort, alle engageret i at købe og sælge et homogent produkt uden nogen kunstige begrænsninger og have perfekt viden om markedet ad gangen. Ifølge A. Koutsoyiannis ord: "Perfekt konkurrence er en markedsstruktur præget af et fuldstændigt manglende rivalitet blandt de enkelte virksomheder." Ifølge RG Lipsey er "Perfekt konkurrence en markedsstruktur, hvor alle virksomheder i en branche er pris- takers, og hvor der er fri adgang til og udgang fra industrien. "
Karakteristik af perfekt konkurrence:
Følgende er betingelserne for eksistensen af perfekt konkurrence:
(1) Stort antal købere og sælgere:
Den første betingelse er, at antallet af købere og sælgere skal være så stort, at ingen af dem individuelt er i stand til at påvirke prisen og produktionen fra industrien som helhed. Efterspørgslen fra den enkelte køber i forhold til den samlede efterspørgsel er så lille, at han ikke kan påvirke produktets pris ved sin individuelle handling.
Tilsvarende er udbuddet af en individuel sælger så lille en brøkdel af den samlede produktion, at han ikke kan påvirke produktets pris alene ved hans handling. Med andre ord kan den enkelte sælger ikke påvirke produktets pris ved at øge eller formindske leverancen.
Snarere justerer han sin forsyning til prisen på produktet. Han er "output adjuster". Således kan ingen køber eller sælger ændre prisen ved sin individuelle handling. Han skal acceptere prisen for produktet som fast for hele branchen. Han er en "pris taker".
(2) virksomheders adgangsfrihed eller udgang:
Den næste betingelse er, at firmaerne skal være fri til at komme ind eller forlade branchen. Det indebærer, at hver gang industrien tjener overskydende overskud, tiltrukket af disse overskud, kommer nogle nye virksomheder ind i branchen. I tilfælde af tab af industrien forlader nogle firmaer det.
(3) homogent produkt:
Hver virksomhed producerer og sælger et homogent produkt, så ingen køber har nogen præference for en enkelt sælgers produkt over andre. Dette er kun muligt, hvis enheder af samme produkt produceret af forskellige sælgere er perfekte erstatninger. Med andre ord er krydselasticiteten af sælgerens produkter uendelig.
Ingen sælger har en uafhængig prispolitik. Varer som salt, hvede, bomuld og kul er ensartede. Han kan ikke hæve prisen på hans produkt. Hvis han gør det, vil hans kunder forlade ham og købe produktet fra andre sælgere til den afgørende lavere pris.
Ovennævnte to forhold mellem dem gør den gennemsnitlige indtjeningskurve for den enkelte sælger eller firma perfekt elastisk, vandret til X-aksen. Det betyder, at en virksomhed kan sælge mere eller mindre til den afgørende markedspris, men kan ikke påvirke prisen, da produktet er homogent og antallet af sælgere er meget stort.
(4) Manglende kunstige begrænsninger:
Den næste betingelse er, at der er fuldstændig åbenhed i køb og salg af varer. Sælgere kan frit sælge deres varer til alle købere, og købere kan frit købe hos alle sælgere. Med andre ord er der ingen forskelsbehandling hos købere eller sælgere.
Endvidere kan priserne ændre sig frit som følge af efterspørgselsforsyningsforhold. Der er ingen indsats hos producenterne, regeringen og andre agenturer for at kontrollere produktets udbud, efterspørgsel eller pris. Prisbevægelsen er uhindret.
(5) overskud maksimering mål:
Hvert firma har kun ét mål om at maksimere sin fortjeneste.
(6) Perfekt mobilitet af varer og faktorer:
Et andet krav om perfekt konkurrence er den perfekte mobilitet for varer og faktorer mellem industrier. Varer er gratis at flytte til de steder, hvor de kan hente den højeste pris. Faktorer kan også flytte fra en lavbetalt til en højbetalt industri.
(7) Perfekt kendskab til markedsforholdene:
Denne betingelse indebærer tæt kontakt mellem købere og sælgere. Købere og sælgere har fuldstændig viden om de priser, hvor varer købes og sælges, og af de priser, som andre er villige til at købe og sælge. De har også perfekt kendskab til det sted, hvor transaktionerne videreføres. Sådan perfekt kendskab til markedsforhold tvinger sælgerne til at sælge deres produkt til den gældende markedspris og købere til at købe til den pris.
(8) Fravær af transportomkostninger:
En anden betingelse er, at der ikke er transportomkostninger ved transport af produktet fra et sted til et andet. Denne betingelse er afgørende for eksistensen af perfekt konkurrence, hvilket kræver at en vare skal have samme pris overalt til enhver tid. Hvis transportomkostningerne lægges til prisen på produktet, vil selv en homogen vare have forskellige priser afhængig af transportomkostningerne fra leveringsstedet.
(9) Fravær af salgsomkostninger:
Under perfekt konkurrence er omkostningerne ved reklame, salgsfremmende foranstaltninger mv ikke opstå, fordi alle virksomheder producerer et homogent produkt.
Perfekt konkurrence vs ren konkurrence:
Perfekt konkurrence skelnes ofte fra ren konkurrence, men de adskiller sig kun i grad. De første fem betingelser vedrører ren konkurrence, mens de resterende fire betingelser også er nødvendige for eksistensen af perfekt konkurrence. Ifølge Chamberlin betyder ren konkurrence, at konkurrencen er ulegeret med monopolelementer ", mens perfekt konkurrence indebærer perfektion i mange andre henseender end i mangel af monopol." Den praktiske betydning af perfekt konkurrence er ikke meget i nutiden, for få markeder er perfekt konkurrencedygtige bortset fra dem til hæftede fødevarer og råvarer. Derfor siger Chamberlin, at perfekt konkurrence er et sjældent fænomen. "
Selvom den virkelige verden ikke opfylder betingelserne for perfekt konkurrence, er den perfekte konkurrence undersøgt af den simple grund, at den hjælper os med at forstå en økonomis arbejde, hvor konkurrencedygtig adfærd fører til den bedste ressourcefordeling og den mest effektive tilrettelæggelse af produktion. En hypotetisk model for en perfekt konkurrencedygtig industri giver grundlag for at vurdere de økonomiske institutioners og organisationers egentlige arbejde i enhver økonomi.
2. Monopolmarkedet:
Monopol er en markedssituation, hvor der kun er en sælger af et produkt med hindringer for indrejse af andre. Produktet har ingen tætte substitutter. Korselasticiteten af efterspørgslen med hvert andet produkt er meget lav. Det betyder, at ingen andre firmaer producerer et lignende produkt. Ifølge D. Salvatore er "Monopol form som en markedsorganisation, hvor der er en enkelt virksomhed, der sælger en vare, for hvilken der ikke findes tætte erstatninger." Monopolfirmaet er således selv en industri, og monopolisten står over for efterspørgselskurven for industrien.
Efterspørgselskurven for hans produkt er derfor relativt stabil og skråninger nedad til højre, givet smag og indkomster hos sine kunder. Det betyder, at flere af produktet kan sælges til en lavere pris end til en højere pris. Han er en pris maker, der kan sætte prisen til sin maksimale fordel.
Det betyder imidlertid ikke, at han kan indstille både pris og output. Han kan gøre en af de to ting. Hans pris bestemmes af hans efterspørgselskurve, når han vælger sit outputniveau. Eller når han sætter prisen på sit produkt, bliver hans produktion bestemt af, hvad forbrugerne vil tage til den pris. Under alle omstændigheder er monopolets endelige mål at opnå maksimal fortjeneste.
Karakteristik af monopol:
Monopolets hovedtræk er som følger:
1. Under monopol er der en producent eller sælger af et bestemt produkt, og der er ingen forskel mellem en virksomhed og en industri. Under monopol er et firma selv en industri.
2. Et monopol kan være individuel ejendomsret eller et partnerskab eller aktieselskab eller et kooperativ selskab eller et statslig selskab.
3. En monopolist har fuld kontrol over leveringen af et produkt. Derfor er elasticiteten af efterspørgslen efter en monopolist produkt nul.
4. Der er ingen tæt erstatning for en monopolists produkt på markedet. Derfor er krydselasticiteten i efterspørgslen efter et monopolprodukt med noget andet godt under monopol meget lavt.
5. Der er restriktioner for indførelsen af andre firmaer inden for monopolproduktet.
6. En monopolist kan påvirke prisen på en vare. Han er en pris maker, ikke en pris-taker.
7. Ren monopol findes ikke i den virkelige verden.
8. Monopolist kan ikke bestemme både pris og mængde af et produkt samtidigt.
9. Monopolistens efterspørgselskurve glider nedad til højre. Derfor kan en monopolist kun øge sit salg ved at nedsætte prisen på hans produkt og dermed maksimere sin fortjeneste. En monopolists marginale indtjeningskurve ligger under den gennemsnitlige indtjeningskurve, og den falder hurtigere end den gennemsnitlige indtjeningskurve. Dette skyldes, at en monopolist skal nedskære prisen på hans produkt til at sælge en ekstra enhed.
3. Duopoly:
Duopol er et specielt tilfælde af teorien om oligopol, hvor der kun er to sælgere. Begge sælgere er helt uafhængige, og der er ingen aftale mellem dem. Selv om de er uafhængige, vil en ændring i prisen og udgangen af en påvirke den anden og muligvis sætte en reaktionskæde. En sælger kan dog antage, at hans rival er upåvirket af det han gør, i så fald tager han kun sin egen direkte indflydelse på prisen.
Hvis derimod hver sælger tager højde for virkningen af hans politik på sin rivals og revisorens reaktion på sig selv igen, så vurderer han både den direkte og den indirekte påvirkning på prisen. Desuden kan en rivaliserende sælger politik forblive uændret, enten på det beløb, der tilbydes til salg eller til den pris, som han tilbyder sit produkt. Duopolproblemet kan således betragtes som enten at ignorere gensidig afhængighed eller genkende det.
4. Oligopoly:
Oligopoly er en markedssituation, hvor der er få firmaer, der sælger homogene eller differentierede produkter. Det er svært at fastslå antallet af firmaer i "konkurrence blandt de få." Med kun få firmaer på markedet vil en virksomheds handlinger sandsynligvis påvirke de andre. En oligopolindustri producerer enten et homogent produkt eller heterogene produkter.
Den førstnævnte hedder rent eller perfekt oligopol, og sidstnævnte kaldes ufuldstændigt eller differentieret oligopol. Rent oligopol findes primært blandt producenter af sådanne industriprodukter som aluminium, cement, kobber, stål, zink osv. Ufuldstændigt oligopol findes blandt producenter af sådanne forbrugsgoder som biler, cigaretter, sæbe og vaskemidler, fjernsyn, gummi dæk, køleskabe, skrivemaskiner mv
Karakteristik af Oligopoly:
Ud over få sælgere har de fleste oligopolistiske industrier flere fælles egenskaber, som forklares nedenfor:
(1) Indbyrdes afhængighed:
Der er anerkendt indbyrdes afhængighed blandt sælgerne på det oligopolistiske marked. Hvert oligopolistfirma ved, at ændringer i pris, reklame, produktegenskaber mv kan føre til modstridninger af rivaler. Når sælgerne er få, producerer hver en betydelig del af industriens samlede produktion og kan have en mærkbar effekt på markedsforholdene.
Han kan reducere eller øge prisen for hele oligopolistmarkedet ved at sælge mere eller mindre og påvirke de øvrige sælgers overskud. Det indebærer, at hver sælger er opmærksom på de andre sælgers prisbevægelser og deres indvirkning på hans fortjeneste og af indflydelsen af hans prisbevægelse på rivals handlinger.
Således er der en fuldstændig indbyrdes afhængighed blandt sælgere med hensyn til deres pris-output politikker. Hver sælger har direkte og konstaterbare indflydelser på alle andre selskaber i branchen. Således fører enhver bevægelse fra en sælger til modbevægelser af de andre.
(2) Annonce:
Hovedårsagen til denne gensidige indbyrdes afhængighed i beslutningsprocessen er, at en producents formuer er afhængige af de øvrige producenters politikker og formuer. Det er derfor, at oligopolistfirmaer bruger meget på reklame og kundeservice.
Som påpeget af prof. Baumol: "Under oligopolannoncering kan det blive livs- og dødsdomme." Hvis alle oligopolister fortsat bruger meget på at reklamere for deres produkter, og en sælger ikke svarer til dem, vil han finde hans kunder går gradvist ind for sin rivals produkt. Hvis en oligopolist derimod annoncerer sit produkt, skal andre følge ham for at holde op med deres salg.
(3) Konkurrence:
Dette fører til et andet træk ved det oligopolistiske marked, tilstedeværelsen af konkurrence. Siden under oligopol er der få sælgere, en bevægelse fra en sælger påvirker straks konkurrenterne straks. Så hver sælger er altid opmærksom og holder et nøje våg over bevægelserne i sine rivaler for at kunne modvirke. Dette er sand konkurrence.
(4) hindringer for adgang til virksomheder:
Da der er stor konkurrence i en oligopolistisk industri, er der ingen hindringer for adgang til eller udgang fra den. Men i det lange løb er der nogle typer hindringer for indrejse, som har tendens til at forhindre nye virksomheder i at komme ind i branchen.
De kan være:
a) stordriftsfordele nydt af et par store virksomheder (b) kontrol over væsentlige og specialiserede input c) høje kapitalkrav som følge af anlægsomkostninger, reklamekostnader mv d) eksklusive patenter og licenser og (e) eksistensen af uudnyttet kapacitet, der gør branchen uinteressant. Når adgangen er begrænset eller blokeret af sådanne naturlige og kunstige barrierer, kan den oligopolistiske industri tjene til langsigtede super normale overskud.
(5) Manglende ensartethed:
Et andet træk ved oligopolmarkedet er manglen på ensartethed i virksomhedernes størrelse. Finerne adskiller sig betydeligt i størrelse. Nogle kan være små, andre meget store. En sådan situation er asymmetrisk. Dette er meget almindeligt i den amerikanske økonomi. En symmetrisk situation med firmaer af ensartet størrelse er sjælden.
(6) Efterspørgselskurve:
Det er ikke let at spore efterspørgselskurven for en oligopolists produkt. Da der under oligopol ikke kan konstateres en bestemt producents nøjagtige adfærdsmønster, kan hans efterspørgselskurve ikke trækkes nøjagtigt og med konkretitet. Hvordan ser en individuel sælgers efterspørgselskurve ud som oligopol er mest usikker på grund af, at sælgerens pris eller output bevæger sig, fører til uforudsigelige reaktioner på prisudviklingspolitikker fra sine rivaler, hvilket kan få yderligere konsekvenser for hans pris og output.
Kæden af aktionsreaktion som følge af en indledende ændring i pris eller output er alt et gætværk. Et komplekst system med krydsede formodninger fremkommer således som et resultat af den indbyrdes afhængighed blandt de rivaliserende oligopolister, som er hovedårsagen til den ubestemte efterspørgselskurve.
Hvis oligopolist sælgeren ikke har en bestemt efterspørgselskurve for hans produkt, hvordan påvirker han hans salg. Formentlig afhænger hans salg af hans nuværende pris og for sine konkurrenter. Imidlertid kan man forestille sig en række konjunkturelle efterspørgselskurver.
For eksempel i differentieret oligopol, hvor hver sælger fastsætter en separat pris for sit produkt, kan en prisreduktion fra en sælger føre til en tilsvarende, mere eller mindre eller ingen prisreduktion af rivaliserende sælgere. I hvert tilfælde kan en efterspørgselskurve trækkes af sælgeren inden for rækkevidden af konkurrencedygtige og monopoliske efterspørgselskurver.
Forladelse af prisfastsættelser, den individuelle sælgeres efterspørgselskurve under oligopol for både prisnedskæringer og forøgelser er hverken mere elastisk end under perfekt eller monopolistisk konkurrence eller mindre elastisk end under monopol. Det kan stadig være ubestemt og ubestemt.
Denne situation er vist i figur 1, hvor KD 1 er den elastiske efterspørgselskurve, og MD er den mindre elastiske efterspørgskurve. Oligopolernes efterspørgselskurve er den prikkede kinkede KPD. Årsagen er ganske simpel. Hvis en sælger reducerer prisen på sit produkt, sænker hans rivaler også priserne på deres produkter, så han ikke kan øge salget.
Så efterspørgselskurven for den enkelte sælgers produkt vil være mindre elastisk lige under den nuværende pris P (hvor KD 1 og MD-kurver er vist at skæres). På den anden side, når han hæver prisen på hans produkt, vil de andre sælgere ikke følge ham for at tjene større overskud til den gamle pris. Så denne individuelle sælger vil opleve et kraftigt fald i efterspørgslen efter hans produkt.
Således vil hans efterspørgselskurve over prisen P i segmentet KP være yderst elastisk. Således har en oligopolists forestillede efterspørgselskurve en tendens eller kink til den nuværende pris P. En sådan efterspørgselskurve er meget mere elastisk til prisforhøjelser end for prisfald.
(7) Ingen unikt mønster af prisdannelsesadfærd:
Rivaliteten som følge af indbyrdes afhængighed mellem oligopolerne fører til to modstridende motiver. Hver ønsker at forblive uafhængig og for at opnå den maksimale mulige fortjeneste. I den forbindelse handler og reagerer de på hinanden om prisudgangsbevægelser i et kontinuerligt element af usikkerhed.
På den anden side ønsker hver sælger igen at motivere med profitmaksimering at samarbejde med sine konkurrenter for at reducere eller eliminere usikkerhedselementet. Alle konkurrenter indgår en stiltiende eller formel aftale med hensyn til pris-output ændringer. Det fører til en slags monopol inden for oligopol.
De kan endda genkende en sælger som en leder på hvis initiativ alle de andre sælgere hæver eller sænker prisen. I så fald er den enkelte sælgers efterspørgselskurve en del af industriens efterspørgselskurve, der har elasticiteten af sidstnævnte. I betragtning af disse modstridende holdninger er det ikke muligt at forudsige noget unikt mønster af prisadfærd på oligopolmarkederne.
5. Monopolistisk Konkurrence:
Monopolistisk konkurrence henviser til en markedssituation, hvor der er mange virksomheder, der sælger et differentieret produkt. "Der er konkurrence, der er opsat, men ikke perfekt blandt mange virksomheder, der fremstiller meget lignende produkter." Intet firma kan have nogen mærkbar indflydelse på de andre sælgers prisudgangspolitikker, og det kan heller ikke påvirkes meget af deres handlinger. Monopolistisk konkurrence refererer således til konkurrence blandt et stort antal sælgere, der producerer tætte men ikke perfekte erstatninger for hinanden.
Det er funktioner:
Følgende er hovedelementerne i den monopolistiske konkurrence:
(1) Stort antal sælgere:
I monopolistisk konkurrence er antallet af sælgere stort. De er "mange og små nok", men ingen styrer en stor del af den samlede produktion. Ingen sælger ved at ændre sin pris-output politik kan have nogen mærkbar effekt på andres salg og igen påvirkes af dem. Således er der ingen anerkendt indbyrdes afhængighed af sælgernes prisudgangspolitikker, og hver sælger forfølger en selvstændig handling.
(2) Produktdifferentiering:
En af de vigtigste træk ved den monopolistiske konkurrence er differentiering. Produktdifferentiering indebærer, at produkterne er forskellige på nogle måder fra hinanden. De er heterogene snarere end homogene, således at hvert firma har et absolut monopol på produktion og salg af et differentieret produkt. Der er dog en lille forskel mellem et produkt og en anden i samme kategori.
Produkter er tætte erstatninger med høj krydselasticitet og ikke perfekte erstatninger. Produktets differentiering kan baseres på visse egenskaber ved selve produkterne, såsom eksklusive patenterede egenskaber; varemærker; handelsnavne Særlige egenskaber af emballage eller beholder, hvis nogen; eller singularitet i kvalitet, design, farve eller stil. Det kan også eksistere med hensyn til forholdene omkring dets salg. "
(3) firmaers adgangs- og udgangssted:
Et andet træk ved monopolistisk konkurrence er friheden til at komme ind og ud af firmaer. Da virksomheder er af ringe størrelse og er i stand til at producere tætte erstatninger, kan de forlade eller komme ind i branchen eller gruppen i det lange løb.
(4) Efterspørgselskurve:
Under monopolistisk konkurrence kontrollerer ingen enkelt virksomhed mere end en lille del af produktets samlede produktion. Der er ingen tvivl om, at der er et element i differentiering, men produkterne er tætte erstatninger. Som følge heraf vil en reduktion i prisen øge salget af virksomheden, men det vil få ringe effekt på andre virksomheders prisudgangsbetingelser, hver vil kun miste nogle få af sine kunder.
Ligeledes vil en stigning i prisen reducere efterspørgslen væsentligt, men hver af sine konkurrenter vil tiltrække kun få af sine kunder. Derfor stiger efterspørgselskurven (gennemsnitlig indtjeningskurve) for et firma under monopolistisk konkurrence nedad til højre. Det er elastisk, men ikke helt elastisk inden for en relevant række priser, hvoraf han kan sælge ethvert beløb.
(5) uafhængigt adfærd:
I monopolistisk konkurrence har hver virksomhed selvstændig politik. Da antallet af sælgere er stor, kontrollerer ingen en stor del af den samlede produktion. Ingen sælger ved at ændre sin pris-output politik kan have nogen mærkbar effekt på andres salg og igen påvirkes af dem.
(6) Produktgrupper:
Der er ingen »industri« under monopolistisk konkurrence, men en »gruppe« af virksomheder, der producerer lignende produkter. Hvert firma producerer et særskilt produkt og er selv en industri. Chamberlin klumper sammen virksomheder, der producerer meget tæt relaterede produkter og kalder dem produktgrupper, såsom biler, cigaretter mv.
(7) Salgsomkostninger:
Under monopolistisk konkurrence, hvor varen er differentieret, er salgsomkostningerne afgørende for at skubbe salget. Desuden omfatter reklame omkostninger på sælger, tillæg til sælgere til vindueshow, gratis service, gratis prøveudtagning, premiumkuponer og gaver mv.
(8) Ikke-priskonkurrence:
Under monopolistisk konkurrence øger et firma salg og fortjeneste af sit produkt uden et fald i prisen. Den monopolistiske konkurrent kan ændre sit produkt enten ved at ændre sin kvalitet, pakke mv. Eller ved at ændre salgsfremmende programmer.
Funktionerne i markedsstrukturer er vist i tabel 1.
