Essay om virkningerne af internettet på vores kultur!

Essay om virkningerne af internettet på vores kultur!

Uddannelse er en måde, hvorpå fremme af kulturer har fundet sted. Folk kan nu lære om noget, der bruger internettet som et middel til information. Kulturer har også avanceret økonomisk, fordi Internet giver mulighed for markedsføring og salgstransaktioner. Markedsførere har nu en helt ny måde at reklamere for og sælge produkter eller tjenester på.

Kulturer kan lettere udforske andre kulturer nu, da internettet er tilgængeligt. For at lære om en kultur kan man bare bruge en søgemaskine og hurtigt få adgang til oplysninger om den ønskede kultur og ikke rejse til det rigtige websted eller læse flere bøger - både tidskrævende og dyrt. Desuden kan man lære om en bestemt kulturs overbevisninger, før man oplever det eller beslutter at opleve det.

Med den nyfundede udforskning af kulturer er kulturel entydighed faldet, fordi folk ser, at der er andre mulige måder at leve på. Personer i en kultur kan lide den måde en anden kultur gør noget på og derefter begynde at gøre det selv selv.

Dette kan spredes i hele kulturen, og snart vil de to kulturer indeholde færre forskelle. Kulturel homogenisering vil fortsat forekomme, da antallet af kulturer, som informationen er tilgængelig på internettet øges, og 'mangfoldigheden af ​​internets indhold vokser'.

Personer, organisationer og kulturer kan komme sammen på internettet på grund af en fælles interesse eller et mål. De kan så lære om hinanden og vedtage ideer fra hinanden, som i sidste ende fører til en ændring i livsformer.

Ændringer har altid fundet sted, da interaktioner mellem kulturer har fundet sted tidligere. Men i den nuværende situation ville disse ændringer være meget hurtigere og måske finde sted uden "ægte" oplevelse.

Men kultur har også været negativt påvirket af Internet boom. Der er mange oplysninger tilgængelige på internettet, men meget af disse oplysninger er ikke nøjagtige eller pålidelige. Fakta er ofte hentet fra tvivlsomme kilder og deles, fordi brugerne har deres egne meninger og ønsker at formidle 'information', der stemmer overens med deres egne meninger og ideer.

Forbundet udvalg af information er almindeligt. Når sådanne oplysninger spredes som om det er korrekt, er der spredning af unøjagtige, forkerte oplysninger. Ifølge eksperter er "information blevet en form for affald" i dag; det er ikke kun ude af stand til at besvare de mest grundlæggende menneskelige spørgsmål, men knap nok til at tilvejebringe sammenhængende retning til løsningen af ​​selv jordiske problemer.

Hvis der ikke tages ukontrolleret, vil indgivelsen af ​​alle former for kulturliv til teknologiens og teknologiens suverænitet ødelægge vores menneskers vitale kilder og føre til en kultur uden et moralsk fundament ved at undergrave visse mentale processer og sociale relationer, der gør menneskers liv værd at leve .

En stor indvirkning på internettet har været en standardisering af kulturen. Ofte er den vestlige, globaliserende kulturelle tendens, der regulerer nettet, taget som standarden mod hvilken lokale kulturelle traditioner vejes både bevidst og ubevidst.

Lokale kulturelle traditioner går tabt i det lange løb i den tid med standardisering, der er blevet indvarslet af internettet. Så selvom nettet er "deltagende", er det også "polariserende". Det tilskynder til mangfoldighed af tanke og udtryk på overfladen, men under overfladen er der et uopsætteligt behov for at overholde et bestemt sæt standarder.

Internettet er blevet set som et redskab til samfundsmæssig og kulturel befrielse og empowerment. Modstanden og reformbevægelserne rundt om i verden i dag er stort set udført eller støttes af internettet, hvor folk afslører deres bekymring og engagement med dem.

På samme tid kan internettet imidlertid misbruges og misbruges af interesserede interesser eller af personer, der ønsker at opnå støtte til deres egne meninger.

Internet giver mulighed for anonymitet i kommunikation; Fordelen ved dette er, at folk frit kan udtrykke deres syn på mange kontroversielle emner uden frygt for at blive udsat for chikane.

Regeringen eller enhver organisation kan for eksempel kende folkets svar og ærlige syn på folket mod deres programmer eller politikker på denne måde. Den meget anonymitet, som Internettet sikrer, er imidlertid en kilde til kvældelse af kultur, da manglende ansvarlighed resulterer i falsk information, propaganda og formidling af rygter og løgne.

Personer skaber rutinemæssigt skærmnavne og i nogle tilfælde onlinepersoner, der måske eller ikke afviger fra dem, de projekterer i den fysiske verden. Anonymitet giver plads til personer, der kan føle sig udstødte eller isolerede for at få adgang til information og deltage i lokalsamfund, der kan være praktisk talt uden grænser i den fysiske verden.

Men på den anden side fremmer anonymitet simpelthen en ulykkekultur, hvor enkeltpersoner kan forkæle sig social adfærd online, der er uacceptable i den almindelige verden, måske endda ulovlig eller subversiv. Ikke alene resulterer dette i "misinformation" i forbindelse med kulturudvikling, men fremmer også en holdning, hvor vildledende information såvel som kulturer anses for acceptabel inden for visse grænser.

Det er også påpeget, at internettet, som giver alle en frihed for alle, når det kommer til at skabe, formidle og dele nyheder og meninger, tilskynder folkemængdenes visdom. Der er en omfavnelse af 'amatør' kreativitet, og den 'professionelle' tage på emner og problemer får næppe den betydning, det fortjener.

Sandheden bliver mere relativistisk under modeller af peer-samarbejde eller tilskuersamlede initiativer. Selvudtryk er ikke det samme som fantasi. Eksplosionen af ​​online-ekspression ses som massens narcissistiske verbositet, at den ødelægger sand kultur og viden.

'Fri kultur' er slet ingen kultur. Der er parasitisk kopiering eller blatant piratkopiering på internettet; da ophavsretlige love ikke eksisterer eller håndhæves strengt, løftes oplysninger fra websteder og deles frit uden hensyntagen til individers kreativitet, individualitet og oprindelige indsats.

Personer løber risikoen for at miste al følelse af identitet og fællesskab, jo mere de er nedsænket i cyberspace, med opløsningen af ​​tid og rum og overdreven simulering af virkeligheden.

I stigende grad ses det, der ses på internettet, som reelle som af børn, der bliver vist en virtuel verden i deres computer eller internet-spil, der projiceres så langt mere interessant end den virkelige verden af ​​daglige anliggender. De, der lever og sværger ved Net-Net 'Addicts'-er nedsænket i en virtuel og uvirkelig verden, som ofte har potentialet til at forstyrre deres relationer og forbindelser i den aktuelle verden.

Løsningen ligger i at bruge internettet, og de mange fordele, det giver til vores sociale og kulturelle udvikling uden at lade sin negative indvirkning gøre en uoprettelig fejl på vores moralske og sociale vækst og kulturelle værdier.