Manglende forsyningskurve under monopol
Manglende forsyningskurve under monopol!
En vigtig del af monopolet er, at monopolet i modsætning til et konkurrencedygtigt firma ikke har forsyningskurven. Det er værd at bemærke, at udbudskurven viser, hvor meget output et firma vil producere til forskellige bestemte priser på et produkt.
Forsyningskurven for et produkt fra et firma sporer det unikke pris-output forhold, det vil sige til en given pris er der en bestemt mængde output, som firmaet vil producere og sælge på markedet. Begrebet forsyningskurve er relevant først når firmaet ikke udøver nogen kontrol over prisen på produktet og derfor tager det som angivet.
Derfor er det perfekt konkurrencedygtigt firma, som er en pris taker og efterspørgselskurve står over for det er en vandret retlinie, der skaber et unikt pris-output forhold. For et perfekt konkurrencedygtigt firma er marginalindtægterne (MR) lig med prisen og dermed for at maksimere overskuddet, firmaet svarer til pris (= MR) med marginalomkostninger.
Som prisændringer på grund af forandring i efterspørgslen svarer konkurrerende firma til den nye højere pris (dvs. ny MR) med den marginale omkostning ved højere produktionsniveau. På denne måde under perfekt konkurrence bliver marginalkurven kurvens forsyningskurve.
For at citere professor Baumol, "Forsyningskurven er strengt taget et koncept, som normalt kun er relevant for ren eller perfekt konkurrence .... Årsagen til dette ligger i dens definition ... udbudskurven er designet til at besvare spørgsmålet om formularen, "Hvor meget vil fast A levere, hvis den møder en pris, der er på P dollars. Men et sådant spørgsmål er mest relevant for virksomhedernes adfærd, der rent faktisk beskæftiger sig med pris, hvis beslutsomhed de ikke har nogen indflydelse på. "
Men en monopolist tager ikke prisen som angivet og udøver kontrol over prisen på produktet, da han er den eneste producent af produktet. Desuden ligger efterspørgselskurvehældninger for en monopolfirma nedad og den marginale omsætning (MR) -kurve under den.
Derfor er en monopolist for at maksimere overskud ikke lig med pris med marginale omkostninger; i stedet svarer han til marginale indtægter med marginale omkostninger. Som følge heraf skifter forskydninger i efterspørgslen, der forårsager prisændringer, ikke en unik pris-output-serie, som sker i tilfælde af et perfekt konkurrencedygtigt firma.
Faktisk kan monopolskift i efterspørgsel føre til prisændringer uden ændringer i produktionen eller en ændring i produktionen uden prisændring, eller de kan medføre ændringer i både pris og produktion. Dette gør begrebet forsyningskurve uanvendelig og irrelevant under monopolforhold.
Der er således ikke noget entydigt forhold mellem pris og mængde, da mængden, der leveres af et firma under monopol, ikke bestemmes af pris, men i stedet af marginale indtægter i betragtning af den marginale omkostningskurve. Således skriver Joan Robinson: "Når konkurrencen ikke er perfekt, er efterspørgskurven for hver enkelt producents produktion ikke perfekt elastisk, og hver producent vil sælge den produktion, hvor hans marginale omkostninger er lig med hans marginale indtægter. Marginalindtjening vil ikke være svarende til prisen, det er marginale indtægter og ikke pris, der bestemmer produktionen fra den enkelte producent. "
At vi under monopol ikke får en serie af unikke pris-output forhold eller leveringskurve for et produkt er illustreret i Figur 26.13. Antag, at efterspørgselskurven oprindeligt er D 1, svarende til hvilken MR 1 er den marginale indtjeningskurve. I betragtning af marginalomkostningskurven MC er monopolisten i ligevægt på OM-niveauet for produktion og opladningspris OP 1 .
Antag nu, at efterspørgselskurven skifter til positionen D 2 svarende til hvilken MR 2 er den marginale indtjeningskurve. Det fremgår af figur 26.13, at den nye marginale indtægtskurve MR 2 også skærer den givne marginalomkostningskurve MC på samme niveau af output OM som før skiftet i efterspørgskurven, men prisen er steget til OP 2 .
Vi ser således, at under monopol kan et skift i efterspørgslen føre til produktion og levering af samme produktion til to forskellige priser. Dette viser tydeligt, at der ikke er noget unikt pris-output forhold, der er afgørende for begrebet forsyningskurve at være gældende.
Figur 26.14 illustrerer en anden speciel sag, hvor skift i efterspørgsel fører til, at de forskellige produktionsniveauer leveres til samme pris. Indledningsvis maksimerer monopolisten med D og MR X som efterspørgsels- og marginale indtjeningskurver sine overskud ved at producere output OM 1 og opladningspris OP.
Med skiftet i efterspørgselskurven til D 2 og den marginale indtjeningskurve til MR 2 skærer marginalomkostningskurven MC den nye MR 2- kurve ved E 2, og det vil iagttages fra figur 26.14, at monopolisten i den nye ligevægt producerer højere mængde OM 2 til samme pris OP. Dette viser igen, at der under monopol ikke er nogen specifik mængde af den leverede vare til en pris.
Sammenfattende er der under monopolet ingen forsyningskurve, der forbinder en unik produktion med en pris. Skift i efterspørgsel kan medføre enten prisændring med samme output, der produceres og leveres, eller det kan medføre ændringer i produktionen med samme pris.
Normalt vil skiftet i efterspørgslen dog medføre ændringer i både produktion og pris. Hvordan pris og output vil ændre sig som følge af forandring i efterspørgslen afhænger ikke kun af den marginale omkostningskurve, men også på efterspørgselens priselasticitet.
Den vigtige ting at huske er, at i skarp kontrast til tilfælde af et perfekt konkurrencedygtigt firma, tjener under monopol marginal cost curve ikke som virksomhedens forsyningskurve, og derudover er der ingen forsyningskurve under monopol, der viser unikt pris / output forhold .
