Nyttige noter om den geografiske cyklus af erosion

Begrebet geografisk cyklus af erosion anerkender muligheden for udslettelse af nødhjælp eller planlægning under et landskabs livshistorie ved en erosionsproces, der forekommer i en række ordnede ændringer, og til sidst reducerer landskabsaflastningen til et minimum.

Jordforskerne har forsøgt at fortolke geomorfologiske processer eller kræfter på basis af disse erosionscykler.

Visninger af William Morris Davis:

Davis definerede en geografisk cyklus som den rækkefølgen af ​​ændringer, som en ophævet blok skal gennemgå, før den bliver reduceret til basisniveau eller peneplane.

Han postulerede, at en geografisk cyklus er en funktion af tre faktorer:

1. Struktur:

Hvilket omfatter 'natur' (hårdhed, permeabilitet) og 'attitude' (folder, fejl, ledd, skråninger) af sten?

2. Proces:

Angiver de faktorer eller agenser der er ansvarlige for vejr og erosion.

3. Tid:

Angiver det stadium, hvor cyklen er-ungdom, modenhed eller alderdom.

Davisisk cyklus af erosion:

Den store antagelse, som Davis lavede, var, at erosionen starter først efter ophævningen er stoppet.

Ungdom:

Opløften er færdig og er stoppet. Øjeblikkelig erosion af den opløste blok sættes i. Strømmene følger de første uregelmæssigheder, der er tilgængelige uden at tilpasse til strukturen. Det er disse strømme. Gulvene i dalen lider ned, mens topene forbliver næsten upåvirket. Øget lindring indikerer begyndelsen af ​​moden alder, der er angivet ved at udvide kløften mellem linjerne 'A' og 'B' (figur 1.44).

Modenhed:

På dette stadium sænkes den vertikale erosion og den vandrette handling øges. Et karakteristisk træk er erosionen af ​​bjergtoppe i en hurtigere hastighed end nedbringelsen af ​​dalbunden. Den kommende tættere linje A 'og' B 'indikerer fremkomsten af ​​en skrå hældning. De efterfølgende strømme får betydning nu.

Alderdom:

En mild gradient, der accentueres af vandret handling og aflejring, reducerer erosionsintensiteten. Et tykt lag af sediment repræsenterer den tidligere erosionsaktivitet. Landformene får mellowed-lines 'A' og 'B' løber parallelt med hinanden. Relikts af bjerge eller monad baner dotter vanddelene, og der produceres en featurløs plain-peneplane.

Positive aspekter:

1. Den Davisiske cyklus giver en genetisk klassifikation og nomenklatur for landskab, sammenlignet med en morfologisk og giver mulighed for at udtrykke tekstur og bygningen af ​​et landskab.

2. Davis-overvejelsen om ændring i basisniveau som indikation for indledningen af ​​en ny cyklus har visse fordele. En, grundniveauændringen kan betragtes som en tidsenhed i forhold til geologernes stratigrafiske tidsenhed. To, grundniveauet ændrer sig, når der foregår glaciations.

Ulemper:

1. På en måde ser den geografiske cyklus, som foreslås af Davis, bagud, da den anser fuldstændig suspension af ophævningen efter erosionen er indstillet.

2. Der er ingen logiske grunde til at antage, at fladt skråninger er gamle og stejle skråninger er unge. Andre variabler, der styrer skråningen er naturen af ​​jordmateriale og grundfjeldet, klimaet, vegetationen og de nedadgående faktorer, der virker ved hældningsfoden.

3. En ideel Davis-cyklus ville tage millioner af år at fuldføre. Hvad med jordens bevægelser i løbet af cyklen?

4. For meget af generalisering i den davisiske cyklus viser en utilstrækkelig ramme for landformtolkning.

5. Der er kun få beviser for at bevise, at landformene rent faktisk udvikler sig til et slutprodukt eller peneplane.

Visninger af Penck:

Penck gjorde visse afvigelser fra Davis 'synspunkter. Den erosion forbliver ikke suspenderet, indtil ophævningen er afsluttet. Faktisk sagde han, at de geomorfe former er et udtryk for fase og hastighed for opløftning i forhold til nedbrydningshastigheden, og at interaktion mellem de to faktorer, ophævelse og nedbrydning er kontinuerlig. To, forløbet fortsætter med at ændre sig.

Penck foreslog tre typer af dalhældninger på basis af erosionsintensitet, der virker på krustbevægelser.

1. Lige hældning:

Indikerer ensartet erosionsintensitet og en ensartet udvikling af landformer eller 'Gleichformige Entwickelung' på tysk.

2. Konvekse hældning:

Indikerer voksosionintensitet og voksudvikling af landformer eller 'Aufsteigende Entwickelung.

3. Konkave hældning:

Indikerer aftagende intensitet i aftagningen og en aftagende udvikling af landformer eller 'Absteigende Entwickelung.'

Penck's Erosionscyklus:

Der henvises til figur 1.46. Cyklen har flere trin.

Scene 1:

Med opløftning stiger grænsefladerne og de nedre dele. Der er mangel på rask underbud. Penck brugte udtrykket 'Primarumpf' til at repræsentere det karakteristiske landskab før ophævelse. Primarumpf er faktisk første overflade eller primære penplade, der repræsenterer enten nyligt fremherskende overflade fra under havets overflade eller en "fastenbene" eller "peneplane" -type jordoverflade, der omdannes til featurløs landmasse.

Trin 2:

Her er satsen for nedskæring mindre end upliftets hastighed. Der er ikke meget ændring i nødhjælp.

Trin 3:

Nedskæringshastigheden er lig med hastigheden af ​​ophævningen. Igen er der ikke meget ændring i nødhjælp.

Trin 4:

Uplift kommer til ophør, og nedskæring intensiveres yderligere. Højden af ​​interfluer falder. Dybning af dale accelererer. En konvekse hældningsresultater: Dette er scenen for voksosion eller Aufsteigende Entwickelung.

Trin 5:

Nedskæringen og uddybningen af ​​dale sænker ned. Interfluerne er afrundede og yderligere sænket. En konkav hældning resulterer: Dette er scenen for aftagende erosion eller Absteigende Entwickelung.

Trin 6:

Ensartet erosion eller Gleichformige Entwickelung karakteriserer slutprodukt-endruiripf eller endplain.

Positive Punkter:

1. Penck fulgte en deductiv tilgang og begrænsede sig ikke til nogen særlig betingelse.

2. Sammenlignet med den davisiske cyklus var Penck's tilgang fremadrettet.

3. Penck fremhævede ganske passende den gensidige sammenhæng mellem opløftning og dybden af ​​dale. Dette indikerer Pencks respekt for geologiske beviser. Pencks tredje fase er tydeligt i middelalderen.

Ulemper:

1. Penck gav for meget betydning for endogenetiske kræfter.

2. Ordren i landformændringer, som antaget af Penck, kan være svært at opnå.

3. Mangelfuld viden om det oprindelige uberørte landskab tillader ikke meget kontrol.

4. Begrebet selve erosions geografiske cyklus er blevet kritiseret af mange, da mange af de cykliske generaliseringer er baseret på uprøvede antagelser. En overemphasis på historiske og evolutionære studier i landformer resulterer i, at genopbygningen af ​​udviklingsstadier bliver fokus for studiet.