En bevægelse mod et korruptionsfri samfund!
En bevægelse mod et korruptionsfri samfund!
Menneskerettighederne har faktisk erhvervet en særlig position i nutidens verden på grund af den stigende tendens, som de nationale regeringer har til at inddrage disse rettigheder i deres respektive forfatninger såvel som love. Dette har resulteret i, at flere retsvæsener over hele verden fortolker forskellige menneskerettigheder som en del af deres egne nationale lovgivninger eller for den sags skyld som en del af den internationale lov, som deres respektive land har underskrevet gennem traktater og andre konventioner.
Således har verdenserklæringen om menneskerettigheder (UDHR), den internationale konvention om borgerlige og politiske rettigheder (ICPR) og den internationale konvention om økonomiske, sociale og kulturelle rettigheder (ICESCR) opnået større legitimitet i de sidste par årtier som flere og flere nationer har indset betydningen af disse menneskerettigheder som instrumenter til bedre regeringsførelse.
Problemer med styring er en forudsætning for et effektivt styringssystem og for den socioøkonomiske udvikling. Et vigtigt krav til at sikre sandsynlighed i styring er fraværet af korruption. De øvrige krav kan være effektive love, regler og forskrifter, der styrer ethvert aspekt af det offentlige liv kombineret med effektive retshåndhævende og strafferetlige systemer.
Retten til et samfund, der er fri for korruption, er i sig selv en grundlæggende menneskerettighed, fordi retten til liv, værdighed, lighed og andre vigtige menneskerettigheder og værdier afhænger væsentligt af denne ret. Det vil sige, det er en ret, uden hvilken disse væsentlige rettigheder mister deres mening, endsige bliver realiseret.
Som en grundlæggende rettighed kan retten til et korruptionsfrit samfund ikke let kasseres "selv for det største antal, selv for det største godt af alle" (Louis Henkin, The Age of Rights, 1990). Det kan hævdes, at retten til et korruptionsfrit samfund stammer fra et folks ret til at udøve permanent suverænitet over deres naturressourcer og rigdom, det vil sige deres ret til økonomisk selvbestemmelse, anerkendt i den fælles artikel af ICPR og ICESCR.
Derfor kan det hævdes, at staten overtræder retten til økonomisk selvbestemmelse, hvis den på en korrupt måde overfører ejendomsretten til national velstand til at vælge magtholdere, som tilfældigvis er indflydelsesrige i et samfund på et bestemt tidspunkt . Denne krænkelse fra staten resulterer også i en situation, hvor folk nægtes individuelt og kollektivt deres ret til frit at udnytte og afhænde deres nationale velstand på en måde, der fremmer deres udvikling.
Erklæringen om retten til udvikling, som utvetydigt fastslår, at retten til udvikling er en menneskerettighed, blev vedtaget af FN i 1986 med et overvældende flertal, hvor USA slog enstemmig stemmeafstemning. Erklæringen har fire hovedforslag. Retten til udvikling er en menneskerettighed.
Den menneskelige ret til udvikling er en ret til en bestemt udviklingsproces, hvor alle menneskerettigheder og grundlæggende frihedsrettigheder kan realiseres fuldt ud, hvilket betyder, at retten til udvikling kombinerer alle de rettigheder, der er fastlagt i begge pagterne, og at hver af rettighederne har udøves med frihed.
Betydningen af at udøve disse rettigheder konsekvent med frihed indebærer fri, effektiv og fuld deltagelse af alle de berørte personer i beslutningsprocessen og i gennemførelsen af processen, og processen skal derfor være gennemsigtig og ansvarlig, og enkeltpersoner skal have lige muligheder adgang til ressourcerne til udvikling og en rimelig fordeling af fordelene ved udvikling (og indkomst) og endelig 4
Retten tillægger toldindehavere en entydig forpligtelse - individer i samfundet, stater på nationalt plan og stater på internationalt plan. Nationale stater har ansvaret for at hjælpe med at realisere udviklingsprocessen ved at indlede passende udviklingspolitikker. Andre stater og internationale agenturer har pligt til at samarbejde med nationalstaterne for at lette realiseringen af udviklingsprocessen.
Det er i denne sammenhæng, at den grundlæggende ret til et korruptionsfrit samfund tilføjer en ny og nødvendig dimension til retten til udvikling. Ingen udviklingsproces vil have nogen mening og relevans, hvis korruption som en institutionaliseret proces interfererer med folks kamp for at realisere deres ret til udvikling.
