Mackinder's Heartland Theory - Forklaret!
Mackinder's Heartland Theory:
Mackinder gav denne teori i 1904. Denne teori betragter politisk historie som en løbende kamp mellem land- og havbeføjelser med den ultimative sejr, der går til kontinentale magt.
Denne påstand blev også støttet af Kjellen. Ifølge denne teori var den kontinentale magt repræsenteret af verdensøen, som bestod af Eurasien og Afrika (bestående af syvogtedel af verdens samlede befolkning og to tredjedele af verdens samlede jordareal). Mackinder kaldte det Heartland (samlet areal er 11 millioner kvadratkilometer). Denne Heartland blev opfattet som den største naturlige fæstning på jorden omgivet på alle sider af geografiske barrierer.
Det havde forrevne bjerge Lena Land i nord-øst; i øst havde den Altai, Tienshan bjergene, som ligger omkring øerne Mongoliet og Sinkiang; i syd havde Hindukush-områder og plateauet i Afghanistan og Iran; i sydvest, mellem Det Kaspiske Hav og Sortehavet ligger Kaukasus og Armeniens Plateau i vest var Heartland omgivet af de karpatiske bjerge; i nordvest var Østersøen og Laplands affald; i nord ligger det arktiske hav.
Således er der kun mellem Karpaterne og Sortehavet, der er en lowland-rute ind i Heartland (figur 9.10).
Med sine store industrielle og landbrugsmæssige ressourcer kan Heartland overvinde Europa, Mellemøsten, Indien og Fjernøsten. De øvrige landmasser ville følge senere.
Disse landmasser omfattede følgende:
Indre eller Marginale Crescent:
Dette omfattede resten af Europa, Indien, Sydøstasien og meget af Kina.
Udsøgende ø
Disse omfattede England og Japan.
Sekundær Heartland:
Dette var repræsenteret af Afrika syd for Sahara forbundet til Main Heartland gennem en hovedbro (Saudi Arabien).
Yder- eller Øreskala:
Dette var repræsenteret af Amerika og Australien.
Heartland er utilgængeligt fra havet, da alle floder enten løber ind i landet (f.eks. Volga, Oxus, Jaxartes) eller ind i det isete hav (f.eks. Obi, Yenisei, Lena, som dræner ud i Arktishavet).
Mackinder forudsagde, at den, der fik magtbalancen til sin fordel, ville regere - verdensøen. Han delte Europa mod øst og vest ved en linje, der sluttede sig til Adriaterhavet til Østersøen. Denne skillelinje var også en zone af kamp mellem den tyske (Tyskland) og slaverne (Rusland) uden nogen etableret magtbalance.
Han forudsagde:
"Den der styrer Øst-Europa, vil styre Heartland,
Den der styrer Heartland, vil styre verdensøen. "
Den, der regerer på verdensøen, vil styre verden. "
Under anden verdenskrig blev Mackinders teori sat på prøve. Heartland (eller pivotarealet) kunne være blevet magtfokus, hvis enten Rusland havde forenet sig med Tyskland eller Rusland var blevet ødelagt af Kina og Japan.
Kritisk analyse af begrebet Heartland:
Heartland-konceptet inspirerede Kjellen og Haushofer i deres studie af geopolitik. Dette begreb er en analyse af verdens politiske mønster og indeholder forudsigelser baseret på denne analyse. Dens enkelhed og dristighed er opnået på bekostning af nøjagtigheden vedrørende de historiske og de geografiske detaljer. En stor ulempe ved denne teori er dens manglende evne til at give kvoter til de teknologiske fremskridt.
Teorien blev formuleret i slutningen af jernbanetiden. Mackinder så det som et højt kommunikationssystem, der var i stand til at forene hele Heartland til en sammenhængende enhed. Det er aldrig sket. Selvom flyets alder var begyndt, kunne teorien ikke tage højde for sit potentiale. Hans kort (Mercator-projektion af verden indesluttet i en ellipse) overdrev omfanget af det arktiske hav.
Også Kina fortsatte senere med at komme ind i den kommunistiske kugle, mens Saudi-Sahara-barrieren ikke kunne forhindre den kolde krig i at spole over til Afrika. Alligevel har fremskridtene inden for satellit-, missil-, atom- og rumteknologi overskygget den strategiske betydning af geografiske faktorer.
