Er det organisk, den ultimative planetbesparende løsning?

Er det organisk, den ultimative planetbesparende løsning? - Besvaret!

Når vi bruger ordet 'organisk', er det en umiddelbar ting, der rammer os, at reducere brugen af ​​kemikalier. Og her ligger den egentlige misforståelse. I virkeligheden involverer økologiske produkter i dag meget mere end det.

I en stadig mere overfyldt verden er den fælles tendens at få mere ud af mindre. En tredjedel af planeten bruges til landbrugsaktiviteter. Gødning, kunstvanding og mekanisering er nøglefaktorer, der er ansvarlige for den enorme produktion af afgrøder. I dag, som miljøproblemer står på en opstand, skifter vi vores perspektiver og omslutter økologiske produkter som bedre for planeten. Forskere fra McGill University i samarbejde med University of Minnesota gennemførte en undersøgelse på 34 afgrøder, herunder frugt og bælgfrugter. Det blev konkluderet, at produktiviteten gradvist faldt med økologisk landbrug.

For eksempel viste kornavl som hvede et fald på mere end 25%. Yderligere observationer fremhævede den faktiske virkelighed. Konventionelt landbrug bruger hvert år omkring 171 millioner tons kunstgødning, og alt det kvælstof fører til hurtigere udbytte sammenlignet med langsommere frigivelse af kvælstof fra komposten anvendt i økologisk landbrug.

Det andet store tilbageslag med økologisk landbrug er, at det på trods af at det dækker mere jord, giver mindre afgrøder. Selvom det organiske produktsalg er steget op til 26, 7 milliarder dollars, er det meget tydeligt i øjeblikket, at økologisk landbrug ikke redder planeten.

Faktisk vil det ikke foder planeten. Steve Savage, en kritiker og biolog siger: "Jeg har aldrig noget problem med nogen landbrug, herunder økologisk landbrug, lige så længe folk ikke er under illusionen, at de redder planeten på den måde."

Nuværende forhold understreger, at økologiske produkter ikke vil hjælpe med at redde planeten. Et par problemer i forbindelse med dette er omkostninger og produktivitet. For det første i et land som Indien, hvor en stor del af befolkningen sulter i dagevis; at købe sådanne økologiske produkter er noget ude af tanker for dem.

I recession æra, at betale en præmie på mad er uoverkommelig. Dernæst er det med den kontinuerlige stigning i befolkningen virkelig at opfylde alle menneskers behov med økologisk landbrug en udfordrende opgave, der kræver stærke økonomiske og sunde politikker.

På denne Steve kommentarer "Økologisk mad er som privat skole - rart, hvis du har råd til det." Hvad det betyder er, at økologisk forbrug stiger, men det er ikke effektivt. Så det ideelle system, indtil datoen økologiske produkter opfylder de traditionelle landbrugspriser og produktivitet, er en ændring i livsstil.

Ikke bare ved at vedtage en moderne sundere livsstil vil det være en hjælp, men at vedtage en "miljøvenlig" livsstil vil forhindre skadelige kemikalier i at komme ind i økosystemet.