Grøn revolution: Gunstige og ugunstige virkninger

Lad os lave en grundig undersøgelse af den grønne revolutions gunstige og ugunstige indvirkning på Indien.

Gunstig påvirkning af grøn revolution :

en. Forøgelse af landbrugsproduktionen:

Den direkte virkning af den nye landbrugsstrategi / grønne revolution er den kraftige stigning i landbrugsproduktionen.

Produktionsindekset for alle varer er steget til 85, 9 i 1970-71 mod 80, 8 i 1965-66.

Det er igen steget til 160, 7 i 1995-96 og 177, 1 i 2001-02. Blandt alle afgrøder har produktionen af ​​hvede gjort en spektakulær stigning efter indledningen af ​​grøn revolution.

Produktionen af ​​hvede var 11, 0 millioner toner i 1960-61, som steg til 55, 1 millioner toner i 1990-91. I 2001-02 blev det optaget til 71, 8 millioner toner. Tilsvarende er produktionen af ​​ris, der stod på 34, 6 millioner toner i 1960-61, steget til 74, 3 millioner toner i 1990-91 og yderligere 83, 1 i 2001-02.

Blandt de kontante afgrøder har sukkerrør kun vist en betydelig ændring. I 1960-61 var produktionen 100, 00 millioner toner, der steg til niveauet 241, 00 ton i 1990-91 og 300, 1 millioner toner i 2001-02. Der er ingen tvivl om, at oliefrø og fibre også er steget, men kun med lav hastighed.

Den samlede produktion blev dog registreret til 180, 2 millioner toner i 1990-91 mod produktion af 1820.18 lakh toner i 1960-61. I løbet af 2001-2002 var produktionen af ​​olieholdige frø 20, 5 millioner toner. I 1999-100 var den samlede produktion af madkorn 209, 8 millioner toner, som steg til 212, 9 millioner toner i 2001-02.

b. Forøgelse i hektarudbytte:

Med vedtagelsen af ​​moderne teknologi har udbyttet pr. Hektar også vist en betydelig forbedring. For hvede steg udbyttet pr. Hektar fra 850 kg. i 1960-61 til 2281 kg pr. ha i 1990-91 og igen til 2770 kg. pr. hektar i 2001-02. Tilsvarende er udbyttet pr. Ha jordnød blevet registreret som 7, 45 kg. i 1960-61, som i 1990-91 steg til 904 kg. pr. hektar og yderligere 1065 kg. pr. hektar i 2001-02.

Udbyttet pr. Hektar sukkerrør i 1970-71 fra 48 ton pr. Hektar i 1990-91. Dens udbytte pr. Hektar steg til 67 pr. Ha i 2001-02. Desuden har jowar også gjort bemærkelsesværdige fremskridt. Med hensyn til ris er dens udbytte pr. Hektar registreret som 174 kg. pr. hektar i 1990-91 mod 1013 kg. pr. hektar i 1960-61. Yderligere steg den til 2086 kg. pr. hektar i 2001-02.

c. Ændring i holdning:

Et andet sundt bidrag fra den grønne revolution er forandringen i bøndernes holdning i de områder, hvor den moderne teknologi blev sat i praksis. Forøgelse af landbrugsproduktionen har forbedret landmænds status fra lavt aktivitetsniveau til pengeproduktionen. Indisk landmand har nu vist deres intelligens til at vedtage nyeste produktionsteknikker.

Det nye landbrug er ikke en kilde til levebrød, men det er en industri. Denne ændring er blevet bemærket fra, at landmændene er villige til at vedtage kvalitative ændringer, dvs. forandring i forbrugsmønster, jordudviklingsaktiviteter og opførelse af rørbrønde og pumpesæt.

d. Udvidelse af produktionsfunktionen:

Den nye landbrugsstrategi / grønne revolution har vist, at mere produktion kan tilbageholdes med de samme ressourcer. Denne udvidelse af produktionsmulighederne har ført til mange spekulationer. Således har den nye teknologi et ekspansivt indhold. Årsagen er meget enkel, at gødning sparer os fra mindst en naturlig begrænsning af afgrødeproduktionen, dvs. tilførsel af næringsstoffer fra jorden.

e. Indvirkning på beskæftigelsen:

Det er korrekt anerkendt, at moderne landbrugsteknikker kun er et skridt foran arbejdskrævende teknik. Men det forventes, at det fører til at øge beskæftigelsesmulighederne, da ny landbrugsstrategi er præget af den hyppige anvendelse af vand. Derfor har tilknyttede industrier skabt en ret stor mængde transport, markedsføring og fødevareforarbejdning.

Som følge heraf har det bidraget til at skabe yderligere beskæftigelsesmuligheder både inden for landbrugs- og ikke-landbrugssektoren.

f. Skift fra traditionelt landbrug:

En revolutionerende indvirkning fra den grønne revolution og moderne landbrugsteknikker er, at den har brækket sig væk fra gamle og gamle traditioner og banet til nyeste og moderne teknologi for at øge produktiviteten pr. Enhed jord pr. Enhed af mennesket. Med vedtagelsen af ​​højtydende sorter af frø har kemisk gødning og anvendelse af vand hævet produktionen til et rekordniveau.

g. Væsentlig ændring i beskæringsmønster:

Den grønne revolution / ny landbrugsstrategi har bidraget til i større grad at gøre betydelige ændringer i beskæringsmønsteret. I den grønne revolutionstid har vi næppe to hovedafgrøder (hvede og majs) og korn forblev stillestående.

Men ny strategi har styrket den nye tendens, og der opstod et nyt beskæringsmønster i landet. Nu er landmændene meget interesserede i at dyrke oliefrøpulser, korn og andre kommercielle afgrøder.

Uheldige konsekvenser af grøn revolution:

Den grønne revolution / ny landbrugsstrategi har ændret facetten af ​​landdistrikterne ved at øge produktionen og generere flere landbrugsindkomster. Men det har også grimme og ugunstige virkninger i landdistrikterne.

Denne meget effekt er diskuteret nedenfor:

en. Personlige uligheder:

Teknologiske ændringer i landbruget har ikke kun fremmet ulighederne, men det har også udvidet den eksisterende kløft mellem rige og fattige partier i økonomiens landdistrikter. Francine R. Frankel studerede fem IADP-distrikter (Ludhiana i Punjab, West Godavari i Andhra Pradesh, Thanjavur i Tamil Nadu, Palghat i Kerala og Cent Burdwan i Vestbengalen) og konkluderede, at store landmænd syntes at have haft størst gavn af den grønne revolution.

Lignende resultater blev opnået af GR Saini og PK Bardhan efter undersøgelse af farm management surveys. For at citere, CH Hanumantha Rao, der bemærkede det, "de principielle støttemodtagere af den grønne revolution har været de store landmænd, der er i stand til at klæde de overlegne kvalitetsindgange og kreditfaciliteter til deres egen fordel."

b. Begrænset dækning:

Spredningen af ​​grøn revolution / ny landbrugsstrategi var begrænset til få afgrøder som uafskallet hvede. HYV blev indledt på et lille område på 1, 98 millioner hektar i 1966-67, og det dækkede kun 51, 21 millioner hektar områder i 1987-88, hvilket svarer til 30 procent af det samlede bruttoarealet.

Naturligvis har dens fordele begrænset dækning. Desuden er andelen af ​​tre nordlige stater bestående af Punjab, Haryana og Uttar Pradesh i risproduktionen steget fra 10, 40 pct. I 1964-65 til 22, 52 pct. I 2000-01. Mens staterne i østlige regionen (Vestbengalen, Orissa og Bihar) faldt ned fra 38, 08 procent 27, 11 procent i samme periode.

c. Regionale uligheder:

En anden skadelig virkning af den nye landbrugsstrategi / grønne revolution er, at den har fremmet uligheder mellem forskellige regioner i landet. Faktisk er den grønne revolutions indvirkning begrænset til kun få regioner, mens andre regioner ikke er opmærksomme på komponenterne i den nye landbrugsstrategi. Med andre ord kan ny teknologi med sin pakke tilgang kun anvendes i de områder, der havde tilstrækkelig vandforsyning.

I Indien er vandingsanlæg kun tilgængelige for 1/4 af det samlede dyrkede areal, der fik de maksimale fordele ved strategien. Disse regioner er Punjab, Haryana og Western Uttar Pradesh. Resten af ​​landet forblev uberørt af denne virkning.

d. Dyrt i omkostninger:

Vedtagelsen af ​​ny teknologi er en dyr affære end den traditionelle dyrkningsmetode. I den traditionelle landbrugs, bortset fra jord og pølse, er andre indgange mindst dyre. Men input i tilfælde af moderne teknologi er meget dyrt og tilgængelig udenfor gården. Indiske landmænd er fattige, er ikke i stand til at købe disse dyre indgange som pumpesæt, gødning og traktorer mv. Brugen af ​​disse indgange er ikke mulig uden kreditfaciliteter, mens store landmænd har rigelige ressourcer til deres rådighed for at købe alle disse indgange.

e. Ny teknologi ikke tilgængelig:

Den nye teknologi / grønne revolution kræver viden om dens anvendelse. Det er således ikke muligt at vedtage nyeste teknologi uden faglig vejledning og træning. Men for indiske landmænd er de løsere. De fleste af landmændene er uuddannede og analfabeter og bruger gammel produktionsform. Tværtimod har store landmænd opretholdt kontrakter for at få disse tjenester.

f. Vækst af kapitalistisk landbrug:

Den nye teknologi har givet stimulus til det kapitalistiske landbrug. Den nye teknologi havde brug for tunge doser af investeringer i frø, gødning, rørbrønd og maskiner mv., Der ligger uden for små og marginale landmænds kapacitet. I Indien er der omkring 81 millioner husholdninger, men kun 6 procent store landmænd, der tegner sig for 40 pct. Af jorden, gør store investeringer i installationen af ​​rørbrønde, pumpe sæt osv. På den måde kan vi sige, at ny teknologi har tilskyndet væksten i det kapitalistiske landbrug.

g. Ingen væsentlig indvirkning på landbrugsproduktionen:

Stadig begrænsede afgrøder har vist en spektakulær stigning ved at vedtage nye produktionsteknikker, men hvis de ikke har haft nogen gunstig og betydelig indvirkning på den samlede landbrugsproduktion. Siden vedtagelsen af ​​højtydende sort (HYV) frø har kun begrænset dækning. Følgelig er der ustabilitet i produktionen mellem to årstider. Igen er nogle vigtige kommercielle afgrøder sandsynligvis sukkerrør, oliefrø og pulser ikke blevet dækket af ny teknologi.

h. Risikabelt affære:

Den nye teknologi er mere risikabelt end det traditionelle beskæringsmønster. Risikoen opstår fra flere sider. For eksempel kan HYV-frø blive beskadiget, hvis noget går galt. Under nogle omstændigheder, hvis der er overskydende forsyning med vand eller mangel, resulterer der skarp udvikling af afgrøder.

Desuden er disse frø mere tilbøjelige til skadedyr, og enhver mangel eller omhu kan endda ødelægge produktionspotentialerne. Indiske landmænd er ikke vant til denne nye produktionsteknik. Det indebærer således risiko unødigt.

jeg. Forskydning af arbejdskraft:

Det mærkes, at ny landbrugsstrategi / grøn revolution har ført til forskydning af arbejdskraft. Sådan undersøgelse er lavet af Umak Srivastva, Robert W. Crown og EO Heady. De har undersøgt virkningen af ​​to typer teknologiske innovationer under grøn revolution, dvs. biologisk og mekanisk. Udtrykket biologiske innovationer refererede til ændringer i input, der øger produktiviteten af ​​jord som høje udbytter sorter og anvendelse af kemisk gødning.

Under mekanisk innovation tælles produktion af nye apparater. Disse mekaniske innovationer fortrænger menneskeskabt arbejde. Faktisk er biologiske innovationer arbejdsabsorberende, mens mekaniske innovationer er arbejdsbesparende.

j. Sidesporing af institutionelle reformer:

En anden negativ indvirkning af den nye landbrugsstrategi / grønne revolution har ikke erkendt behovet for institutionelle reformer. Størstedelen af ​​landbrugere nyder ikke selv ejerskabsrettighederne. Som følge heraf er de blevet tvunget til at vende sig som delskærere eller jordløse arbejdere.