Forskelle mellem luftfotografier og satellitbilleder

1. Det dækker et lille område, normalt et par tommer kvadratkilometer til et par hundrede kvadratkilometer.

2. Sådanne fotografier tages fra en højde af nogle få hundrede meter til tusind meter.

3. Snapshots er taget af kameraer og fotografisk film.

4. Det er en analog rekord, så ingen yderligere forbedring er mulig efter at have fået fotografier.

5. Meget høj grad af detaljer vedrørende terrænet kan opnås.

6. Det tager en stereo-visning af terrænet.

7. Aerialundersøgelser mangler faste gentagne gange. De kan udføres afhængigt af behovet og tilgængeligheden af finansiering.

8. Undersøgelser er meget dyre.

9. Undersøgelser påvirkes negativt af dårligt vejr.

1. Det dækker et meget stort område, der spænder fra 3500 til over 30.000 sq.km.

2. Sådanne billeder tages fra 600-900 km.

3. Rekonstruktion af strålingsværdier udføres over en region af en række detektorer, der hver især samler data over små lommer i hele regionen.

4. Billeder tages digitalt, som kan forbedres eller forbedres yderligere.

5. Detaljer er færre i forhold til luftfotos. I dette tilfælde er graden af detaljer begrænset til pixelopløsning af sensorerne.

6. Satellitbilleder er ikke i stand til at levere stereosynvisninger, selv om en sådan kapacitet opnås fra satellithøjder.

7. Satellitundersøgelser er meget gentagne.

8. "Undersøgelser er meget billigere end luftfartsundersøgelser.

9. Satellitundersøgelser begrænses ikke af vejret. Skyer kan dog skjule nogle tilgængelige oplysninger på NIR-bånd.