10 argumenter mod globalisering - forklaret!

Nogle af argumenterne mod globalisering er som følger:

1. En dagsorden for de rige stater og deres multinationale selskaber (MNC'er):

Kritikerne af globaliseringen kritiserer det som en corporate dagsorden - (dagsorden for den store virksomhed) og de udviklede lands ideologi om at dominere og kontrollere det internationale økonomiske system på en større, dybere og intensiv måde.

2. Gevinster af globalisering for rig på bekostning af fattige:

Under globaliseringsprocessen har stor forretning været god på trods af den langsomme produktivitetsvækst. Globaliseringen har hjulpet virksomhedernes eliter til at blive mere og mere rig og velhavende. De fattige fortsætter med at blive udsat for fattigdom og udnyttelse.

3. Kilde for økonomiske kriser:

Den nye globale ordre har oplevet øget finansiel volatilitet. Finansielle kriser er blevet mere og mere truende og omfattende. I de sidste tre år har verden levet med global økonomisk recession.

4. Globalisering som en afgørende beslutning fra de rige:

Kritikerne for at beskrive globalisering som en pålagt beslutning. Det har ikke været et demokratisk valg af verdens befolkning. Det har været hjernen barn af de rige og velhavende.

5. Styrket rolle multinationale selskaber (MNC'er):

Under globaliseringen har erhvervslivet, især MNC'erne, også lagt stærke anstrengelser for dominerende regeringer. Ved at udvide forretningsmæssige overskud og svækkelse har globaliseringen skiftet magtbalancen til fordel for den store virksomhed og deres MNC'er.

6. Privat fortjeneste på bekostning af social sikring:

Virksomhedernes elites indsats har ført til mere overskud for de rige industrielle forretningshuse. Dette har begrænset statens ressourcer. Følgelig er statens rolle i den sociale sikringssektor blevet reduceret.

7. Øget protektionisme og neo-kolonialisme:

De forskellige medlemslandes erhvervsliv har alle også forsøgt at sikre sådanne internationale aftaler og politiske handlinger af IMF og Verdensbanken, hvilket kan forbedre deres regeringers evne til at handle på deres vegne for at sikre deres interesser. Globaliseringen har givet anledning til et nyt system af MNC-protektionisme. For udviklingslandene har MNC'er fungeret som agenter for uhensigtsmæssig kontrol over deres økonomier.

8. Øget rolle af stor forretning i politik:

De fleste af de internationale finansielle institutioners aftaler og krav støtter nu de politikker, som store virksomheder og industrielle virksomheder ønsker. Store forretningsmænd er begyndt at dominere statslige politikker og beslutninger.

9. Mod de demokratiske rettigheder for de almindelige borgere:

Globaliseringen har været en kilde til nægtelse af demokratiske rettigheder til almindelige borgere og deres regeringer. Disse bliver underlagt investorer og MNCs rettigheder.

10. Globalisering har været en produktivitetsfejl, en social katastrofe og en trussel mod stabiliteten:

Påstanden om tilhængere af globaliseringer, at frihandel er ruten til økonomisk vækst, har været et tomt krav. Ordet fortsætter med at leve med fattigdom, hungersygdom underudvikling, vold, krige og terrorisme. På baggrund af disse argumenter kritiserer kritikerne stærkt globaliseringen.