Rural-Urban Fringe: Concept, Betydning og Egenskaber og Andre Detaljer

Rural-Urban Fringe: Concept, Betydning og Egenskaber og Andre Detaljer!

Urban bykanten af ​​den moderne by er et betydeligt område, fordi det betyder både bymæssige og landlige egenskaber. Dette bør ikke behandles som to særskilte zoner, da byen fusionerer mærkbart i landdistrikterne ved hjælp af blandede arealer.

I de fleste af de vestlige byer er der ingen pause i dens kontinuitet, der styrkes af rejsen til arbejde. Personer, der bruger biler, gør deres daglige ture til at udføre deres job, fra den bageste ende af en by til dens centrale område, hvor deres kontorer og økonomiske institutioner er generelt placeret.

I Indien har også det samme arbejde været udført af andre befolkninger, dvs. af landsbyfolk, der rejser dagligt for at tjene deres brød og komme til nabosteder. Men størst er rollen som arealanvendelser, der binder sammen by og landsby overalt og "der mangler en klar pause". Således er bykanten et marginalområde både i byen og på landet. Det kan bedre identificeres med hensyn til arealanvendelser eller ændringer af arealanvendelser end på nogen anden måde.

Landdistrikterne-bykanten (RU-frynse) er en overgangszone og kan for nylig anerkendes af sociale grunde ved tilstedeværelsen af ​​landdistrikter og bygrupper. Men moderne kommunikationsmidler samt midler til bevægelse af mennesker og varer gør de sociale holdninger mellem de to grupper af landdistrikter og byområder praktisk talt meget diffunderede. I forskellige dele af Vesteuropa og Nordamerika har bymæssige konsekvenser for samfundslivet følt sig godt væk fra byens umiddelbare omgivelser.

Derfor er det ikke længere værd at genkende en landdistrikterne-bykant. Herington definerer RU-fryns mere eller mindre i samme sammenhæng som "et område med karakteristiske egenskaber, som stadig er delvist landdistrikterne, og hvor mange af beboerne bor i landet, men ikke er socialt og økonomisk af det".

Byen vokser ikke udad i veldefinerede mønstre. Det spredes tilfældigt og gør hurtige fremskridt på et tidspunkt og går næppe overhovedet til en anden. Dette resulterer i usammenhængende landskab, som er kendetegnene ved frynsegangen.

En anden karakteristisk og enestående kvalitet er en bred blanding af arealanvendelser, der spænder fra en række kommercielle udviklinger, herunder shoppingcentre uden for byen, til byens tjenester og brancher, der er bekvemt placeret ved margenerne.

Fringe områder i USA var som en "institutionel ørken" på grund af den ukontrollerede placering der af ubehagelige og skadelige virksomheder som slagterier, junkyards og engros olielagring og af forsyningsvirksomheder såsom spildevand og kirkegårde. Men i den nuværende sammenhæng blandes de forskellige arealanvendelser, ældre og nyere, tilfældigt.

For at opsummere konceptet danner det den ydre forstæderzone eller RU-fryns, der ligger uden for byens administrative grænser. Det er et bredt landdistrikt, hvor boligudvikling trænger ind, og nye industriområder og andre byanvendelser er ved at blive udviklet langs sine hovedlinjer for kommunikation, der ofte er klynget omkring eksisterende landsbyer og små byer.

Komplekse overgangsmønster i RU Fringe :

RU-fryns producerer generelt tre forskellige aspekter som dens bestanddele; (Figur 17.1) - fysisk, social og økonomisk:

(1) Fringe som et særprægeligt fysisk område eller en region i byen,

(2) Fringeområde, hvor urbanisering påvirker rurality for at skabe konflikt mellem livsformer og

(3) Virkningen af ​​byudvidelse på landbrugsjord.

Fysisk aspekt er repræsenteret af en indre zone. Området er i en avanceret fase af overgangen "fra landdistrikter til bybrug". Et andet aspekt er social forandring i holdninger til de ydre frynsers folk. Selvom de primære holdninger var landdistrikterne, nu med urbaniseringens belastning, er byens indflydelser begyndt at infiltrere, og social omdannelse finder sted.

Ud over de ovenfor anførte to aspekter udgør den tredje økonomiske omstilling i området, der udgør 'en byskygge'. Det er her, at landbrugsjord bliver forvandlet med virkningen af ​​byudvidelsen. Man kan observere der en sporadisk og spredt repræsentation af byen i nogle boliger uden for gården.

Kendetegn ved RU Fringe:

Walter Firey har også diskuteret nogle af RU-fryns egenskaber, mens han beskriver Flinct City, Michigan, USA. Disse omfatter:

(a) Der er stor udbredelse af landbrugsjord ved boligområder i forstæderne, herunder kommercielle, uddannelsesmæssige anvendelser mv.

(b) Industrier har sporadisk skåret op.

c) Mennesker i kanten er overbelastet på grund af de store skatter, der er afholdt for at styre bymiljøet.

d) Jordværdierne er gået for høje på grund af nye konstruktioner, der bæres af middelklasse befolkning.

(e) Man kunne observere et socialt skift i menneskers holdninger.

I Indien studerede Sudesh Nangia Delhi Metropolitan region (1976) og fremhævede nogle af de vigtigste egenskaber ved RU-frynsegården omkring metropolen. Hun påpegede, at kanten udvidede over 212 kvadratkilometer og omfattede 177 landsbyer inden for sin fold. Zonen er ikke koncentrisk men polygonal i form (Figur 17.2).

Dens strukturelle enheder omfatter slumkvarterer og huseudlejninger, bebyggede boliger uden nogen ordentlig plan, blandede arealer, områder af landbrugsproduktion, der er overvåget af mange industrielle enheder, dispergeret lokalisering af bebyggelser, der lider af bymæssige anlæg, og det bestemmer også rensningsanlæg og rekreative centre så godt.

RL Singh studerede RU fryns af Varanasi og kaldte det en forlængelse af selve byen, faktisk og potentielt. Ifølge ham er "RU-frynsegionen et område, hvor det meste af landdistrikterne er tvunget til at bruge bymæssigt tidligt". U. Singh studerede bykanten af ​​'KAVAL' byer og konkluderede, at deres frynsegrupper samles sammen og arver alle onde i store byområder som forfærdelige slumområder, rystende hus og trafikbelastning og lang daglige tur til arbejde.

Pahl forsøgte at opsummere kendetegnene ved frynsegmentet som segregering, selektiv indvandring, pendling og sammenbrud af geografiske og sociale hierarkier. Den britiske landskabskommission organiserede en konference om bykanten, der drejede sig om fem emner.

Det fremgår klart af rapporten, at de store udgaver af bykanten omfatter:

(a) Ændring af landbrugsmiljøet fra RU-fryns,

b) Konkurrence- og udviklingspres,

c) Udsigterne for rekreation i bykanten,

d) Landbrugsforhold og konflikter og

(e) Samspillet mellem politikker i bykanten.

Afgrensning af RU Fringe :

En ideel metode til afgrænsning af RU-frynser afhænger faktisk af intensivt feltarbejde fra landsby til by omkring en grænse på næsten 10 til 15 km fra de centrale bygrænser. Men de lærde har endnu ikke været i stand til at afgrænse en bys udkanten baseret på faktiske studier fra landsby til by, især i Indien. Uanset hvad der gøres i denne henseende, er det enten baseret på en stikprøveundersøgelse af landsbyerne, eller det er helt baseret på de sekundære data i censusesne.

Nogle af storbyerne er blevet undersøgt, og ingen af ​​disse undersøgelser i Indien er baseret på egentlig feltundersøgelse for afgrænsning af RU-frynsegangen. Delhi, Bangalore, Varanasi, Hyderabad, Kolkata er bemærkelsesværdige studier, men de lider af en utilstrækkelig og tvetydig begrebsmæssig ramme for afgrænsningen af ​​fringezonen, idet den overvejende er baseret på folketællingen i Indien.

Praktisk set er afgrænsningen af ​​RU-fryns et spørgsmål om grundig forståelse af dens strukturelle sammensætning. Den består af adskillige attributter som kommunale grænser, tilstødende små byområder, byområder omkring byen og også landsbyer i tilknytning til byen i kraft af deres andre funktioner. Figur 17.3 afslører RU-fryns struktur ved patetisk i sit rumlige perspektiv.

På ovennævnte grundlag som angivet i figuren kan en bys frie område falde ind under følgende tre hovedkategorier:

(i) Generelt omkring byens grænser for omkring to kilometer kan der udvikles en inderste ring af frynsen. Det indeholder små byer og urbaniserede landsbyer. I tilfælde af storbyområder, f.eks. Greater Mumbai, kan frynsen begynde inden for byens grænser.

(ii) Det næste niveau af frilandsområdet strækker sig yderligere i en afstand på fem kilometer eller mere omkring den foregående. Det danner frilandets midterzone og omfatter ikke-kommunale byer og urbaniserede landsbyer.

iii) Den tredje kategori, der udgør den ydre zone, omfatter de landsbyer, der har ringe eller ingen urban arealanvendelse. Ikke desto mindre er de forbundet med byen ved deres allierede funktioner.

Ovennævnte kategorier er umærkeligt fusioneret i hinanden og kan ikke let identificeres uden nøje at undersøge deres arealanvendelse i det pågældende område. Det er endnu engang gentaget, at en markundersøgelse af alle landsbyerne er en nødvendighed for en ordentlig afgrænsning af RU-fryns indre og ydre grænser.

Delhi- og Bangalore-studierne i RU-frynset anvendte følgende variabler for at bestemme den ydre grænse:

(a) befolkningens massefylde - 400 km ² eller derover

(b) Befolkningsvækst i det foregående årti - 40 procent eller mere,

(c) Kvinder pr. tusinde mænd - 800 eller mindre,

d) Andel af arbejdstagere til ikke-landbrugsaktiviteter - 50 pct. eller mere, og

(e) Uden grænsen for bybusstjenester eller lokaltogstjenester.

Konklusion:

På baggrund af ovennævnte diskussion kan det konkluderes, at den indre zone af RU-fryns er i den avancerede fase af overgangen fra landdistrikter til bybrug. Den ydre zone viser, at gradvis forandring er i gang, og byens indflydelser er begyndt at blive vist. Ud over den ydre zone er et diffunderet område, hvor spredning af nogle ikke-gårdskvarterer forekommer.

Ved byens marginer overalt indeholder frynserne en bred blanding af arealanvendelser lige fra en række kommercielle udviklinger til byens tjenester og brancher. Nogle af byerne i den vestlige verden har deres frynser forvandlet til "ubehagelige omgivelser" af skadelige industrienheder, junkyards, engroshandel med olie, spildevand og endda kirkegårde. Shoppingcentre uden for byen udgør også en del af de vestlige byers frynser.

I Indien er urban fryns næsten blevet forvirret af sammenkolning af bosættelser, der arver alle ondskabsbyer i byområder som slumfugle fulde af 'jhuggi-jhonparis', afvandingsløse, ikke-belagte smalle baner og trafikbelastning ikke langt fra byens centrum.

Fringes har usurped det land, der tidligere var under landbrugsproduktionen - 'baris' og frugtplantager. Kort sagt tilbyder RU-frilandsområder i Indien de største udfordringer for byplanlæggeren.