Direkte og indirekte metode i pengestrømsopgørelse

Direkte og indirekte metode i pengestrømsopgørelse!

Begge tilgange, direkte og indirekte, resulterer i samme beløb for pengestrømme fra driften efter at foretage nødvendige justeringer. Men begge tilgange har argumenter, fordele og ulemper.

Argumenterne for direkte tilgang er, at den identificerer de væsentligste kategorier af kontantindtægter og kontantbetalinger, der hidrører fra driftsaktiviteter; det giver et mere nyttigt grundlag for estimering af fremtidige pengestrømme; og det giver information, der ikke er ellers tilgængelig i balancen og resultatopgørelsen.

Den direkte metode er en bedre indikator for virksomhedens solvens, har en sundere konceptuel ramme og afspejler accepteret forretningspraksis. Det tillader en vurdering af pengestrømme relateret til specifikke poster i resultatopgørelsen som salg og omkostninger til solgte varer. De empiriske beviser tyder på, at den direkte metode er overlegen over den indirekte metode til forudsigelse af fremtidige driftsmæssige pengestrømme og fremtidige netto operationelle pengestrømme.

På den anden side hævder tilhængere af den indirekte tilgang, at indirekte metode er billigere og mere praktisk at bruge af virksomheder. Det hævdes, at den direkte tilgang ville kræve oplysninger, der er svære at indsamle og følsomme. Et problem med den direkte tilgang er, at nogle af pengestrømmene kan have karakteristika for mere end én kategori af pengestrømme.

Den indirekte metode er imidlertid også blevet kritiseret af to grunde. For det første indeholder den unødvendige detaljer og kan forvirre brugerne. En anden begrænsning af den indirekte metode er, at tilsætningen af ​​udgifter som afskrivninger tyder på, at udgifter er en kilde til kontanter.

De konceptuelle og praktiske problemer, der ligger til grund for den indirekte metode, er som følger:

(i) Tvetydighed i definitionen af ​​"operationer".

ii) Mangfoldighed i rapporteringspraksis.

(iii) Virkning af ændringer i den rapporterende enhed oh de ikke-kontante løbende konti.

(iv) Anvendelse af absorptionsomkostninger ved regnskabsmæssig behandling af fremstillede opgørelser.

(v) Måling af den nuværende del af langfristede lejemål.

(vi) Reklassificering mellem nuværende og langfristede konti.

Figur 14.5 og 14.6 viser henholdsvis direkte og indirekte metode til udarbejdelse af pengestrømsopgørelse.