Postomkostning og løbende omkostning

Efterkostningsberegning og løbende omkostning!

(1) Postomkostninger:

I dette tilfælde er der ikke gjort noget forsøg på at finde ud af omkostninger, før året rent faktisk er overstået, og finansielle bøger lukkes. Efter at bøgerne er blevet revideret, analyseres de oplysninger, der er indeholdt i bøgerne, og der udarbejdes omkostningsark for forskellige produkter, job mv. En fordel ved en sådan procedure er, at de analyserede tal er de faktiske, og derfor er omkostningerne ankommet, ret korrekte.

Men der er alvorlige ulemper, der gør en sådan procedure uegnet og ikke til stor fordel. Analysen vil blive gennemført i slutningen af ​​det næste år, da det tager tid at lukke og revidere den finansielle bog. Oplysninger om omkostninger vil derfor komme for sent til at være uden brug. Der kan ikke træffes nogen afhjælpende foranstaltninger på baggrund af oplysningerne. Oplysningerne er kun af historisk interesse. Se før du springer 'er ordsproget, men under denne metode ser man efter spring.

Post Costing afvikles undertiden af ​​regeringen, når den uddeler kontrakter på grundlag af rimelige prisomkostninger plus en rimelig fortjenstmargen. Formålet er at finde ud af, om entreprenøren har opkrævet en rimelig pris eller mere end det. Sådanne kontrakter kaldes "Cost Plus Contracts".

(2) Kontinuerlig omkostning:

Det betyder at finde ud af omkostningerne ved at producere en artikel i løbet af produktionen. Det gør det muligt for ledelsen at vide, hvad det koster at udføre de job, der er i hånden, og hjælper det med at tage korrigerende foranstaltninger i tide for at kontrollere spild og tab. Hvis der skal laves et tilbud, skal udgiftsbladet udarbejdes på forhånd. Kontinuerlig omkostning indebærer meget ofte brugen af ​​estimater af udgifter i stedet for aktualer.

Som det ses senere, kan de faktiske udgifter til et job vedrørende materialer og arbejde altid være kendt, men de faktiske oplysninger om andre udgifter er muligvis ikke tilgængelige i et stykke tid. Derfor er et skøn over sådanne udgifter nødvendigt. Et godt system med omkostningsregnskaber skal derfor beskæftige sig med intelligent estimering af udgifter og med deres korrekte tildeling eller fordeling.

Det skal dog bemærkes, at kun opgørelse af udgifter ikke er nok. Vi bør også forsøge at finde ud af, hvor vi er effektive og hvor ineffektive og i hvilket omfang. Dette indebærer sammenligning af ens faktiske præstationer på alle punkter med det i hele branchen, såvel som med ens egen præstation i de seneste år.

Et firma kan også oprette mål for resultater på baggrund af tidligere erfaringer og udarbejde et standardkostningsark. Sammenligningen af ​​det faktiske omkostningsark med standardomkostningerne vil afsløre, hvor firmaet har nået sine mål, og hvor det har været mindre end dem. Denne proces kaldes Standard Costing.