Hvad er kritikerne mod virksomhedernes sociale ansvar? - Forklaret!

Kritikken af ​​VSA i små og mellemstore virksomheder kan ikke afskediges som selvværdige forretningsmænds defensiv refleks handling.

Kritikken stammer fra faldgruberne eller manglerne i ideologien bag CSR som påpeget her.

jeg. At indføre CSR kan føre til indførelse af uhensigtsmæssige standarder, hvilket vil begrænse værdiskabelsen i virksomhederne. Dette vil yderligere føre til forretningsmæssige fejl og tab af arbejdspladser.

ii. Som det er, kæmper små virksomheder for at overleve. At indføre CSR på dem vil påvirke deres levedygtighed alvorligt

iii. Nettoeffekten af ​​CSR-initiativer i små virksomheder vil være lille, i forhold til den effekt, som sådanne initiativer har i store virksomheder. Så det er bedre at koncentrere sig om MNC'erne og glemme de små og mellemstore virksomheder.

iv. Mange CSR-imperativer er dikteret af folkelig mening og er ikke nødvendigvis de rigtige ting, der skal gøres. I et sådant tilfælde vil SMV'erne stræbe hårdt på at udføre de aktiviteter, der ikke nødvendigvis er af almen interesse.

For at undgå denne kritik skal CSR-initiativer være baseret på visse grundlæggende principper, som diskuteres her.

jeg. VSA-programmerne skal baseres på legitime standarder opstillet af civilsamfundet, der involverer en bred vifte af interessenter fra virksomheder, regeringer og samfund generelt.

ii. Disse skal understøttes af veletablerede processer til måling og rapportering. Der bør være måder at præsentere økonomiske, sociale og miljømæssige virkninger af forretningspraksis på.

iii. Disse skal bygges på en stærk forretningsmæssig sag, så det bliver nemt at økonomisk retfærdiggøre virksomhedernes vedtagelse af CSR. Det kan være nødvendigt at etablere en incitamentsordning.

iv. Disse skal være fleksible for virksomheder at forny og finde brugbare løsninger, der matcher deres unikke situationer.