Bæredygtig jordøkonomi: Emneforhold og principper

Læs denne artikel for at lære om emnet og principperne for bæredygtig jordøkonomi.

Bæredygtig jord økonomi:

Den enogtyvende århundredes civilisation - med mere forbrugsorienterede livsstile - er ved at ændre alle områder af miljøet og i virkeligheden er jorden skrumpende med hensyn til at understøtte menneskelig beboelse. De forskellige menneskelige aktiviteter har forårsaget global opvarmning, et fænomen, der beskriver jordens stigende temperatur med hensyn til at hæve havniveauet både gennem termisk udvidelse af oceanerne og smeltning af gletsjere og isark.

Væksten i den menneskelige befolkning på over 70 millioner om året ledsages af en samtidig vækst af husdyrpopulationer på over 35 millioner om året. De stigende atmosfæriske koncentrationer af kuldioxid, som destabiliserer jordens klima, er drevet af brændingen af ​​fossile brændstoffer (Earth Policy Institute 2006).

Med disse globale ændringer er det stærkt frygt for, at de nuværende tendenser i voksende økonomier i den udviklede og udviklede verden måske ikke er bæredygtige. I denne sammenhæng får bæredygtighedskonceptet øget opmærksomhed på at omdanne de økologiske processer og menneskelige aktiviteter, som ændrer miljøet på en uholdbar måde.

Globaliseringen, som den finder sted, er en hindring for bæredygtig udvikling. Det bæredygtige økonomiske program bruger økonomiske værktøjer og analyser til designpolitikker, som samtidig kan fremme miljøbeskyttelse, økonomisk vækst og social retfærdighed.

De fleste miljøforkæmpere mener, at nutidens økonomi baseret på udtømmende jordkapital og producerer enorme mængder miljøforringelse, forurening og affald i sidste ende er uholdbar og skal omdannes til jord, der opretholder økonomien i de kommende årtier.

Principper for bæredygtig jord økonomi:

Følgende principper bidrager til at omdanne planetens nuværende jordnedbrydende økonomiske systemer til jordens vedligeholdende eller genoprettende økonomi i løbet af de næste årtier:

1. Belønne jorden vedligeholdende adfærd

2. Modvirker jordforringende adfærd

3. Brug fuld omkostningsregnskab til at omfatte den økologiske værdi af naturressourcer i deres markedspriser

4. Brug fuld prisfastsættelse til at inkludere de eksterne omkostninger for varer og tjenesteydelser i deres markedspriser

5. Gør miljøhensyn en vigtig del af alle handelsaftaler

6. Reducer spild af energi, vand og mineraler

7. Reducer fremtidige økologiske skader og reparer tidligere miljøskader

8. Langsom befolkningstilvækst.

Disse principper betyder i det væsentlige at forlade verden bedre, end du har fundet det, tag ikke mere end du har brug for, prøv ikke at skade livet eller miljøet og foretage ændringer, hvis du gør det. Resultaterne af disse principper ville være ret givende, hvis de følges. Ved hjælp af fuld omkostningsregnskab og fuld pris prissætning er, at mange virksomheder ville gøre en betydelig del af deres overskud ved at sælge mindre af deres nuværende produkt eller service.

Forbrugervirksomheder vil sælge energirevisioner og forbedringer i energieffektivitet i stedet for ekstra kraft. Virksomheder, der er involveret i fremstilling af energitilbehør, vil sælge forbedringer i energieffektiviteten af ​​biler og kraftværker. Vandforsyningsagenturer ville tjene flere penge ved at reducere spildevand end ved at sælge mere vand.

Landbrugsindustrien ville tjene meget af deres penge ved at sælge information og yde tjenester til landmænd om jordbevarelse, bæredygtigt landbrug og integreret skadedyrsbekæmpelse. Forbrugerbaserede industrier vil bruge nogle procent af de penge, der tjenes til at opnå bæredygtig ressourceanvendelse i økologisk restaurering.

Virksomheden ville i henhold til loven være forpligtet til at bruge nogle procent af sin årlige omsætning udelukkende til økologisk restaurering, beskyttelse af dyrelivet, reduceret ressourceaffald og miljøforringelse, forebyggelse af forurening, økologisk forskning, land- og vandmiljøerhvervelse og uddannelse af studerende og offentligheden om metoder til økologisk forskning og ressourceforvaltning.

Andre kandidater til denne kombinerede regerings- og private virksomheds tilgang kan være ressourceanvendelser til energibesparelse, vandbevarelse, jordbevarelse, bæredygtigt landbrug, integreret skadedyrsbekæmpelse, luftforurening, vandforurening, affaldsreduktion, miljøhygiejne, miljøuddannelse, beskyttelse af biodiversiteten og bæredygtig økologisk integritet.

Et andet vigtigt element i at skifte til en bæredygtig jordøkonomi er at forbedre miljøledelsen i erhvervslivet. For at gøre dette skal uddannelse undervise i nuværende og fremtidige fagfolk inden for økonomi, erhvervslivet og loven om hvordan jorden virker, hvad vi gør med det, hvordan tingene er forbundet, hvordan vi skal ændre den måde, vi tænker og gør forretninger på, og hvad forretningsprincipperne for god miljøledelse er.

Denne nye jordbærende økonomi tilgang til økonomisk tænkning og handlinger anerkender, at de fleste forretningsledere ikke er onde. I stedet er de fanget i et system, som ved design belønner dem ved at arbejde på kort sigt mod jorden og dermed på lang sigt mod menneskets art og andre former for liv.

En jordbærende økonomi ville frigøre virksomhedsledere, arbejdere og investorer fra dette etiske dilemma og lade dem finansielt kompenseres og respekteres for at gøre socialt og økologisk ansvarligt arbejde. Dette forandringssystem repræsenterer et skift i at bestemme hvilke økonomiske aktioner der belønnes, og hvilke der modløses.

Disse planer ville være velkendte og ville få effekt over årtier, hvilket gav virksomhederne tid til at tilpasse sig. Økonomiske modeller tyder på, at hele økonomien vil blive omdannet til jordbærende økonomi i yderligere 30 til 40 år. Problemet med at gøre dette skift er ikke økonomi, men politik. Det indebærer den vanskelige opgave at overbevise virksomhedsledere og valgte embedsmænd om at begynde at ændre det nuværende system af belønninger og sanktioner og overskuddet, som har givet dem økonomisk og politisk magt.

Uden aktiv deltagelse af fremadrettet tankegang for erhvervslivet og politiske ledere og politisk pres fra borgerne er der ringe håb om at gøre overgangen til en jordbærende økonomi. Hvorvidt det er muligt eller ej, bør begrebet jordbærende økonomi følges i den bedste interesse for forløbet af livet på denne planet.