Hurtige retningslinjer for sekvens af tider (med øvelse)
Vi skal huske sekvensen af tider. Dette er et princip, hvorefter ordens anspænding i underordnede klausul følger spændets forspænding i hovedklausulen i henhold til følgende regler
Regel nr. 1:
En tidligere tid i hovedklausulen efterfølges af en tidligere tid i underordnet klausul f.eks
Der er dog tre undtagelser fra denne regel:
Undtagelse 1 :
Hovedklausulen i den tidligere tid kan efterfølges af en nutidig spænding i underordnet klausul, når den udtrykker et sædvanligt eller universelt faktum.
Newton opdagede, at tyngdekraften gør æbler til at falde.
Han sagde ærlighed er altid den bedste politik.
Undtagelse 2:
Når underordnet klausul efterfølges af 'da'. I dette tilfælde, selvom hovedklausulen er i den tidligere tid, kan den efterfølges af enhver spænding, dvs. Nutid, fremtid eller fortid som krævet af underordnet klausul.
Han kunne godt lide dig bedre end han kan lide mig.
Han værdsatte sit venskab mere end han værdsætter min.
Undtagelse 3:
Når den underordnede klausul angiver sted, grund eller sammenligning, kan det være uanset tid, selv om der er en tidligere tid i hovedklausulen
Han lykkedes, fordi han er hårdtarbejdende.
Ram var smart, men hans bror er klogere.
Regel nr. 2:
Hvis hovedklausulen er i nutiden eller fremtiden, kan spændingen af verben i underordnet klausul være fortid, nutid eller fremtid afhængig af den formidlede betydning.
Hun siger at hun gik hjem.
Hun vil sige, at hendes venner har forladt hende.
Der er dog en undtagelse.
Når en underordnet klausul udtrykker et formål, en tilstand eller en tid, er dens verb altid i nutid, selvom verbet i hovedklausulen er i nutiden eller i fremtiden.
Jeg skal pleje ham, så han kan leve.
Vi skal forlade, når mødet er overstået.
Jeg spiser, at jeg kan leve.
Regel nr. 3:
Når den underordnede klausul indføres ved en sammenhæng 'lest'. Det følges altid af 'bør'.
Ram studier, så han ikke burde svigte.
Kør hurtigt, så du ikke skulle savne toget.
Regel nr. 4:
Når underordnede klausul indføres med 'som om' eller 'som om. Den nuværende tid er generelt brugt til at angive nutidens tid og fortiden perfekt til at betegne tidligere tid; som
Han foregiver som om han var sur.
De lo som om de var vanvittige.
Regel nr. 5:
I betingede sætninger er spændingen af verbet i hovedklausulen fremtiden, og verbet i underordnet klausul er til stede.
Medmindre Shyam undskylder, bliver han straffet.
Bemærk:
Før du forsøger at skrive svarene på spørgsmålet, vil det være tilrådeligt at først læse passagen uden at forsøge at sætte ord og få mening om den pågældende tid. Det er, om den angivne tid er i nutiden, fortiden eller fremtiden. Du ville lejlighedsvis finde en anelse i passagen, som ville bestemme spændingen af sætningen / passagen, f.eks
(a) Han (play) ......................... her i lang tid nu.
(b) Hun (talte) ..................... .. om dette i lang tid nu.
I begge ovenstående sætninger vil du bemærke, at ordet 'nu' fortæller os, at timingen er i nutid, mens ordet 'lang tid' indikerer brugen af den kontinuerlige tid. Således ser vi, at "leget" og "tale" var begyndt tidligere, og fortsætter stadig til nutiden, som det fremgår af "nu".
Dette indikerer, at sætningen er i den nuværende perfektid, og den rigtige form af verben, der skal bruges her, ville være "har spillet" eller "har talt". Således bør du være meget opmærksom på sådanne spor, som vil hjælpe dig med at føle timingen, så du kan bruge den rette tid til at skrive dit svar ud. Ofte vil du også finde mere end et korrekt svar, forudsat at sekvensen af spænding opretholdes.
