Noter om evaluering af iværksætterpolitikker
Noter om evaluering af iværksætterpolitikker!
Mange iværksætterpolitikker er blevet indledt af regeringerne i forskellige lande. Mens regeringerne har været ret progressive i forbindelse med politikker, er deres faktiske gennemførelse og deres effektivitet ikke blevet vurderet regelmæssigt.
Image Courtesy: investintrentino.it/var/ezflow_site/storage/popup.png
Der har været en række konsekvensanalyser foretaget i Europa og USA, men meget få sådanne undersøgelser er blevet gennemført i Indien. Gennemførelsen af alle disse foranstaltninger har en omkostning forbundet med den. Det, vi skal vide, er, at 'det er værd at bruge skatteydernes penge til gavn for nogle iværksættere, der motiveres stort set af personlig gevinst.
Vurderingen kan udføres i disse sekventielle trin. Mål kan udtrykkes i generelle termer, såsom stigning i iværksætterindsats eller øget chancer for overlevelse af nye virksomheder. Det er langt mere nyttigt, hvis målene udtrykkes objektivt, såsom antallet af nye forretningsmæssige opsætninger i løbet af året.
En iværksætterpolitik kan vurderes på følgende måder:
1. En simpel måde at evaluere en ordning på er at se, hvor mange virksomheder der tager op. Hvis der er mangel på entusiasme fra iværksættere, vil der sandsynligvis være noget problem i planens udformning. For eksempel, selv efter at have annonceret meget generøse incitamentspakker til etablering af industrier i tilbagestående områder, har de fleste stater rapporteret ringe succes med faktisk at øge industrialiseringsgraden på disse områder. Dette kan skyldes en dårligt designet ydelsespakke eller et problem i implementeringen og administrationen af ordningen.
2. I tilfælde af ordninger, der optages af et stort antal iværksættere, kan iværksætterne selv få deres mening om den forskel, som støtten giver. En sådan opinionsundersøgelse vil også hjælpe med at identificere eventuelle lakuner i design, implementering eller administration af ordningerne.
3. En mere systematisk måde at evaluere en politik på er at sammenligne udførelsen af et "assisteret" firma med et firma, der ikke er blevet udvidet bistand under politikken. For at få robuste resultater skal du tage en række repræsentative firmaer for at udarbejde en stor prøve.
