Medico-juridiske aspekter af medicinsk praksis - af Atul Murari
Medico-juridiske aspekter af medicinsk praksis!
Introduktion:
Emnet er meget bredt og dermed tre emner, som ville være interessante, for publikum er blevet valgt til samtalen.
Disse er:
(a) Samtykke
b) medicinsk uagtsomhed og
(c) Forsvar mod skadelige krav på medicinsk behandling.
(a) Samtykke:
Samtykke i lægepraksis betyder frivillig aftale, overholdelse eller tilladelse fra en del af patienten, der giver lægen tilladelse til at udføre en terapeutisk procedure, der foreslås udført.
Samtykke er afgørende af følgende årsager:
(a) Enhver bevidst voksen patient i sundhedshensyn har ret til selv at afgøre, om han vil samtykke i at underkaste sig et foreslået behandlingsforløb eller ej.
(b) Det er lægenes bedste beskyttelse mod en potentiel erstatningsansvar. For at være lovligt effektiv, skal det opnåede samtykke være et informeret samtykke. Derfor er det lægerens pligt at give patienten de nødvendige oplysninger for at sætte ham i stand til at træffe en beslutning. Lægen har ikke ret til at bestemme på vegne af patienten.
b) medicinsk uagtsomhed
En læge siges at være skyldig i medicinsk uagtsomhed, når han undlader at udøve rimelig pleje og færdigheder i behandlingen af patienten, hvilket medfører patientskade eller død.
Uagtsomhed siges at have fundet sted, når det er bevist, at der var:
en. Omsorgspligt.
b. Forsinkelse eller tilsidesættelse af told.
c. Skader på patienten.
d. Skaden var nært knyttet til tærskelabelsen.
Et dårligt resultat betyder ikke nødvendigvis, at der har været uagtsomhed.
(c) Forsvarsbekræftelser mod medicinske uagtsomhed:
Følgende kan være de sandsynlige forsvar:
en. Antagelse af risiko.
b. Emergency.
c. Bidragende forsømmelighed.
d. Uheld.
e. Fejl.
f. Lovbestemt begrænsning.
g. Resjudicata.
