Vigtigste funktioner i industriel politik resolution af 1956

Vigtigste funktioner i Industrial Policy Resolution of 1956!

I en kort periode i 1948's industripolitik blev der foretaget nogle betydelige ændringer på de økonomiske og politiske områder, der også krævede ændringer i industripolitikken. Landhandlen lancerede et program med planlagt økonomisk udvikling med den første femårige plan.

Den anden femårige plan gav høj prioritet til industriel udvikling med det formål at etablere en række tunge industrier som stålværker, kapitalværker industrier mv., Hvor der var behov for direkte regeringsdeltagelse og statslig inddragelse.

Endvidere vedtog Parlamentet i december 1954 samfundets socialistiske mønster som målet for økonomisk politik, som opfordrede staten eller den offentlige sektor til at øge aktivitetsområdet inden for industrien og dermed forhindre koncentrationen af ​​økonomisk magt i private hænder. På baggrund af disse udviklinger blev der annonceret en ny industripolitik i april 1956. Hovedindholdet i denne industripolitiske resolution fra 1956 var følgende:

Ny klassifikation af industrier:

Industripolitikken i 1956 vedtog klassificeringen af ​​industrier i tre kategorier, nemlig

(i) Planlæg en industrier, (ii) Planlæg В industrier, og (iii) Planlæg С industrier i henhold til graden af ​​statsejerskab og deltagelse i deres udvikling:

(i) Skema A, som indeholdt 17 industrier. Alle nye enheder i disse industrier, hvor deres etablering i den private sektor er klar godkendt, ville blive oprettet, er kun staten.

(ii) Planlægning В, som indeholdt 12 industrier, ville sådanne industrier gradvis være statsejede, men private virksomheder forventes at supplere statens indsats på disse områder.

(iii) Skema C. Alle øvrige industrier faldt i denne kategori; Den fremtidige udvikling af disse industrier var blevet overladt til initiativet og virksomheden i den private sektor.

Bistand til privat sektor:

Mens industripolitikken i 1956 forsøgte at give en dominerende rolle for den offentlige sektor, sikrede den samtidig en retfærdig behandling af den private sektor. "Politikken" sagde, at staten ville fortsætte med at styrke og udvide finansielle institutioner, der udvider økonomisk bistand til privat industri og kooperative virksomheder. Staten vil også styrke infrastrukturen (magt, transport osv.) For at hjælpe den private sektor.

Udvidet rolle Cottage og Small-scale Industries:

Industripolitikken fra 1956 lægger vægt på den rolle, som sommerhuse og småskalaindustrier spiller for at skabe større beskæftigelsesmuligheder, udnytte lokal arbejdskraft og ressourcer og reducere regionale uligheder i industriel udvikling. Det fastslog, at regeringen ville fortsætte med at forfølge en politik for at støtte sådanne industrier gennem skatteindrømmelser og tilskud.

Balanceret industriel vækst blandt forskellige regioner:

Industripolitikken, 1956, bidrog til at reducere regionale forskelle i industriel udvikling. Politikken udtalte, at faciliteter til udvikling vil blive stillet til rådighed for industrielt tilbagestående områder. Staten ud over at etablere flere offentlige sektorer inden for disse bagudliggende områder vil give incitamenter som skatteindrømmelser, subsidierede lån mv til den private sektor for at starte industrier i disse tilbagestående regioner.

Rolle udenlandsk kapital:

Industripolitikken 1956 anerkendte den vigtige rolle, som udenlandsk kapital spiller i landets udvikling. Den udenlandske kapital supplerer indenlandske opsparing. Giver flere ressourcer til investeringer og lindrer presset på betalingsbalancen.

Landet hilste derfor indstrømningen af ​​udenlandsk kapital velkommen. Men "Policy" gjorde det klart, at tilstrømning af udenlandsk kapital vil blive tilladt under forudsætning af, at stor andel af ledelse, ejerskab og kontrol bør være i indianernes hænder.

Udvikling af ledelsesmæssige og tekniske kadrer:

Industripolitikken i 1956 bemærker, at programmet for hurtig industrialisering i Indien vil skabe stor efterspørgsel efter ledelses- og teknisk personale. Derfor understregede politikken oprettelsen og styrkelsen af ​​institutioner, der Trans og leverer sådant personale. Det blev også meddelt, at der også etableres ordentlige tekniske og ledelsesmæssige kadre i de offentlige tjenester.

Incitamenter til arbejde:

Industripolitikken, 1956 anerkendte den vigtige rolle som arbejdskraft som partner i udviklingsarbejdet. Politikken lægger derfor vægt på tilvejebringelse af passende incitamenter til arbejdstagere og forbedring af deres arbejds- og servicevilkår. Det fastslog, at arbejderne skal være progressivt forbundet med forvaltningen, så de er involveret i udviklingsprocessen entusiastisk.

Konklusion:

Industripolitikken 1956 gav således en omfattende ramme for industriel udvikling i Indien. Denne politik er dog blevet kritiseret med den begrundelse, at det ved en enorm udvidelse af den offentlige sektor har reduceret aktivitetsområdet for den private sektor drastisk.

Dette forventes at have negativ indflydelse på Indiens industrielle vækst ved at reducere privat initiativ og virksomhed. Tilhængerne af 1956-industripolitikken følte dog, at der ikke var nogen urimelige begrænsninger eller begrænsninger på den private sektor.

Bortset fra 17 brancher i skema A forblev alle andre industrier åbne for den private sektor. Selv når det drejer sig om tidsplan A-industrier, kan staten tillade private iværksættere at oprette virksomheder, hvis det i udviklingshensyn anses for ønskeligt.

Udvidelsen inden for den offentlige sektor blev lavet med henblik på at sikre større statsdeltagelse for at opnå en hurtig industriel udvikling og for at opnå idealerne i samfundets socialistiske mønster, såsom at forhindre koncentration af økonomisk magt og beskytte fælles folk mod kapitalistisk udnyttelse.

"Politikken" så ingen sammenstød mellem offentlige og private virksomheder. Den offentlige sektor ved at udvikle basale og tunge industrier, infrastrukturydelser og kapitalgoderindustrier var at hjælpe med at skabe et miljø, hvor den private sektor kunne udvide og trives.

Politikken visualiserede således en mere hjertelig end konkurrencen mellem den offentlige og private sektor. Det sigter mod bedre koordinering mellem de to sektorer og for at få dem til at arbejde sammen om at nå målet om hurtig og harmonisk industriel udvikling.