Den keynesiske idé om "underjordisk beskæftigelse" ligevægt

Den keynesianske idé om "underbeskæftigelse" ligevægt!

De klassiske økonomer fandt, at besparelsen var en funktion af rentesatsen; det strømmer automatisk ind i en lige stor investering, som følge af ændringer i rentesatsen, der har tendens til at generere et fuldt beskæftigelsesniveau for indtægter i økonomien. I klassisk økonomi blev altså fuldtidsbeskæftigelse antaget at være et normalt fænomen.

Keynes påpegede dog, at i en moderne kapitalistisk økonomi sker sædvanligvis sparekvivalenterne på et indkomstniveau, der kan være betydeligt under fuldt beskæftigelsesniveau. Således er det mere realistisk, at en moderne udenrigsøkonomi har en tendens til at have en ligevægt mellem beskæftigelsen som sin normale funktion.

Den keynesiske ide om "underbeskæftigelse" ligevægt er blevet belyst af professor Kurihara med hensyn til følgende strategiske funktioner i den keynesiske teori om beskæftigelse:

(i) den rentelastiske funktion

(ii) den rentelastiske funktion

(ii) den rentelastiske likviditetsfunktion.

Kurihara bemærker, at det fra empirisk undersøgelse er blevet konstateret, at der ikke er nogen signifikant sammenhæng mellem renten og investeringsmængden. En simpel vedtagelse af en billig pengepolitik kan således ikke være meget effektiv til at stimulere investeringsniveauet, således at en stigning i besparelsen automatisk overføres til investeringer for at etablere en sparingsinvestering på fuld beskæftigelse.

På samme måde er opsparingsplanen indkomst-elastisk, men den er rent uelastisk i praksis. Den rentelasticitet, der er forbundet med at spare funktion, tyder på, at efterspørgslen efter likviditet ikke medfører en nedgang i tilbøjeligheden til at spare med et fald i renten i betragtning af utilstrækkelig investering. Som sådan vil sandsynligheden for sparingsinvestering sandsynligvis finde sted på under beskæftigelsesniveau.

Det er blevet sagt at drastiske ændringer i renten kan påvirke besparelsesplanen. Det er rigtigt. Men her kommer likviditetsfunktionen i vejen. Kurihara påpeger, at likviditetsfunktionen med en meget lav rente bliver perfekt rentelastic, hvilket har to usunde indflydelser:

(i) det har tendens til at afskrække investeringen til at investere ved dens deprimerende virkning på kapitalens marginale effektivitet eller høj rente, hvilket er afgørende for at overvinde en stærk likviditetspræference for nogle mennesker

(ii) det er hverken muligt eller hensigtsmæssigt for den monetære myndighed at udvide pengemængden på ubestemt tid og sænke renten til bunden, blot for at stimulere private investeringer.

Derfor fungerer investeringen på et niveau med fuldt beskæftigelse. Pointen for effektiv efterspørgsel har således tendens til at materialisere sig på et ligevægtsniveau under beskæftigelse i en realøkonomi. Det skal bemærkes, at Keynesian teori kun henviser til privat induceret investering. Offentlige investeringer, der er autonome, afhænger af planen, og den offentlige orden kan forskydes op til loftet for fuldt beskæftigelse på en bestemt måde.