Betydningen af ​​regelmæssig planlægning for ny konfiguration af computerhardware

Betydningen af ​​regelmæssig planlægning for ny konfiguration af computerhardware!

Uanset hvor hensigtsmæssigt den nuværende IT-infrastruktur synes at være, bør der regelmæssigt planlægges en ny konfiguration af computerhardware. Dette skyldes, at planlægningsscenariet gennemgår meget ændringer meget hurtigt i tilfælde af it-infrastruktur.

Image Courtesy: upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/2/2b/PC_watercooling_T-Line-2009-12-03.jpg

IT-infrastrukturbehovet ændres konstant, fordi tidligere it-infrastrukturfaciliteter har haft succes med deres mål, og flere og flere mennesker vil bruge dem. I løbet af den mellemliggende periode er virksomhedens informationsbehov også ændret på grund af ændringer i niveau og karakter af virksomhed i virksomheden.

Rutinemæssig planlægning for konfiguration hjælper også med at sikre, at entusiasme for et par personer ikke påvirker ressourceforpligtelserne urimeligt. Det er lige så vigtigt at sikre, at konfigurationsplanlægningsprocessen er baseret på kriterier som (a) servicekrav, (b) teknologi og behov for prognoser, (c) kapacitetsberegninger og (d) udnyttelsesfaktor. Sammenhængen mellem den teoretiske kapacitet, brugbar kapacitet og faktisk udnyttelse kan være som vist i figur 6.3.

Der er altid et mellemrum mellem de påståede kapaciteter og de anvendelige kapaciteter af enhederne. Gabet eksisterer på grund af det faktum, at benchmarked kapaciteter kun kan opnås under kontrollerede situationer, der er ret vanskelige at opretholde regelmæssigt i en forholdsvis lang periode.

Disse kapaciteter kan ikke være kontinuerlige, da tilføjelsen til hardwarekonfigurationen ikke kan være gradvis. Den egentlige udnyttelse skal afhænge af en lang række faktorer, som f.eks. Applikationer, der aktuelt køres, nuværende forretningsaktiviteter mv.

Mange gange er stigningen i de ønskede serviceniveauer den primære drivkraft bag den planlagte stigning i konfigurationen af ​​computersystemkomponenter. Disse serviceniveauer kan udtrykkes med hensyn til (a) hurtighed, (b) nøjagtighed og (c) tilgængelighed af computerkapacitet.

Spørgsmålet kan måles med hensyn til responstid, omløbstid eller aktualitet af periodiske rapporter. De fleste af de hurtigere systemer har også større kapacitet. Der er imidlertid en bytte mellem udnyttelsesfaktor og ydeevne, som det er afbildet i figur 6.4.

Som det kan bemærkes fra figuren, efter at udnyttelsesfaktoren krydser et bestemt niveau, er der en pludselig nedbrydning i hastigheden af ​​ydeevnen i systemet, hvilket resulterer i stigning i responstid. Hastigheden ved fuld kapacitet belastning er den laveste og højeste ved minimale belastning.

Den nøjagtige form af kurven i ovenstående figur skal imidlertid være forskellig for forskellige anvendelser, mængden af ​​arbejdsbyrde og en lang række andre faktorer. Denne tilbagegang kan reduceres ved at øge kapaciteten og dermed skifte knæets knæ mod højre. Således er det i kapacitetsplanlægning vigtigt at sikre, at den højere kapacitet tilsættes for at sikre, at udnyttelsesfaktoren forbliver inden for de grænser, der ikke vil medføre skarp forringelse i hastigheden af ​​ydeevnen.

Nøjagtighed, pålidelighed og konfigurationsplanlægning:

I tilfælde af manuel databehandling er der et positivt forhold mellem kapacitet og nøjagtighed. I tilfælde af elektronisk databehandling er nøjagtigheden imidlertid næppe påvirket af kapacitetsudnyttelsesfaktoren. Således er forholdet mellem nøjagtighed og hardwarekonfiguration ret fjernt. Nøjagtighed er et spørgsmål om at gennemføre en bedre intern kontrol og forbedre kommunikationen med brugerne.

Tilgængeligheden af ​​databehandlingsanlægget er brugerens betegnelse for hvilken ingeniørs betegnelse som pålidelighed. Mange gange tilføjes kapaciteter for at reducere nedetid for brugerne. Under planlægningen af ​​computerens konfiguration skal der derfor tages behørigt hensyn til computersystemets pålidelighed. Hvis maskinens nedetid er højere, vil der være behov for højere kapacitet for at opretholde den givne tilgængelighed af computersystemet.

Manpower og konfigurationsplanlægning:

En anden grundlæggende regel med hensyn til kapacitet er, at kapaciteter også påvirkes af arbejdskrafttilgængelighed Så længe computerens system ikke kører syv dage om ugen og 24 timer om dagen, må konfigurationsplanlæggere ikke ignorere billigere alternativ til at tilføje arbejdskraft. Tilføjelse af arbejdskraft kan tilføre kapaciteten uden faktisk at købe nyt udstyr, da det vil bruge computersystemet i længere perioder om ugen.