Forskel mellem restaurationsøkologi og bevaringsbiologi

Denne artikel vil hjælpe dig med at skelne mellem restaureringsøkologi og bevaringsbiologi.

Emneforhold:

Restaureringsaktivitet er gratis, men er ikke en erstatning for bevarelsesindsats. Bevaringsprogrammer baseres i princippet på historiske biologiske fysiske forhold, der er uegnede til at reagere på globale klimaændringer, og samlingene bliver mere og mere skrøbelige og kan forårsage katastrofale sammenbrud. I denne sammenhæng er restaurering af afgørende betydning for at give nye rum til migration af levesteder og tilhørende flora og fauna.

Tværtimod har bevaringsbiologi organismer, men ikke hele økosystemer og deres funktioner som fokus og har derfor begrænsede mål og mål. Restaurationsøkologi, som en videnskabelig disciplin, er teoretisk forankret i bevaringsbiologi og kan derfor ses som en underdisciplin af bevaringsbiologi. Men der findes grundlæggende forskelle mellem disciplinernes tilgange, fokuser og undersøgelsesmetoder.

Tilgange:

Den grundlæggende forskel mellem restaureringsøkologi og bevaringsbiologi ligger i deres filosofiske tilgang til det samme problem. Restaurationsøkologi forudsætter, at miljøforringelse og nedgang i befolkningen er noget reversible processer, mens bevaringsbiologi forsøger at bevare og opretholde eksisterende habitat og biodiversitet.

Derfor adskiller disse to faglinier sig i deres mål, og målrettede menneskelige indgreb vil føre til genopretning af biodiversitet og eventuelle gevinster.

fokuserer:

Restaureringsøkologi har en stærk botanisk bias, fordi planter har en tendens til at dominere de fleste jordbaserede økosystemer, mens bevaringsbiologi er stærkere zoologisk. Restaureringsøkologi sigter mod at genopbygge et fungerende økosystem, mens bevaringsbiologi fokuserer på målpersoner med koncentration på genetisk og populationsniveau dynamik.

Forsøgsformer:

Restaureringsøkologi er en meget manipulativ karakter og giver forskeren mulighed for mere stringent at teste hypoteser. Endvidere er enhver genopretningsaktivitet en eksperimentel test af, hvad der begrænser befolkningen. Tværtimod vedrører bevaringsbiologi i princippet sjældne eller truede arter, og dette begrænser antallet af manipulere undersøgelser, der kan udføres. Konsekvensanalyser har derfor en tendens til at være beskrivende, komparativ og ikke-replikeret.

Restaurering økologi trækker på en lang række økologiske begreber. Nogle af de mere indflydelsesrige begreber betragtes her. Forstyrrelse er en ændring af miljøforholdene, hvilket forstyrrer det biologiske systems funktion. Det er en naturlig og endog væsentlig komponent i mange samfund på en række rumlige og tidsmæssige skalaer.

Mennesker har haft begrænsede naturpåvirkninger på økosystemerne så længe mennesker har eksisteret, men sværhedsgraden og omfanget af vores moderne indflydelser er accelereret i de sidste århundreder. At forstå og minimere forskellene mellem moderne menneskeskabte og naturlige forstyrrelser er afgørende for genoprettelsesøkologi. Gendannelse af et fuldt bæredygtigt økosystem indebærer at studere og forsøge at genoprette en naturforstyrrelsesordning.