Betingelser for den vellykkede arbejde med afvigelse af valuta

Grundlæggende betingelser for en vellykket afvaluering af valuta er: 1. En ret elastisk efterspørgsel 2. Struktur for import og eksport 3. Inhemsk prisstabilitet 4. Internationalt samarbejde 5. Koordinering af andre foranstaltninger.

1. En ret elastisk efterspørgsel:

En ret elastisk efterspørgsel efter import og eksport vil lette vejen for en vellykket funktion af devaluering for at nå det ønskede mål.

Men hvis landets efterspørgsel efter import og eksport er uelastisk, vil devalueringen forværre betalingsbalancens position ved at øge den samlede værdi af importen samtidig med at den samlede værdi af eksporten reduceres.

Det er generelt blevet hævdet, at devaluering vil forbedre landets betalingsbalance, hvis summen af ​​elasticitet i efterspørgslen efter import og eksport er større end enhed, dvs. (Dm + Dx> 1). Hvis denne sum er mindre end enhed (Dm + Dx <1), vil betalingsbalancens position blive værre ved devaluering.

2. Struktur for import og eksport:

Hvis devalueringslandets eksport består af ikke-traditionelle varer og har stor efterspørgsel fra resten af ​​verden, kan den opnå ved at forbedre sine handelsvilkår på grund af stigningen i verdens efterspørgsel efter sine produkter induceret ved devaluering.

Men hvis eksporten stort set er af primærprodukter, og importen er af fremstillede varer og industrielle råvarer mv., Vil det altid have ugunstige handelsvilkår; så det vil tabe mere under devaluering.

3. Indenlandske pris stabilitet:

Vedligeholdelse af den interne købekraft i et devaluerende land er meget vigtigt for at realisere de frugtbare konsekvenser af devaluering. Succes for devaluering kræver, at når den eksterne værdi af en valuta er bevidst reduceret, bør den interne værdi af valutaen ikke ændres, ellers vil hele formålet blive besejret. Med andre ord bør kostprisstrukturen i devalueringslandet ikke ændre sig. Der bør ikke være inflation.

Omkostningsstrukturen i et land kan dog ændre sig, og en inflationspåvirkning kan indvirke ved devaluering under følgende omstændigheder:

a) Når importen af ​​visse varer begrænses, men deres indenlandske produktion ikke øges, vil der ikke mærkes mangel på sådanne varer, hvilket kan medføre en stigning i priserne på sådanne varer.

b) Som følge af devaluering vil udbuddet af hjemmemarkedet falde, såfremt priserne på sådanne varer stiger, hvis eksporten stiger uden en passende udvidelse af eksportindustrien, hvis efterspørgslen i den indenlandske økonomi tendens til at forblive den samme.

c) Når devalueringslandet er kapitaldækvigt, fortsætter det med at importere de nødvendige kapitalgoder og visse importkomponenter selv til en høj pris, hvilket medfører, at priserne på industriproduktionen kan stige.

d) Som følge af stigningen i priserne på et stort antal varer har leveomkostningerne tendens til at stige, højere lønninger kan kræves af arbejdskraft, så inflationstrykket kan samle yderligere fart.

Under en sådan inflationær forspænding i omkostningsstrukturen, der er induceret af devaluering, undergraves dets effektivitet i høj grad. Men hvis en stram monetær og finanspolitik følges med devaluering, bliver dens inflationspåvirkning minimeret.

4. Internationalt samarbejde:

Devaluering vil kun tjene sit formål, hvis andre lande ikke hævder ved at benytte den samtidige devaluering. Resten af ​​verden skal være villig til at samarbejde fuldt ud med landet, der devaluerer sin valuta ved ikke at hæve importafgifter eller give eksportbelønninger eller devaluere sin valuta, hvilket også kan have en tendens til at ophæve de gunstige virkninger af devaluering, som det pågældende land har haft.

5. Koordinering af andre foranstaltninger:

Hvis devalueringsaktionen koordineres med en stigning i importafgifter, nedsættelse af eksportafgifter, liberalisering af eksportlicenser, fastsættelse af importkvoter, eksportfremmeprogram mv., Vil devalueringen vise sig at være mere effektiv. Hvis derimod vedtages andre foranstaltninger modsat, vil de ønskede virkninger af devaluering blive påvirket negativt.

Ulemper ved afvigelse:

Følgende er de væsentligste ulemper ved devaluering:

1. Devaluering er anerkendelsen af ​​et lands økonomiske svaghed.

2. Det kan medføre inflationsmæssige tendenser i den indenlandske økonomi.

3. Det blæser byrden af ​​gældsbetjening.

4. Det indebærer en betydelig tidsforsinkelse i at skabe dens virkninger.

5. Virkningen er generel og drastisk.

Afsluttende bemærkninger:

Det kan således konkluderes, at selv om devaluering kombinerer fordelene ved både valutakursdebinding og stabile valutakurser, er enheden ikke altid vellykket i at hjælpe et land med en negativ betalingsbalance, hvis andre faktorer virker ugunstigt.

Da succesen med devaluering afhænger af så mange faktorer, skal et land undersøge dem omhyggeligt, før de tager fat på denne enhed. Det har også iboende ulemper.