Sammenligning mellem animeret og livløs energi
Sammenligning mellem animeret og livløs energi.
1. Stor i skala:
Animeret energi produceres for en enkelt livsfornemmelse. Så er den lille i skala. Livløs eller fri energi, der har stort potentiale, er stor i skala.
2. Lav pris:
Per enhed produktionsomkostninger af animeret energi er meget højere i forhold til livløs energi.
3. Høj effekt:
Motivkraft af livløs energi er mange gange mere end animeret energi.
4. Mere output:
En vis mængde animeret energi forbruges af producenten selv for sin næring, for eksempel er noget fødeindtagelse af tyren afgørende for dens overlevelse, selvom det forbliver tomgang.
5. Ubegrænset skala:
Det meste af den animerede energiproduktion er meget begrænset i skala, mens den livlige energiproduktion er stor.
6. Forbedret økonomisk scenario:
Mønsteret og egenskaberne ved energiforbrug er stærkt ændret efter indførelsen af livløs energi, fx transportmønster, hastighed og volumenforøget manifold efter indførelsen af livløs energi.
7. Forbedret handel og handel:
Efter mere og mere udnyttelse af livløs energi på alle områder som landbrug, industri og minesektor accelererede den radikale vækst i produktionen kvante og omfanget af handel og handel over hele verden.
8. Forbedret kreativitet:
Ud over de materielle gevinster kan vi også opnå mere fritid og komfort efter spredning af maskinkultur. Reduktionen af arbejdskraft og tid gør det muligt for os at koncentrere os om mere kreative værker, innovative værker og finere kunstværker. (Selvfølgelig, få af os benytter lejligheden!)
9. Mere markedsmuligheder:
Livløs energi er mere handelsklar end animeret energi. Som det er rent målbart af standard enheder, er det bredt accepteret i international handel.
10. Øget funktionalitet:
Sammenlignet med at animere energi er livløs energi mere funktionel.
11. Instrument til social forandring:
Siden Industrial Revolution har kvalitative ændringer fundet sted i produktionsprocessen, produktionsfaktorer og forhold mellem arbejdstager og ejer. Så, livløs energi og dens større brug øget forandringen af det sociale landskab.
12. Forbedret social disharmoni:
Livløs energi bliver nu mere og mere brugt i skabelsen af destruktivt krigsmateriel som missiler og nukleare enheder, som ikke kun forstyrrer social harmoni, men i sidste ende truer udryddelse af vores såkaldte civilisation
13. Arbejdsløshedsproblemer:
Mere brug af livløs energi, mere brug af maskiner, mere automatisering er synonymt med mere ledighed. Så det forværrer arbejdsløshedsproblemet i den arbejdskrævende økonomi, fx i Indien og Kina.
14. Ikke-miljøvenlig:
Livlig energi, især fossile brændstoffer kan ødelægge naturlig ligevægt og forstyrre det naturlige miljø. Global opvarmning, ødelæggelse af Amazon regnskov, forurening af havet, floder, søer, atmosfæriske giftige gasser kvælning os - alle peger på økologisk død.
