8 vigtigste ulemper ved kapitalimport

De vigtigste ulemper ved kapitalimport er opsummeret som under:

1. Heavier Burden i forhold til indenlandske lån:

Den største fare for udenlandsk bistand er, at det øger byrden endnu mere end indenlandske lån. Desuden, fordi deres tilbagebetaling kræver overførsel af skræmme udenlandsk valuta ressourcer fra låntager til långiverlandene, for betaling af sådanne lån er udenlandsk valuta nødvendig i overflod. Yderligere udenlandske valutareserver i underudviklede lande er for megen til at bære byrden for tilbagebetaling og serviceafgifter for disse lån. Med andre ord kan afdragsbeløbet for udenlandske lån tvinge til at foretage yderligere lån for at opfylde deres engagement. Således involverer et land i ond kreds af lån.

2. Det har negative virkninger på betalingsbalancen på lang sigt:

Nogle økonomer har med rette bemærket, at udenlandsk bistand har en negativ indvirkning på langsigtet betalingsbalance. Tilbagebetalingen af ​​udenlandske lån kan medføre et land i betalingsbalanceproblemer. Betaling af mellemliggende og afdrag af udenlandske lån udøver yderligere pres på deres betalingsbalance og kan forværre situationen yderligere. I en sådan situation bliver det en forudsætning for dem at tage yderligere lån til at udbetale deres gamle gæld / lån.

3. Afhængig af udenlandske lande:

Stadig alvorlig fare for udenlandsk bistand er, at et land fortsat er afhængigt af andre lande. En sådan afhængighed kan være meget dødelig for dens økonomiske og politiske frihed. Politiske strenge er generelt knyttet til udenlandske lån, som tvinger udviklingslandene til at deltage i en eller anden strømblok. Udover at overførslen af ​​udenlandsk kapital på masseskala styrker kreditorlandenes økonomiske og politiske højborg over debitorlandene. Det bliver således vanskeligt for udviklingslandene at bevare deres neutralitet.

4. Mindre omfang for potentiel indenlandsk investering:

Det frygter, at udenlandsk bistandskapital ved at udnytte de ledige mest rentable muligheder for investeringer i landet kan indsnævre omfanget af indenlandske investeringer. Det er yderst tvivlsomt, at udenlandsk kapital, hvis den er begrænset til udviklingen af ​​basale og tunge industrier, kan indtage en dominerende rolle i økonomien og kan begynde at blande sig i landets økonomiske og politiske politikker. Nogle gange bliver udenlandske kapitaludsving en udfordring for stabiliteten af ​​hjemmemarkedet og abstrakt økonomisk udvikling.

5. Fri udstrømning af udenlandsk bistand fordrejer udviklingsmønstret:

Hvis udenlandsk kapital får lov til at flyde frit i udviklingslandene, vil det have tendens til at forstyrre de prioriteter, som de fastsætter til udviklingsformål. I de nuværende æra har de fleste af disse lande vedtaget planer for den hurtige økonomiske udvikling og har fastlagt bestemte prioriteringer for tildeling af investeringer. I denne region kan ukontrolleret strøm af udenlandsk kapital fordreje hele prioritetsmønstret i mindre udviklede lande. På en måde kan frie strøm af udenlandsk kapital ikke være i udviklingslandenes bedste interesse.

6. Udnyttelse af naturressourcer til egoistiske slutninger:

Historien om fortidens koloniale historie indeholder særlige tilfælde, hvor udenlandsk kapital er blevet brugt som et instrument til økonomisk udnyttelse af deres store naturressourcer til gavn for moderlandet. Sådan udnyttende anvendelse af udenlandsk kapital har fået en bitter historie for udviklingslandene. Prof. HW Singler har udtrykt synspunktet om, at "udenlandsk kapital i stedet for at udvikle den indenlandske økonomi i lavindkomstlande har tjent til at hærde og styrke det system, hvorunder disse lande specialiserede sig på produktion af råvarer og fødevarer til eksport ”.

7. Ikke egnet under nødsituation:

Importeret kapital kan vise sig at være meget skadelig for de underudviklede landes fælles interesser, især i tider med national nødsituation eller krige. Dette er muligt i de tilfælde, hvor grundlæggende og nøgleindustrier monopoliseres af udlændinge.

8. Afløb af fortjeneste:

En anden fare for importeret kapital er afløb af overskud. Udenlandske lån driver det industrielle og kommercielle overskud ud af de mindre udviklede lande. Dette fører til udmattelse af værdifulde og værdifulde ressourcer i underudviklede lande, og landet går gradvis gradvist mod fattigdom.

Desuden skal udenlandske lån kun tages, når de interne ressourcer ikke er tilstrækkelige til at opfylde udviklingsbehovet. Udnyttelsen af ​​udenlandske fonde skal også gøres dømmende. En stor del af udenlandsk kapital skal udnyttes på en måde, der skal fremme eksporten, dvs. det skal anvendes produktivt og ikke spildt overhovedet.