7 vigtigste funktioner i monopolistisk konkurrence
Nogle af de vigtigste egenskaber ved monopolistisk konkurrence er som følger:
Efter at have undersøgt de to ekstreme markedsstrukturer, lad os nu fokusere vores opmærksomhed på markedsstrukturen, som deler både perfekt konkurrence og monopol, dvs. "monopolistisk konkurrence".
Image Courtesy: vschneider.edublogs.org/files/2011/11/Graph-Monopolistic-Competition-1l10y86.jpg
Monopolistisk Konkurrence henviser til en markedssituation, hvor der er et stort antal virksomheder, der sælger tæt relaterede men differentierede produkter. Markeder af produkter som sæbe, tandpasta AC osv. Er eksempler på monopolistisk konkurrence.
Monopol + Konkurrence = Monopolistisk Konkurrence
Under monopolistisk konkurrence er hvert firma den eneste producent af et bestemt mærke eller "produkt".
jeg. Den har "monopolstilling" for så vidt angår et bestemt mærke.
ii. Men da de forskellige mærker er tætte substitutter, påvirkes monopolpositionen på grund af stiv konkurrence fra andre virksomheder.
Så den monopolistiske konkurrence er en markedsstruktur, hvor der er konkurrence blandt et stort antal monopolister.
Eksempel på monopolistisk konkurrence: tandpasta marked:
Når du går ind i et stormagasin for at købe tandpasta, finder du en række mærker, som Pepsodent, Colgate, Neem, Babool osv.
jeg. På den ene side synes markedet for tandpasta at være fuld af konkurrence, med tusindvis af konkurrerende mærker og adgangsfrihed.
ii. På den anden side synes sit marked at være monopolistisk på grund af den unikke karakter af hver tandpasta og magt til at opkræve forskellig pris.
Et sådant marked for tandpasta er et monopolistisk konkurrencepræget marked.
Lad os nu diskutere nogle af de vigtige træk ved denne slags marked.
Egenskaber ved monopolistisk konkurrence:
1. Stort antal sælgere:
Der er mange virksomheder, der sælger tæt relaterede, men ikke homogene produkter. Hvert firma handler uafhængigt og har en begrænset andel af markedet. Så, et enkelt firma har begrænset kontrol over markedsprisen. Stort antal virksomheder fører til konkurrence på markedet.
2. Produktdifferentiering:
Hvert firma er i stand til at udøve en vis grad af monopol (på trods af et stort antal sælgere) gennem produktdifferentiering. Produktdifferentiering refererer til differentiering af produkterne ud fra mærke, størrelse, farve, form osv. Produktet af en virksomhed er tæt, men ikke perfekt erstatning for andre firmaer.
Konsekvensen af "produktdifferentiering" er, at købere af en vare adskiller sig fra de samme produkter produceret af forskellige firmaer. Derfor er de også villige til at betale forskellige priser for samme produkt produceret af forskellige firmaer. Dette giver en vis monopolkraft til et enkelt firma til at påvirke markedsprisen på sin produkt.
Udforsk mere om produktdifferentiering:
1. Produktet fra hvert enkelt firma identificeres og adskilles fra produkter fra andre firmaer som følge af produktdifferentiering.
2. For at differentiere produkterne sælger firmaer deres produkter med forskellige mærker, som Lux, Dove, Lifebuoy mv.
3. Differentieringen mellem forskellige konkurrerende produkter kan baseres på enten 'reelle' eller 'imaginære' forskelle.
(i) Real Forskelle kan skyldes forskelle i form, smag, farve, pakning, service efter salg, garantiperiode mv.
(ii) Imaginary Differences betyder forskelle, som ikke er helt oplagte, men købere er kommet til at tro, at sådanne forskelle eksisterer gennem salgsomkostninger (reklame).
4. Produktdifferentiering skaber en monopolstilling for en virksomhed.
5. Højere grad af produktdifferentiering (dvs. bedre brand image) gør efterspørgslen efter produktet mindre elastisk og gør det muligt for firmaet at opkræve en pris højere end konkurrentens produkter. For eksempel er Pepsodent dyrere end Babool.
6. Nogle flere eksempler på produktdifferentiering:
(i) Tandpasta: Pepsodent, Colgate, Neem, Babool osv.
(ii) Cykler: Atlas, Hero, Avon, osv.
(iii) Te: Brooke Bond, Tata te, I dag te osv.
(iv) sæber: Lux, Hamam, Lifebuoy, Pærer, etc.
3. Salgsomkostninger:
Under monopolistisk konkurrence er produkterne differentieret, og disse forskelle bliver kendt til købere gennem salgsomkostninger. Salgsomkostninger refererer til omkostninger i forbindelse med markedsføring, salgsfremstød og annoncering af produktet. Sådanne omkostninger opstår for at overtale køberne til at købe et bestemt mærke af produktet i stedet for konkurrentens mærke. Af denne grund udgør salgsomkostningerne en væsentlig del af de samlede omkostninger under monopolistisk konkurrence.
Det skal bemærkes, at der ikke er salgsomkostninger i perfekt konkurrence, da der er perfekt viden blandt købere og sælgere. Tilsvarende er salgsomkostningerne under monopol af ringe størrelse (kun til informativt formål), da firmaet ikke står over for konkurrence fra et andet firma.
4. adgangs- og exitfrihed:
Under monopolistisk konkurrence er virksomhederne frit til at gå ind eller ud af branchen til enhver tid, de ønsker. Det sikrer, at der hverken er unormalt overskud eller unormale tab på et firma i det lange løb. Det skal imidlertid bemærkes, at adgang under monopolistisk konkurrence ikke er så let og gratis som under perfekt konkurrence.
5. Manglende perfekt viden:
Købere og sælgere har ikke perfekt viden om markedsforholdene. Salgsomkostninger skaber kunstig overlegenhed i forbrugernes sind, og det bliver meget vanskeligt for en forbruger at vurdere forskellige produkter, der er tilgængelige på markedet. Som et resultat, foretrækkes et bestemt produkt (selvom det er højt prissat) af forbrugerne, selvom andre billigere produkter er af samme kvalitet.
6. Prissætning Beslutning:
Et firma under monopolistisk konkurrence er hverken pris- eller prisudbyder. Men ved at producere et unikt produkt eller etablere et bestemt omdømme har hver virksomhed delvis kontrol over prisen. Omfanget af magt til at kontrollere prisen afhænger af, hvor stærkt køberne er knyttet til hans mærke.
7. Ikke-priskonkurrence:
Ud over priskonkurrencen eksisterer også konkurrence uden konkurrencepræference under monopolistisk konkurrence. Ikke-priskonkurrence refererer til at konkurrere med andre virksomheder ved at tilbyde gratis gaver, lave gunstige kreditvilkår mv uden at ændre priserne på deres egne produkter.
Virksomheder under monopolistisk konkurrence konkurrerer på en række måder at tiltrække kunder. De bruger både priskonkurrence (konkurrerer med andre virksomheder ved at reducere prisen på produktet) og ikke-priskonkurrence for at fremme deres salg.
Efterspørgselskurve under monopolistisk konkurrence:
Under monopolistisk konkurrence gør et stort antal virksomheder, der sælger nært beslægtede men differentierede produkter, efterspørgslenskurven nedadgående. Det indebærer, at en virksomhed kun kan sælge mere output ved at reducere prisen på sin produkt.
Som det ses i figur 10.4 måles udgangen langs X-aksen og pris og indtægter langs Y-aksen. Ved OP-prisen kan en sælger sælge OQ-mængde. Efterspørgslen stiger til OQ 1, når prisen reduceres til OP 1 . Så efterspørgselskurven under monopolistisk konkurrence er negativt skæv, da flere mængder kun kan sælges til en lavere pris.
MR <AR under monopolistisk konkurrence:
Som monopol er MR også mindre end AR under monopolistisk konkurrence på grund af negativ stigende efterspørgselskurve.
Efterspørgselskurve: Monopolistisk Konkurrence Vs. Monopol:
Ved første øjekast ser efterspørgselskurven for monopolistisk konkurrence (figur 10.4) nøjagtigt ud som efterspørgskurven under monopol (figur 10.3), da begge vender nedadgående skråningskurver. Efterspørgselskurven under monopolistisk konkurrence er imidlertid mere elastisk i forhold til efterspørgselskurven under monopol. Dette skyldes, at differentierede produkter under monopolistisk konkurrence har tætte substitutter, mens der ikke er nogen tætte erstatninger i tilfælde af monopol.
Lad os bevise dette ved hjælp af figur 10.5 (Bevis er kun givet som reference).
Vi ved, at priselasticiteten af efterspørgslen (ved geometrisk metode) ved et punkt på efterspørgskurven er givet ved: E d = Nedre segment af efterspørgselskurve / Øvre segment af efterspørgskurve.
Til prisen 'OP' er priselasticiteten af efterspørgslen under monopolistisk konkurrence BC / AB, og under monopol er EF / DE. Fig. 10.5 viser, at BC> EF og DE> AB. Så, BC / AB> EF / DE.
Det betyder, at efterspørgselskurven i tilfælde af monopolistisk konkurrence er mere elastisk i forhold til efterspørgselskurven under monopol.
